El pasado fin de semana se celebró la Jornada 10 en la Liga Endesa, momento para realizar el primer análisis estadístico de la temporada el cuál dividiremos en 3 bloques: métricas de ataque, métricas de rebote y métricas de defensa.

Antes de ponernos a profundizar en los “fríos datos” creo oportuno realizar unas reflexiones en comparativa con la temporada pasada, ya que se pueden ver ciertas tendencias en el baloncesto global que afectan a nuestra Liga como, por ejemplo, en el ritmo de juego.

La pasada temporada los equipos jugaron de media unas 72 posesiones por partido, habiendo dos conjuntos – Valencia Basket y Iberostar Tenerife- que jugaban por debajo de 70 posesiones por choque, concretamente a 68,2. Esta temporada sin embargo el equipo taronja ha subido 2 posesiones por choque, mientras que el equipo aurinegro ha subido !casi 5 posesiones por partido! hasta los 73.

20181208-636799046186245792_20181208222537441-keg--980x554@mundodeportivo-web

En total, en la Liga Endesa 19/20 juega a un ritmo de casi 74 posesiones por partido, unas 2 posesiones más por choque de media que la temporada pasada. Más posesiones, más tiros ¿Más anotación?

Aquí es dónde entra el plano físico. Al jugar a un ritmo más alto los jugadores tirarán a canasta con mayor fatiga y, por tanto, las posibilidades de anotar disminuyen.  Aunque la bajada no es muy pronunciada, si que podemos comprobar como mientras que el año pasado se anotaban 1,3 puntos por tiro, este año esa métrica ha bajado a 1,277 derivado del peor porcentaje de tiros de campo (52,76% de eFG% en la 19/20 y un 54% en la 18/19). A un partido la diferencia es imperceptible pero con un granero actual por encima de los 11.000 tiros sí que se empiezan a ver algunas tendencias.

A pesar de jugarse 2 posesiones más, el impacto de todo lo anterior hace que apenas suba la producción anotadora de media en menos de 0,1 puntos por partido – 81,66 la pasada temporada y 81,73 PPP la presente-

jaime-fernandez

Esa bajada del % de tiros de campo implica una importante disminución del rating ofensivo – de 112,63 a 110- debido también a que, a pesar del aumento de posesiones, el número de TL no ha subido en la misma proporción e incluso ha bajado el %. 

ORtg DRtg
18/19              112,63              113,04
19/20              110,00              110,01

Otro indicador del empeoramiento de la faceta ofensiva en los equipos de la Liga Endesa es el aumento de las pérdidas en 1,3 por partido, lo que supone un 6,31% más que la temporada pasada – el año pasado terminaban en pérdida el 14,9% de las posesiones y este año el 15,9%- . Sin embargo, el volumen de robos ha disminuido ligeramente del 8,9% al 8,76%.

Respecto de las canastas asistidas ha existido una importante disminución de las mismas en gran manera derivado del estilo de juego de algunos equipos (Aclarados de Booker en Murcia, poste bajo de Zaragoza, Shengeila- Sistema en Baskonia……) pasando del 56,1% de canastas asistidas y 16,3 asistencias/partido en la 18/19 al 53,6% de canastas asistidas en la 19/20 y 15,6 pases de canasta por partido.

1561110555_778455_1561110741_noticia_normal.jpg

Por último tocaría analizar el rebote tanto en su faceta ofensiva como defensiva. En términos nominales ambos han aumentado – consecuencia del aumento de posesiones y del aumento de fallos- pero en términos porcentuales sólo el rebote ofensivo ha sufrido un incremento del 28,5% al 29,5% de los rebotes disponibles. En este sentido yo le daría una explicación más táctica: dado que ahora a los equipos les gusta tanto correr tras rebote y jugar transición sus rivales tienden a cargar el rebote ofensivo para evitar capturas defensivas fáciles.

El resumen hasta la fecha sería el siguiente:

comparativa.png

La reflexión sería ¿Atacan peor ahora los equipos por el cansancio o defienden mejor por el incremento del físico?

 

Hace algunas fechas introduciamos algunos sistemas desarrollados por Casademont Zaragoza durante esta temporada dejando abierta la puerta a una segunda parte que hoy ve la luz.

https://basketenvena.com/2019/11/04/el-laboratorio-de-porfirio-fisac-i-analisis-del-nuevo-casademont-zaragoza/

Tal y como hicimos en esa primera entrega no solamente señalaremos el sistema sino que indicaremos el porqué del mismo.

*Nota: los dibujos de los sistemas están vinculados con el título para que os los podáis descargar

4 ABAJO

Se trata de un sistema similar al que utilizábamos el año pasado en los saques de banda – si bien la pasada temporada la jugada era para Justiz-.  Todo comienza con un shuffle del escolta al ala-pivot para buscar el poste bajo. El objetivo inicial de ese shuffle es generar un missmatch en la defensa debido al cambio quedándose el 4 en el poste con el escolta rival. No obstante, en el vídeo podéis ver cómo dada la poca dureza del bloqueo el par de Jonathan no se queda pinchado y le puede perseguir.

La segunda opción de la jugada es un BD central con el bloqueador del shuffle (Seeley) hacia el lado de 2 (Alocén y Barreiro) dejando al supuesto mejor tirador (Benzing) en el lado débil del bloqueo.

Entrando a analizar la jugada que encontráis en el vídeo, creo que existen problemas de spacing para desarrollarla – por suerte Manresa saca al pivot y permite continuar fácil al roll-. El bloqueo para mí debería ser quizá ligeramente más lateral hacia el lado de 2 para alargar la ayuda del atacante en 45º – en este caso Alocén- ya que con ese spacing hubiera bastado con una finta+ recuperación del defensor de Alocén para anularlo.

Muy importante también el posicionamiento de Benzing en lado débil directamente en 45º y no siguiendo la “teoría del círculo” que tan bien explica Jota Cuspinera. Al situarse directamente en 45º su defensor no puede ejercer de último, debiendo llegar la ayuda de la cara de balón – defensor de Barreiro-.

PANTALON

Se trata de una jugada muy común en equipos con ala-pivots capaces de abrirse a tirar tras pop. La disposición de entrada es un FLOPPY para salida de tirador a 45º. No obstante, ese bloqueo no suele ser efectivo y no se genera ventaja, pasándose a la segunda opción: un bloqueo directo lateral hacia el lado de 2 sin esquina ocupada con el 5. Si no existe posibilidad de jugar ese bloqueo el balón vuelve al base, a quién el ala-pivot (Benzing) simula que le coloca un bloqueo FLAT aunque realmente juega un SLIP para abrirse al triple. La intención de jugar un SLIP aquí también es para que el defensor se prepare para sufrir el contacto de un bloqueo, se relaje y el jugador con balón pueda superarle.

Este sistema también se puede jugar al revés, con el primer bloqueo del 4 y el segundo del pivot, en cuyo caso sí que hace un bloqueo efectivo para continuar con el roll hacia canasta.

DOS

Por lo general Casademont Zaragoza suele jugar sistemas que terminan con un Bloqueo Directo hacia el lado de 2 y este sistema no busca otra cosa que llegar a esa situación lo más rápido posible. La situación comienza con un STAGGER para el 2 (Brussino) con posibilidad que que salga a tirar, aunque por lo general nunca llega esa situación. El base cambia de lado a través de un ZIPPER HORIZONTAL (se lo coloca el pivot, Vázquez). Si el emparejamiento del base se queda pinchado en el bloqueo éste puede penetrar agresivo a canasta. Si su defensor pasa por detrás ese ZIPPER se juega el Bloqueo directo entre el base y el pivot, quién continúa a canasta.

Si la defensa del BD es agresiva- como Valencia- el jugador del lado fuerte situado en 45º debe ofrecer una línea de pase para poder triangular con el pivot o invertir al lado contrario si la ayuda llega de su par.

TRES

Los sistemas denominados del 1 al 4 suelen tener el mismo patrón: stagger para salida de escolta y BD de éste con el pivot hacia el lado de dos. En el sistema que he denominado TRES se parte de una disposición CUERNOS con un pase de apertura del base (Alocén) al ala-pivot (Radovic). El base y el pivot se van a colocar un STAGGER para la salida del escolta (Seeley). Dado que los ángulos no dan para conseguir una salida de tirador, el escolta se va a jugar un mano a mano con el 4, quién inmediatamente después se abre a 45º y se juega el bloqueo directo con el pivot.

El problema que puede tener este sistema es el posicionamiento de Radovic en 45º, ya que al no tratarse de un jugador con gran amenaza desde 6,75 puede arrastrar la ayuda de su par. En esta situación yo colocaría un PINDOWN de Radovic a Alocén para tener “distraida” la ayuda.

 

Conociendo a los jugadores de Basket Zaragoza ¿Qué sistema crees que encajaría mejor?

 

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom

Suenan señales de alarma en la Fonteta. 3 victorias en los últimos 12 partidos han propiciado que el puesto de Jaume Ponsarnau penda de un hilo y los principales mentideros señalan el nombre de Xavi Pascual para sustituir al actual inquilino del banquillo taronja. Desde la ribera del Turia se espera que el partido de ayer – 82-56 contra Bayern Munich- suponga un punto de inflexión en la temporada y poder así situarse  en las posiciones que por presupuesto le corresponden.  No obstante y esto es opinión, no información, una derrota contra Basket Zaragoza este próximo domingo supondría la destitución del técnico catalán.

¿Cómo juega Valencia Basket?

 

ATAQUE (2º mejor ataque de la Liga, 1,2 puntos por posesión)

SIDE PICK&ROLL:  Una de las principales señas de identidad del ataque de Jaume Ponsarnau: el bloqueo directo lateral sin esquina ocupada, un 2×2 puro donde solo se pueden atraer las ayudas de la cara de balón. Bien ejecutado y con los jugadores adecuados es una situación prácticamente imposible de defender.

Para llegar a ese tipo de situaciones suelen partir de CORTES IVERSON o DIAMANTE.

Ojo porque también son un equipo que utiliza mucho el SPANISH PICK&ROLL donde un atacante exterior bloquea la ayuda del grande. Será muy importante la comunicación.

side-pick-and-roll

¿Cómo lo defendería yo?

Intentando evitar al máximo posible las ayudas anticipando el bloqueo con el defensor y el pivot hundido. Para ello es muy importante la comunicación del defensor de bloqueador con el defensor de balón. ¿Por qué digo que es muy dificil de defender? Porque Valencia tiene unos pivots que son muy buenos jugando el pick&pop y tirando a pies quietos. Si el defensor del pivot se hunde, ellos te matan desde el triple jugando el pop. Muy importante la utilización de brazos del defensor de balón para tapar la línea de pase y así darle tiempo al pivot a recuperar.

Otra opción para nada descartable sería una zona 3-2, ya que por el posicionamiento atacante en el side pick&roll – sin esquina ocupada y bloqueo orientado a centro- consigues así defender el pop y el manejador de balón.

 

POSTE BAJO: estamos ante uno de los equipos de la Liga Endesa junto con Basket Zaragoza que más usa el poste bajo tanto con los pivots – Dubljevic- como con aleros altos – Abalde, San Emeterio-. Cuando el balón llega a poste normalmente un jugador ocupa el short corner – por el rebote ofensivo  y las ayudas- y el resto se abren para el triple.  Para que el jugador llegue a poste bajo suelen utilizar bloqueos tipo SHUFFLE o situaciones de transición con entrada directa al poste bajo para el pivot montenegrino.

¿Cómo lo defendería yo?

A Dubljevic negándole centro, su especialidad y haciendo un trabajo previo para evitar que reciba así como continuas fintas del defensor más cercano para intentar que suelte el balón. Otra opción cuando coincida con Labeyrie en pista siendo éste un jugador menos efectivo desde el 6,75 es situarse en una zona 2-3 tras la recepción de balón de Dubi negando el centro y con el pivot del centro de la zona como “traidor. “

DEFENSA (6a peor defensa, 1,12 puntos por posesión)

  • EXPLOTAR A DUBJLEVIC……..y COLOM: Bojan no es un buen defensor, no descubro nada. Los rivales explotan lo máximo posible el bloqueo directo contra él, ya que por norma los pivots suelen hacer una defensa “show” o,  como mucho una defensa “hedge”, no quedándose nunca hundidos ante (por lo general)  nula intimidación que tienen. Valencia utiliza bien los brazos para tapar la linea de pase a la continuación pero si el equipo rival circula bien el balón termina encontrando un tiro liberado.  Lo que están haciendo hasta la fecha los conjuntos contra los que se ha enfrentado Valencia Basket también es buscar jugar el P&R con el escolta y obligar a Colom a ayudar o tapar líneas de pase, tarea en la que se siente más incómodo debido a su poca envergadura y su dificultad para recuperar rápido. Digamos que Colom – y Marinkovic- son la nota disconrdante en un perímetro muy físico.

Opponent Field Goals - Valencia BC (1).png

  • ATACAR EL REBOTE OFENSIVO: Murcia nos dió una muestra de cómo hacer daño al equipo valenciano. Son el 6º peor equipo de la ACB en esta faceta a pesar de la altura que tienen sus jugadores, en gran manera debido a la manera en que defienden el bloqueo directo donde el pivot puede no encontrarse al rebote cuando se genera el tiro.

 

DATOS IMPORTANTES 

  • Equipo de la Liga que menos corre y menos posesiones juega (70,1 posesiones por partido)
  • El 43% de tiros que intenta son desde más allá del 6,75 con un 37,3% de acierto (7º mejor equipo de la Liga) con hasta 9 jugadores por encima del 36%.
  • Equipo de la Liga Endesa que menos balones pierde (11,3 por partido)
  • 2º equipo de la Liga Endesa que menos faltas comete (18,1 por partido)
  • 4º mejor equipo de la Liga Endesa en rebote ofensivo (32% de los rebotes disponibles) con Labeyrie y Tobey como principales exponentes.
  • 4º equipo de la Liga Endesa que menos pérdidas provoca en los rivales

Llega al Príncipe Felipe este próximo domingo uno de los equipos más en racha del continente europeo. Tras un comienzo de temporada titubeante, el Joventut de Badalona ha empezado a carburar, venciendo en 6 de los últimos 7 partidos disputados e incluso superando en un par de ocasiones la centena de puntos.

Para entender cómo juega el conjunto verdinegro no podemos olvidar lo sucedido el pasado verano, donde abandonaron la entidad jugadores de la talla de Laprovittola o Todorovic siendo sustitutidos por los Zisis, Prepelic o Omic que todos conocemos. Obviamente, tener al base argentino y el pivot montenegrino condicionaba casi todos los ataques del equipo dirigido por Carles Duran, con mucho juego de BD para Laprovittola y mucho juego en el poste – medio o bajo- para Todorovic.

Por ello, el book táctico de Durán ha variado. Siguen jugando bloqueo directo aunque ahora tienen más jugadores capaces de jugarlo bien – Zisis y Prepelic más el paso adelante de Dimitrijevic- y ahora han añadido más sistemas de mano a mano e indirectos para Klemen Prepelic, una de las estrellas más rutilantes actualmente de la Liga Endesa.

Sí, Prepelic es un tirador, no cabe duda, si bien de momento depende mucho de las rachas alternando partidos con gran acierto – Betis, Burgos- con otros con más dificultades para encontrar el aro desde más allá de la línea – Real Madrid o Gran Canaria- . Su punto fuerte, sin embargo, está en su capacidad para provocar faltas recibiendo más de 7 por partido y anotando casi 6 puntos de media desde el tiro libre.

DETALLES DE SU ATAQUE

5º ataque menos efectivo de la competición (105,2 puntos por 100 posesiones). Esto se explica por su falta de acierto desde el 6,75, donde apenas anotan con un 31% de acierto, siendo el tercer peor equipo de la Liga Endesa en %T3. Solamente dos jugadores de rotación como López Arostegui y Dimitrijevic superan el 36% en triples y Prepelic, su estrella, apenas está anotando un 43% en tiros de campo – 9º entre los escoltas de la Liga- con un 35% en triples.

                                                         CARTA DE TIRO JOVENTUT

Field Goals - Club Joventut Badalona.png

3er equipo de la Liga que juega a un ritmo más alto (75,3 posesiones por partido) lo que es realmente curioso, ya que apenas el 8% de sus tiros llegan en transición – uno de los peores datos de la Liga Endesa- . Sin embargo, nos encontramos con que casi el 30% de sus tiros llegan antes del segundo 10 de posesión, lo que nos viene a decir que no estamos ante un equipo con sistemas muy elaborados (tipo Moncho Fernández en Obradoiro) sino en jugadas que buscan generar rápido una ventaja para conseguir un tiro liberado.

5º mejor equipo en el rebote ofensivo – capturan el 31,3% de los rebotes disponibles- sobresaliendo por encima de todos Alen Omic, 4º mejor reboteador ofensivo en % de la competición.

 La riqueza de “jugar llegando”: como he dicho antes, tienden a jugar mucho llegando, con sistemas que van desde bloqueos directos simples a double drag screens. Ojo porque muchas veces Omic hace un “slip” en el BD central preveyendo la atracción que genera sobretodo Prepelic.

No obstante, en muchas ocasiones cuando juegan en transición o “llegando” con Prepelic de manejador buscan situaciones de BD central/lateral con esquina libre para que si llegan las ayudas sean de la cara de balón y poder doblar al triple. Para mí lo ideal sería defenderlo con una defensa que niegue centro y con el pivot no excesivamente hundido para evitar el triple sobre bote.

Los sistemas para el esloveno se dividen en 2: stagger + mano a mano + Bloqueo Directo  y carretones o “Floppy”.  

 

En estático además de los sistemas para Prepelic podemos encontrar situaciones de “Cuernos” con distintas variantes. Este sistema de entrada ya era utilizado la pasada temporada por Carles Duran con Nico Laprovittola.

 

 DETALLES DE SU DEFENSA

5º mejor defensor de la Liga Endesa: los rivales apenas les anotan 1,07 puntos por tiro.  Su “debe” es que apenas intimidan en la zona – 3er peor equipo de la competición- , siendo buenos defensores de perímetro y habiendo añadido un nuevo arma como es Perrin Buford para estas labores.

 

Opponent Field Goals - Club Joventut Badalona.png

Por norma, el Bloqueo directo lo pasan con el defensor de balón por arriba del bloqueo y el pivot (Omic) hundido. Esa norma la rompen cuando el defensor de balón pasa el primer bloqueo por detrás y luego hay un repick, que en ese caso el pivot hace un “show”.

Si el bloqueo es lateral hacia el lado de 2 (orientado a centro) o el lado de 1 (orientado a banda) hacen ayudas muy largas,  a veces excesivas, de ahí que sean el 6º equipo de la Liga que más triples le tiran por partido.

En el rebote defensivo son el 8º equipo de la competición – 71,7% de rebotes capturados- aunque la cara del conjunto dirigido por Carles Duran cambia con/sin Alen Omic, ya que sin él pierden mucho poder reboteador atrás. Por lo general todos van al rebote.

Fuerzan muy pocas pérdidas del rival: 5º equipo que menos pérdidas fuerza en los contrarios y peor equipo de la Liga en robos.

Les cuesta correr hacia atrás: el 15% de sus puntos se los anotan en transición, sobretodo a Omic si no consigue el rebote ofensivo.

 

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom

Zaragoza está de moda. Tras años sumidos en el apagón informativo y olvidados por las instituciones, el gran comienzo del equipo aragonés en la Liga Endesa le está haciendo copar los principales programas radiofónicos del panorama baloncestístico y de relevantes medios digitales nacionales.

https://kiaenzona.com/liga-endesa/abraracurcix-fisac-y-el-sindrome-de-la-aldea-gala-por-jose-manuel-puertas-104618/

elpais.com/deportes/2019/11/03/actualidad/1572807063_540454.html

Todos los artículos y programas elaborados hasta la fecha tienen un denominador común: Porfirio Fisac. El técnico segoviano es el mascarón de proa de este joven Basket Zaragoza, aunque no podemos dejar de lado el trabajo que viene realizando todo su cuerpo técnico, desde Sergio Lamúa a Ignacio Lillo, el nutricionista del club.

Porfi es un técnico “old school” alejado de las tendencias del baloncesto actual.  Mientras la mayoría de los equipos buscan proteger el triple en defensa, él colapsa la zona para que no le anoten de dos. En ataque busca sistemas especificamente para utilizar la media distancia, un rango de tiro que se está perdiendo precisamente por su baja eficiencia, siendo Basket Zaragoza unicamente el 9º equipo de la Liga Endesa en lo que a eficiencia ofensiva se refiere. La temporada pasada, Basket Zaragoza terminó antepenúltimo en esta estadística avanzada, solo empeorado por Breogán y Delteco GBC, a la postre equipos descendidos.

EIfD44hXYAE-mCv.png

En este artículo vamos a analizar los sistemas ofensivos de Casademont Zaragoza y sus porqués.

Bienvenidos al laboratorio de Porfirio.

Decía Fran Fermoso en la retransmisión del partido de este pasado fin de semana que Robin Benzing es un missmatch en sí mismo, sobretodo en el poste bajo. El cuerpo técnico de Casademont Zaragoza ha diseñado un par de jugadas específicamente para el alero alemán: pulgar y parabrisas.

                                                                     PULGAR

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Esta disposición de partida es utilizada por Casademont Zaragoza para varias jugadas. En pulgar se comienza por un stagger de 4 y 5 para nuestro escolta, normalmente Seeley, quien corta en rizo para ir a buscar la esquina contraria. Nuestro pivot le coloca un pindown para salida a tirar de nuestro 4 (Barreiro) e inmediatamente después se va a hacer un cross pick – bloqueo por la línea de fondo- para buscar a Benzing en el poste bajo.

Lo importante de esta jugada es la disposición una vez que Benzing recibe. Nuestro ala-pivot va a bloquear al base con el objetivo de “limpiar la ayuda” y alejar a su defensor. Mientras tanto, nuestro pivot va a buscar el short corner de lado contrario con la intención de a) tener ganada la posición en el rebote ofensivo b) Si la ayuda llega de su par, que le doblen balón. Mientras tanto el escolta en lado débil estará buscando siempre no ocupar la misma línea de pase que el pivot para poder tener tiro liberado si su par va a la ayuda de nuestro “center”.

PARABRISAS

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Misma idea: buscar a Benzing en el poste bajo. Aquí partiremos con una disposición en caja y la idea es muy simple: un cross- pick del escolta (Seeley) al alero (Benzing) para que este juegue en poste bajo. La guillotina de después tiene una doble intención; la principal: limpiar la ayuda por la línea de fondo. Si el defensor del escolta hace un body check muy prolongado, Seeley recibirá para tirar. Si cambian, el defensor en el poste bajo está vendido. Simple pero efectivo.

 VUELTAS 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Ahora vamos a ver un sistema un poco más complejo pero con una enorme riqueza táctica. Comienza con un bloqueo muy lejos del aro del alero (Brussino) al base. En principio podría parecer un bloqueo sin sentido pero es precisamente lo que genera la ventaja ya que normalmente todos los equipos tienen como norma cambiar en  los bloqueos entre pequeños. Y ahí Casademont te mata.

Tras el BD se coloca un flare – bloqueo para alejar al jugador de balón- del ala-pivot al alero, en principio pensado para tirar. Si el rival cambia, nuestro ala-pivot será el que busque el poste bajo con su base o Brussino atacará a su 4 desde el exterior. Si mantienen la marca, dado que Brussino está con su base, irá al poste bajo a jugar 1×1. Si el base anticipa, triangulación con el pivot, que puede distribuir a Brussino o a la esquina contraria con un jugador liberado.

Jaque mate.

Deciamos antes que Casademont es uno de los equipo que más busca la media distancia. Buscarla no es lo mismo que encontrarla y en el siguiente sistema veremos el porqué. En esta jugada es muy importante el timing de ejecución del mano a mano en lado de balón con el pindown – Tryggvi a Brussino- en el lado contrario. Como vemos, el bloqueo es muy hundido para que el tirador salga a la media distancia, nada que ver con los bloqueos de, por ejemplo, el Real Madrid a Jaycee Carroll que son mucho más altos para buscar el tiro de tres.

Como todas las jugadas, ésta tiene un porqué y es castigar al pivot hundido. La defensa persigue al tirador que saldrá con unas décimas de ventaja que le permitirán o bien tener un tiro de media distancia o un 2×1 contra el pivot rival, quién, debido a su tamaño, está excesivamente hundido protegiendo el aro.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

1 LADO

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Por último veremos un sistema que creo que Rodrigo llama 1 lado. Partiendo de un sistema cuernos el base amaga que va a bloquear a esquina para jugar él un 2×2 con el pivot. El amago del bloqueo, como todo lo que se hace en los sistemas, tiene un porqué y no es otro que su defensor se distraiga con ese amago y dejar al base liberado en el triple. Cuando va a recuperar y hacer el closeout se le coloca un buen Bloqueo y así evitar que lo pase por detrás, generando un 2×1 sin esquina ocupada, es decir, sin ayudas en el lado débil.

En próximas entregas seguiremos analizando diversos sistemas de Casademont Zaragoza s, así como diversas jugadas de fondo y de banda que tiene el equipo aragonés.

Me podéis seguir en Twitter @basketenvenacom y en Instagram @basketenvena

 

“Mi equipo tiene 13 titulares, ¿vale?”

Estas fueron las palabras de Porfi Fisac al finalizar el partido contra el FC Barcelona ante los micrófonos de Movistar + a respuesta de la pregunta formulada por Lucio Angulo sobre la aportación del banquillo contra el todopoderoso equipo blaugrana.

Pero ¿Es eso cierto o un gesto de cara a la galería del técnico segoviano? 

Aquí tenemos el reparto de minutos de Casademont Zaragoza hasta la fecha en los 8 partidos disputados (320 minutos totales):

Nombre Minutos jugados
8. DJ Seeley 215:30
12. Carlos Alocen 180:49
19. Robin Clemens Benzing 170:11
11. Nemanja Radovic 168:20
9. Nico Brussino 166:17
7. Jonathan Barreiro 143:15
21. Rodrigo Miguel 133:01
17. Fran Vazquez Gonzalez 116:52
00. Javier Justiz 104:09
32. Tryggvi Hlinason 89:10
27. Vit Krejci 85:10
44. Javier Garcia 27:21

De lo anterior se puede comprobar como unicamente Javi García – con 27:21 minutos repartidos en 4 partidos- no entra dentro de las rotaciones habituales de Casademont Zaragoza salvo lesión, cumpliendo su papel cuando está en pista. El resto de jugadores superan los 80 minutos jugados totales – lo que implica una media de más de 10 minutos por partido-. 

Una rotación con mayúsculas, a la altura de la que utilizan el Real Madrid y el FC Barcelona con sus megaplantillas. Pero cambiando jugadores de la altura de Randolph, Deck o Oriola por Hlinason o Krejci.

Llama poderosamente la atención la cantidad ingente de quintetos utilizados por Casademont Zaragoza hasta la fecha con !hasta 101 quintetos diferentes! siendo el más utilizado formado por Alocén, Seeley, Brussino, Radovic y Fran Vázquez con apenas 19:06 minutos sobre la pista, siendo este el ÚNICO quinteto aragonés que supera los 15 minutos.

javier-justiz-rodrigo-san-miguel-dj-seeley-y-fran-vazquez-preparados-para-el-inicio-de-la-nueva-temporada.r_d.2248-1334-2781

Por ponerlo en perspectiva, otro equipo que juega competición continental como San Pablo Burgos tiene 5 quintetos que superan los 20 minutos e incluso uno de ellos – Fitipaldo, Benite, Tokoto, Clark, Lima- por encima de los 30 minutos sobre la cancha.

El laboratorio del Profesor Porfirio

En su búsqueda del Dorado particular, el entrenador segoviano va probando distintas mezclas de jugadores para encontrar la fórmula ideal. Dado que existe ya un volumen suficiente de minutos, he analizado algunas de ellas y los resultados son cuanto menos sorprendentes y los podéis encontrar de forma más detallada en el siguiente Excel:

Casademont Zaragoza (parejas) 

Anticipo algunos resultados. Es interesante conocer la mezcla run&gun de Alocén y Brussino con un +31 en el tiempo juntos en pista o el +29 del base zaragozano con Javier Justiz. 

Es curioso porque, de los 3 pivots con los que cuenta el equipo aragonés sólo con el cubano se encuentra cómodo Alocén, mostrando +/- negativo tanto con Fran Vázquez como, sobretodo, con Tryggvi Hlinason.

Todo lo contrario que Rodrigo San Miguel, que en más de 33 minutos sobre la pista con el islandés suma un +21……… y un -17 con Justiz en más de 43 minutos.

_imagen20183076546_7120de72.jpg

No obstante, una cosa es utilizar a muchos jugadores y otra es que estos sean productivos.

¿Cuanto aportan los jugadores salidos de banquillo en Casademont Zaragoza?

Con datos relativos a la competición doméstica, CZ es el sexto equipo que más minutos utiliza a los suplentes con casi 18 por partido, solo superado por varios “grandes” y el mentiroso Real Betis, ya que K.C Rivers, que juega una minutada, suele partir desde el banco.

mppsuplentes

Quizá el dato más relevante es que estos teóricos “suplentes” aportan el 40% del total de los puntos del equipo, siendo el 7º equipo de la competición en este aspecto. Llama poderosamente la atención el FC Barcelona donde su – carísimo- banquillo apenas aporta el 29% del total de los puntos de su equipo.

puntossuplentes

Por tanto, no es que el banquillo figure, sino que aporta y lo hace un altísimo nivel. Es más, la diferencia de puntos anotados entre los suplentes del equipo aragonés y los de su rival es, hasta la fecha, de más de 10 puntos por partido. Y no sólo eso. Es que además, el 26% del total de los puntos del equipo está anotado por jugadores con una edad inferior a 23 años. 

1392666_1

 

Vuelve el FC Barcelona Lassa de Svetislav Pesic al Pabellón Príncipe Felipe tras las semifinales de Liga Endesa en las que venció de forma holgada al equipo aragonés en su feudo (81-96) aunque en poco se parece ese equipo al que el próximo domingo pisará el parquet zaragozano.

Si usáramos la terminología del poker, diríamos que el  proyecto catalán ha hecho un “all in” para conseguir la Euroliga. Es difícil acumular más talento en un vestuario lejos de la NBA – con el consiguiente aumento del presupuesto-. Sólo un jugador blaugrana – Mirotic- puede llegar a cobrar el doble que toda la plantilla de Casademont Zaragoza…… JUNTA.

Pero no estamos aquí para hablar de esos números, sino de los que el equipo catalán y sus jugadores de forma individual realizan en una cancha de baloncesto. Y esos asustan tanto – o más- que los económicos.

Los catalanes dominan todos los registros. Quizá, a día de hoy, el que ha quedado más “cojo” debido a las lesiones es el bloqueo directo ya que sus principales manejadores – Heurtel, Pangos y Delaney- se encuentran lesionados. Eso ha supuesto que el conjunto azulgrana tenga que mover a Adam Hanga al puesto de “1” y el jovencísimo Leandro Bolmaro, pensado para el filial de LEB Plata, le tenga que dar la alternativa.

Ello ha supuesto que los generadores de juego hayan cambiado, pasando Hanga (25,5% de las asistencias de su equipo cuando está en cancha) pero sobretodo Tomic (13,5%) y Davies (14,4%) a tener un papel esencial jugando en el poste alto y distribuyendo juego a los cortes de sus compañeros o bien jugando situaciones de mano a mano.

Simple pero efectivo.

Ataque: la vida sin bases. 

El quinteto más utilizado con Hanga en el base era compartiendo pista con Higgins, Claver, Mirotic y Davies. Hasta la fecha han jugado 21:20 repartidos en 3 partidos con un +/- positivo de +13 (53 puntos anotados y 40 recibidos).

Sabiendo que Claver probablemente no fuerce contra los aragoneses el próximo domingo, se elimina la opción de utilizar este quinteto. Es decir, Pesic deberá utilizar a los mismos que consiguieron la victoria contra Herbalife Gran Canaria y ayer contra Estrella Roja

¿Cómo ha gestionado estos partidos?

Obviamente con una minutada de Hanga (25 y 30 minutos respectivamente) pero en su quinteto ideal cambiando a Claver por Abrines. Resultado: un +8 en casi 21 minutos juntos aunque es preciso mencionar que ayer acumuló un -6 en más de 10 minutos contra los serbios quienes tenían una fisonomía de jugadores distinta a un Herbalife Gran Canaria sin Beirán, con un alero puro – nº 7 Simonovic-  capaz de llevar a poste bajo a Higgins, un jugador mucho menos físico.

Deteniéndome más en el partido de ayer, me llama la atención la dificultad para anotar que tuvo el FC Barcelona con su nuevo quinteto “ideal” en pista – apenas 4 canastas con 18 tiros-  con 0,61 puntos por posesión, un dato ridículo e impropio de un equipo como el catalán con tantos puntos en sus manos.

Del análisis de todos los ataques con Hanga al base se llega a la conclusión que los puntos generados son por talento y no por sistema. Crear les cuesta mucho más si no hay un base puro en pista y la mayoría de los tiros vienen generados por situaciones de 1×1 o de balón doblado, lejos de un sistema preestablecido que busque generar ventajas. Aquí podemos ver un pequeño ejemplo:

Otra opción sería que utilice a los dos bases que tiene actualmente de forma simultánea, con Bolmaro al “1” y Hanga al alero para defender a jugadores más grandes, ya que sin Claver la posición de alero queda solamente cubierta por el húngaro.

Tradicionalmente, Basket Zaragoza suele jugar en defensa colapsando la zona ante penetraciones y en situaciones de bloqueo directo, liberando a los jugadores de perímetro del rival y permitiendo de forma más sencilla el tiro de 3 puntos. Sin embargo, contra FC Barcelona en el partido de playoff del año pasado pudimos ver como el resto de la defensa apenas se implicaba en el bloqueo directo, quedándose en una situación de 2×2. Ahí ellos tenían un maestro en el tiro sobre bote – Heurtel- que ahora no tienen.

Aquí podéis ver unos ejemplos de la defensa de Casademont y como el lado débil tiene siempre uno o incluso los dos pies dentro de la zona.

Defensivamente al no contar ellos con el FC Barcelona con un base puro puede que Fisac saque a relucir  la famosa zona “Iru”  cuyo secreto guarda bajo llave, aunque a decir verdad el FC Barcelona ya se la conoce. No obstante,  no es lo mismo mover una zona con Heurtel de base que con Bolmaro o Hanga y aquí puede sufrir también el conjunto catalán.

Vídeo procedente del canal de Youtube de baskeroseno.com 

Por último hablaremos de Mirotic. El nivel al que ha comenzado la Liga es estratosférico y sería de ilusos pensar que hay algún jugador en la ACB fuera de los grandes – o incluso en estos equipos- que sea capaz de defenderle. Mientras que en la NBA era un jugador durante muchos años dedicado casi en exclusiva al triple, actualmente maneja todos los registros. Puede jugar al poste bajo – 85% de acierto en este principio de temporada, dato estelar-, 1×1 desde el exterior, tirar sobre bote en transición……. un jugador total. Incluso ante la ausencia de un base puro se le está viendo subiendo la pelota tras rebote y jugándose tiros en transición, algo al alcance de muy pocos en el mundo.

¿Cómo lo defendería yo? 

  • En situaciones de poste bajo “a derechas” dándole línea de fondo con el pivot atento a la ayuda y tener trabajada la rotación posterior.
  • En situaciones de poste bajo “a izquierdas” aguantar el 1×1 sin ayudas negándole el gancho con la derecha.
  • En situaciones de 1×1 exterior, con fintas continuas de los defensores en la cara de balón y con el lado débil muy intenso evitando así el balón doblado a Davies o Tomic. Si no hay defensor en la cara de balón le daría medio, obligándole así que se las vea en penetración con los pivots.

Y sobretodo, rezar mucho y bien.

Defensa: En búsqueda de la “piedra filosofal”

Por todos es sabida la obsesión de Pesic con la defensa, teniendo muy claro el tipo de juego que busca. El año pasado lograron ser la 3a mejor defensa de la competición recibiendo 107 puntos por cada 100 posesiones pero hasta la fecha les está costando más encontrar su máximo nivel en este apartado de juego, siendo  el quinto peor equipo de la competición en eficiencia defensiva encajando 113,1 puntos por 100 posesiones. 

A decir verdad el equipo azulgrana lo tiene todo para tener un engranaje defensivo “casi perfecto“. Grandes defensores exteriores en 1×1 – Hanga, Claver, Higgins o Kuric-, intimidación – Davies, Pustovyi- , posibilidad de defensa de cambios – Mirotic o Davies pueden aguantar un 1×1 exterior y jugadores como Claver, Hanga o incluso Higgins un 1×1 interior- .

La defensa del FC Barcelona se parece mucho a la de Basket Zaragoza en filosofía – casi un 50% de los tiros que permite son desde más allá de 6,75- sobretodo en la defensa del Bloqueo Directo, aunque luego tiene jugadores más físicos y con más envergadura para llevar a cabo las rotaciones y las recuperaciones defensivas. 

Aquí podemos ver varios ejemplos:

  • BD hacia el lado de 2: lado débil casi en la perpendicular del aro y recuperación muy rápida.
  • BD hacia el lado de 1: poca implicación defensiva del defensor de la cara estando el lado débil de nuevo en la perpendicular del aro para la ayuda. A partir de ahí rotaciones.

La posición del pivot defensor es casi siempre la misma, realizando una defensa conservadora aunque sin estar excesivamente hundido. Es decir, buscan las rotaciones – menos con el pivot-

CARA a CARA

LASSA.png

MIS CLAVES

1-  Presión sobre balón, evitar que Hanga y Bolmaro jueguen fácil. Ayer el FC Barcelona tuvo 20 pérdidas en gran manera por la intensidad sobre balón del Estrella Roja.

2- Defensa agresiva en las situaciones de BD: show agresivo o situaciones de 2×1.

3- El rebote: FC Barcelona es el 3er mejor reboteador ofensivo. Si controlamos su rebote podemos correr y teniendo ellos una defensa muy estructurada, corriendo es más fácil atacarla.

4- Atacar el poste bajo: CZ tiene a jugadores como Brussino y sobretodo Benzing – a ver si llega Justiz- capaces de jugar mucho 1×1 en poste bajo y castigar a sus pares más pequeños. Si el FC Barcelona no tiene un alero puro será importante buscar canastas fáciles en estas situaciones, bien directamente para el alemán, bien a través de sistema – “parabrisas” es uno de ellos-

5- Defensa de equipo sobre Mirotic: implicación de todos en la defensa del hispano-montenegrino, evitando canastas fáciles y que vaya excesivamente a la línea de tiros libres.

¿Cómo juega Coosur Real Betis?

Ataque

Normalmente se dice que un equipo es el reflejo de sus bases y eso es exactamente lo que sucede en el conjunto bético. Tanto Sipahi como Oliver son bases cerebrales que necesitan jugar sistemas largos en media pista para poder lucir. A ello hay que sumar que el equipo andaluz es el 2º peor reboteador defensivo de la competición con apenas el 63,6% del total de rebotes capturados, por lo que al rebotear poco es más difícil correr…… y jugar muchas posesiones. Actualmente Betis es el tercer equipo de la Liga Endesa que menos tira por partido aunque más del 40% de sus tiros – 27 por partido- vienen desde más allá de la línea con un gran 39% de acierto. 

Sipahi y Oliver. Metrónomos

En media pista es donde radican sus principales ventajas con sistemas muy sencillos que buscan potencial al máximo las cualidades de sus jugadores. En transición suelen jugar rápido con un bloqueo directo lateral orientado hacia el centro sin esquina ocupada, tanto con un pivot tirador para jugar el pick&pop como para un pick&roll con el objetivo de “mover la maquinaria defensiva” y liberar a un tirador con el movimiento de balón.

Ya en el juego en estático, Betis suele jugar con un spacing claro de 4 jugadores abiertos y un interior puro para jugar muchos sistemas de BD central, normalmente hacia el lado de “1”. En esas situaciones hay que reseñar que cuando el bloqueador es Whittington puede utilizar el recurso de abrirse para tirar de 3 con el objetivo de  castigar la defensa FLAT – o pivot hundido- muy típica, por cierto, de Casademont Zaragoza.

Esa idea de BD central la pueden hacer de una manera tan simple como la acabamos de ver o con el típico zipper vertical + BD. Más allá de los sistemas, la idea parece que se repite. Como vemos además no se trata de sistemas preparados para los bases sino para explotar a los escoltas Slaughter y K.C Rivers.

No obstante, suele haber alguna excepción a su idea principal de juego, sobretodo cuando juegan sistemas “cuernos” con el alero y el pivot arriba. Este sistema cuernos continúa con un “flare” para el alero tirador y, por último, un BD central hacia el lado de 2. En ese sistema la única laguna que encuentro es el posicionamiento del alero una vez ha jugado el flare, ya que se va a buscar la esquina y si el tiempo de la ejecución no es preciso puede haber problemas de spacing ofensivo. Para mí, el alero en vez de buscar esquina debería cortar por la línea de fondo para “estirar el chicle” (Cuspinera dixit) y que el Last no pueda defender a dos a la vez.

Por último, otro sistema que me ha parecido interesante es uno  para salida del 4 tirador. Se invierte balón para simular un “shuffle” que busca al 3 en el poste bajo pero en realidad se convierte en una salida del 4 tirador por el stagger del pivot.

Defensa

El otro día leía en los medios de comunicación tras la derrota de CZ en Murcia que Betis sería otra historia, dando a entender que son un equipo menos intenso que los murcianos.

Quién se espere a un equipo reactivo es que no conoce a Betis. De hecho, es uno de los equipo que buscan provocar más pérdidas de los rivales con defensas proactivas. 

Si no consiguen mejores resultados no es porque Curro Segura no lo intente, sino por las características físicas de algunos jugadores de la plantilla.

Cuando está Sipahi en pista – y si además coincide con Borg- no dudan en presionar en toda pista, buscando incluso situaciones de trap, no con el objetivo de robar sino con el de que el rival tenga el menor número de segundos para elaborar un ataque en media pista, su “punto débil”. 

En la defensa del bloqueo directo la dividiremos entre defensa hacia el lado de “1” y el de “2”. En el primer caso, el pivot defensor busca hacer un show agresivo  y así implican al LAST en el lado débil. Veamos un ejemplo:

Contra esta defensa hay varias soluciones ofensivas, entre ellas:

  • Un roll corto para buscar TL y tirar o distribuir juego desde poste alto – corte del alero por la línea de fondo a espalda de LAST-
  • Un down screen en lado débil para mover al LAST.
  • Un corte del alero de lado débil para convertir el lado de ayuda con 2 en lado con 1.

Hacia el lado de 2 a través de los vídeos he visto varios tipos de defensa, si bien la que más han utilizado es un NEXT, si bien su ejecución deja mucho que desear, quedándose a medio camino entre el NEXT y el STUNT – y sin implicar a la 2a ayuda-.

Ante cualquier penetración son un equipo que intenta limitar al máximo el tiro de 2, pisando casi todos los jugadores pintura y liberando a los tiradores más allá de 6,75 donde son el 3er equipo que mejor porcentaje permite con un 43%.

A pesar de colapsar la zona uno de sus puntos más débiles es el rebote defensivo, siendo el segundo peor equipo de la competición en este aspecto solo superado por Monbús Obradoiro.

Resumen

Equipo correoso, con varios jugadores con puntos en las manos, sobretodo desde más allá de 6,75. A la hora del desequilibrio individual solamente jugadores como Slaughter – ojo a su tiro sobre bote ante defensas hundidas- y KC Rivers pueden generar juego en el 1×1 o el 2×2, cumpliendo el resto de jugadores un rol eminentemente ejecutor. En defensa son proactivos buscando la pérdida del rival e intentando evitar las canastas fáciles. Las mayores dudas que generan es por su falta de físico – fuera de Conger e Izundu- lo que les limita en situaciones de 1×1 defensivas y en el rebote. 

 

BASES: Rafa Luz y Manu Lecomte 

Uno de los principales errores en la confección de la plantilla del año pasado por parte de UCAM Murcia fue apostar por dos “no bases” para llevar el timón del equipo como eran el holandés Charlon Kloof y el “anárquico jugón” Askia Booker. Dos jugadores que representan el vivo ejemplo de que es tu estilo de juego lo que marca tu posición y no al revés. 

Y no son sólo sensaciones las que apoyan esta afirmación. Como siempre, detrás están los números. Voy a traer dos métricas: el ratio asistencias/pérdida y el Pure Point Rating (o medidor de base puro)

murcia1

PPRMURCIA

No hace falta mirar mucho más: tanto Kloof como Booker fueron LOS PEORES bases de la competición en estas dos métricas puras de esta posición.

Por tanto, UCAM Murcia necesitaba dos bases nuevos.

Uno de ellos ya fue adquirido la temporada pasada aunque apenas pudo jugar 9 partidos: Manu Lecomte. El jugador belga tampoco es un base puro pero sí que es verdad que tiene una mayor capacidad para ser director de juego que los dos bases anteriormente mencionados. Aunque si por algo destaca Lecomte es por sus dotes anotadoras, si bien hasta la fecha en Murcia las han podido ver con cuentagotas.

El otro es un jugador de sobras conocido en la ACB pero que le da a UCAM Murcia justo lo que necesitaba: Rafa Luz. Sus números nunca han sido muy destacados en el plano anotador, pero es que un equipo con Booker, Larentzakis, Sakota o Eddie tampoco necesita un jugador de ese perfil, sino un jugador que sepa mover al equipo, poner la pausa necesaria cuando el partido lo requiere y, sobretodo, defender.

El base-hispano brasileño fue el sexto mejor base de la competición en Defensive Win Shares, es decir, victorias que dió a su equipo por su labor en el apartado defensivo con 1,13. Además, fue el mejor base de la competición en el ratio robos/pérdida con 1,1, un indicador de lo que representa su intensidad defensiva para el equipo.  Durante la pasada temporada, Andorra mejoró 6 puntos por cada 100 posesiones con él merced no sólo a su defensa – encajaba 3 puntos menos por cada 100 posesiones- sino al impacto positivo que tenía también en el ataque – el equipo anotaba 3 puntos más con él por cada 100 posesiones-.

En este principio de temporada, si bien la muestra es muy pequeña, podemos ver la importancia de Rafa Freire Luz en UCAM Murcia ya que 4 de los 5 mejores quintetos del conjunto dirigido por Sito Alonso tienen a Rafa como su director de juego.

JUEGO EXTERIOR: Booker, Larentzakis, Townes, Edu Durán, Sadiel Rojas y Dino Radoncic. 

 

Menuda batería de jugadores en las posiciones exteriores que tiene UCAM Murcia. Podría haberlos dividido en escoltas y aleros pero ¿Qué son Townes y Larentzakis?. En el baloncesto actual es muy dificil definir las posiciones exteriores, ya que muchas veces estas vienen dadas por lo que el rival te ofrece.

A Askia Booker todo el mundo lo conoce. Talento le sobra para jugar a este deporte, sino que se lo pregunten a Basket Zaragoza que lo tuvo que sufrió la temporada pasada en una explosión anotadora de las que llenan periódicos. Liberado de las tareas de dirección, Booker este año se dedicará exclusivamente a lo que mejor sabe hacer: anotar.

Booker es un talento curtido en los “playground” americanos y su juego así lo demuestra. Es probablemente uno de los 5 mejores jugadores en toda Europa a la hora de crear tras aclarado, con 0,93 puntos por tiro

¿Y eso como lo paras? O 2×1….. o aplaudiendo 

 

No obstante, su principal seña de identidad es la anotación a partir del pick&roll, representando esta casi el 40% del total de sus puntos y anotando 1,04 puntos por tiro, llegando estos tanto sobre bote como en penetración.

Precisamente sobre bote es quizá su único “debe” como podemos ver de la carta de tiro adjunta. Si bien sobre el pick&roll central tiene una altísima efectividad, si se trata de pick&roll laterales o side pick&roll sus porcentajes bajan muchísimo.

Field Goals - Askia Booker.png

Si el año pasado tuvo un Uso Ofensivo – % de las canastas del equipo cuando el jugador está en pista que terminan bien en tiro, bien en pérdida suya- del 32,37% (S-A-L-V-A-J-E) este año no va a la zaga, habiendose tirado la friolera de 34 tiros en 2 partidos con un uso ofensivo superior al 34%. Si miramos la métrica Hands on Buckets (% de los puntos de un equipo que vienen bien directamente por un jugador, bien por asistencia suya) el porcentaje sube hasta el 31,2%.

Balones a Askia. 

Sería justo hablar también de un fichaje realizado a última hora pero que va a resultar capital para el UCAM Murcia como es Giannoulis Larentzakis. Que nadie espere una alta anotación de este jugador ni unos buenos porcentajes porque solamente en una de las últimas 4 temporadas ha tenido un % de tiro superior al 40%. 

En ataque puede jugar bloqueo directo – aunque con un acierto bajísimo, anotando apenas 0,6 puntos por tiro- siendo su rol en fase ofensiva el de un penetrador que aprovecha muy bien las ventajas generadas por sus compañeros.

 

No obstante, su principal cualidad radica en su capacidad defensiva del perímetro, dejando a sus rivales en un exiguo 38% en tiros de campo.

Un perro de presa para secar al mejor jugador rival.

Lo bueno del griego además es que dadas sus cualidades atléticas puede perfectamente compartir pista con Booker, desahogándolo de esta manera de labores defensivas que no son del agrado del americano. Actualmente es el único jugador de la plantilla con un +/- positivo (+9) y forma parte del mejor quinteto murciano.

Un jugador que parece haber dado un paso adelante este año es Dino Radoncic. Perla de la cantera del Real Madrid – aunque siempre a la larga sombra de Luka Doncic- sus mala cabeza le alejó de Burgos y le puso en la senda de Murcia…… y de Sito. Con él empieza a verse la versión de Radoncic que se espera – 7 puntos y 5,5 rebotes esta temporada- aunque en defensa sigue costándole el desplazamiento lateral y, sobretodo, las ayudas defensivas, bajando el nivel defensivo de su equipo en más de 4 puntos por cada 100 posesiones y ostentando el peor +/- de su equipo con -9,5 puntos. 

El último en discordia – con minutos importantes- es Sadiel Rojas, el “guerrero” del conjunto dirigido por Sito Alonso. Aunque en defensa su intensidad contagia al resto, en muchas ocasiones esa “sobreexcitación” termina jugándole una mala pasada, realizando muchas faltas innecesarias. Además sus limitaciones en ataque – practicamente solo es capaz de anotar tras rebote ofensivo o a pies quietos desde la esquina con malos porcentajes- lastran a su equipo – que anota apenas 72 puntos por 100 posesiones con él en pista-  

Field Goals - Sadiel Rojas.png

 

JUEGO INTERIOR: Jarrell Eddie, Dusan Sakota, Kevin Tumba, Kyle Hunt y Emanuel Cate

 

Cambio radical en el ala-pivot para los de Sito con dos perfiles de jugadores totalmente diferentes. Por un lado el tirador Jarrell Eddie, uno de esos jugadores “mentirosos” en lo que a su posición se refiere – es un 3 que juega de 4- cuya función en Europa se ha ceñido a un enchufador nato. La pasada temporada casi el 75% de sus tiros vinieron desde más allá de la línea de 6,75 y este año ese porcentaje sube casi al 80% con la friolera de 7,5 triples intentados por partido.

Una máquina de tirar.

Además no es el típico tirador a pies quietos sino que tiene una alta eficacia en situaciones de indirectos. Indirectos para un ala-pivot, algo complicadísimo de defender, sobretodo cuando se anota por encima de 1 punto por tiro en esas situaciones. En estos primeros partidos hemos estado viendo muchas situaciones de “Horns Down” para salida de Eddie y, probablemente, conforme avance la competición, Sito incluirá nuevos sistemas para su “jugador diferencial”.

Sakota es, salvando las distancias, el perfil Radovic que necesitaba UCAM Murcia para esta temporada. Un jugador inteligente sobre la pista, capaz de jugar situaciones de poste bajo con alta efectividad y pudiendo además tirar de 3 con regularidad – por encima del 35% sus últimas temporadas- . Su único “pero” es su capacidad defensiva, permitiendo casi un 45% de tiro a sus rivales y sin intimidación en la zona restringida, no siendo tampoco un gran reboteador – apenas captura un 12% de los rebotes defensivos disponibles-. No obstante, es un gran complemento a Eddie.

Por último en el puesto de pivot UCAM Murcia ha optado por la continuidad de los 3 jugadores que terminaron la temporada pasada: Hunt, Tumba y Cate. Mientras que Hunt y Tumba encarnan un perfil similar de pivot intimidador con una gran capacidad reboteadora ofensiva, Cate es el contrapunto a ellos, un jugador menos atlético pero que tiene un gran juego de poste bajo y que continua tras el pick&roll muy fuerte a canasta. A priori es la posición con “menos” calidad de un equipo cuya meta no puede ser otra que conseguir los playoff.