La especial situación del mundo de la canasta en Europa hace que sea un mercado en constante ebullición. A diferencia de la NBA, donde el límite de traspasos queda fijado en el mes de Febrero, el baloncesto europeo (excepto el propio español el próximo 28 de Febrero) no conoce límites. Los clubes siempre están en busca de mejorar sus plantillas y los movimientos de jugadores son constantes, existiendo jugadores con más de 2 equipos por temporada como puede ser el caso de Siim Sander Vene, algo impensable hace unos años.

En la Liga Endesa hasta la fecha se han producido una treintena de movimientos de entrada y poco menos de una veintena de salidas, algunos de ellos trasvases de jugadores entre los propios clubes de la competición. Los equipos que más se han movido han sido Baxi Manresa y San Pablo Burgos, mientras que únicamente Real Madrid, FC Barcelona, Valencia Basket y Tecnyconta Zaragoza no han realizado ni un solo cambio en su plantilla.

sutton

Los casos de Baxi Manresa y San Pablo Burgos son totalmente opuestos. Mientras que en el caso del club del Bages han sido las lesiones (Sakho, Doellman) y las salidas no deseadas (Renfroe) las que han propiciado los movimientos en su roster, en el equipo burgalés las modificaciones, salvo por la baja obligada de Deon Thompson, han sido por fallos en la planificación en verano con jugadores que no se adaptaban al equipo.

También Montakit Fuenlabrada ha agitado el árbol en busca de una reacción que todavía no se ha producido. Desde fuera de la sensación que no se trata de un tema de entrenadores, sino de planificación deportiva en verano. Sin entrar a criticar la labor de Ferran López, llama la atención el fichaje de un jugador como Tomás Bellas, un base sin tiro de larga distancia y con mucho uso de bote en un equipo que ya tenía dos focos ofensivos que generan a partir del P&R como son Cruz y Popovic. Se fichó a Akognon, que duró apenas un mes y ahora a Earl Rowland en busca de solucionar el problema en el base. Tampoco acertó en la elección de los pivots, dos jugadores con capacidades atléticas (Zanna y Nogueira) pero poco compromiso y una ajetreada vida extra deportiva. Llegaron Kravtsov y Kemp, con un mejor rendimiento por parte del pivot ucraniano hasta la fecha a pesar de las buenas referencias con las que llegaba Kemp de la Liga Argentina.

fuenla1.jpg

La pregunta que surge todos los años a estas alturas es ¿Han mejorado los jugadores fichados en mitad de temporada a sus equipos?

VAL2

Como líder destacado en la valoración aparece un recién llegado como Dominique Sutton, quién en dos semanas ya ha hecho olvidar a Deon Thompson. Terminará bajando  sus números en cuanto los scouting aparezcan pero de momento su impacto en la Liga Endesa ha sido inmediato y ya le ha servido a Burgos para sumar dos victorias que le impulsan en la lucha por la salvación. Movistar Estudiantes también ha acertado en los fichajes, si bien su apuesta era casi sobre seguro con Gentile y Wittington. Por otra parte, los fichajes de Herbalife Gran Canaria (Vene, Radicevic y Magette) apenas han aportado al equipo.

SUSTITUTOS2

No obstante, las valoraciones aisladas de los jugadores no tienen mayor sentido si no se comparan con la de aquellos a quién sustituyeron. De esta manera podemos observar que únicamente en 12 de los 22 cambios se han producido una mejora en el rendimiento, aunque en alguno de ellos, como en el caso de Thompson- Sutton, la muestra todavía es muy pequeña, por lo que estaríamos hablando de un “empate técnico” en la comparativa.

    NECESIDADES DE LOS EQUIPOS: LOS FICHAJES QUE VIENEN

Todavía quedan muchas jornadas por delante y hay varios equipos que necesitarán de repulsivos para lograr sus objetivos. Así, en la parte baja de la clasificación, Delteco GBC acaba de hacer oficial el fichaje de Nick Zeisloft para reforzar su perímetro y el UCAM Murcia está en el mercado en busca de un base y un pivot que pueda anotar. Herbalife Gran Canaria que se encuentra sólo a un partido del descenso estaría buscando un sustituto para Siim Sander Vene, quién no ha terminado de cuajar en las Islas y suena el nombre de Stan Okoye. Del pelotón que se encuentra entre 7 y 9 victorias no se esperan cambios salvo desgracia en forma de lesiones o salidas inesperadas como la inminente de Ognjen Jaramaz , base suplente de Burgos rumbo a Partizan. En este caso concreto probablemente se ajuste a Frazier al 1 en los momentos que descanse Fitipaldo y no sea necesario un nuevo fichaje.

En la parte media-alta, nos encontramos con un Tecnyconta Zaragoza que, como apuntó Fran Fermoso en la retransmisión del partido contra Divina Seguros Joventut y ha sido confirmado  por los compañeros de Aragón Televisión, podría tener que acometer algún fichaje en caso de que se confirme la posible salida de Stan Okoye y quién sabe si un nuevo base en caso de que Bo Mc Calebb no se recupere durante estas ventanas de su lesión. Precisamente Divina Seguros Joventut estaría próximo a cerrar un alero en los próximos días en sustitución de Shawn Dawson, sonando muy fuerte el nombre del ex-Betis Nobel Bongou Colo.

colo.jpg

En la parte de arriba, únicamente Baskonia podría retocar la plantilla en caso de tener una mayor ambición en la Euroliga ante la baja durante 3 meses de Tornike Shengelia. Ficharon a Jalen Jones, pero cualquier contratiempo en forma de lesión de cualquiera del juego interior baskonista encendería todas las alarmas, así que habiendo dinero no será complicado que se intenten reforzar.

El mercado de jugadores sin equipo actualmente está muy complicado, como todos los años a estas alturas. La Liga Australiana está próxima a terminar y hay un par de jugadores con experiencia europea que podrían ser apetecibles para algún equipo como son Jerome Randle y Lamar Patterson ya que Melo Trimble, que sonaba para Baskonia, pone rumbo a Piratas de Quebradillas. Otro jugador muy interesante con pasado en Ligas FEB y que se encuentra sin equipo es el tirador Spencer Butterfield, el año pasado a las órdenes de Alto en el Alba de Berlín. También un Heiko Schaffartzik que no pasó el reconocimiento médico con Basket Zaragoza pero que puede estar ya listo para volver a la competición.

butterfield.jpeg

En el mercado de jugadores en paro llama la atención la presencia del ex-FC Barcelona Rakim Sanders o la más reciente de Julian Wright, cortado por Paris Levallois e incluso jugadores con pasado NBA como Luke Babbitt, Brandon Jennings, Ramon Sessions o Chris Copeland. 

No obstante, en estos días en que gobiernan los agentes de jugadores no hay que descartar cualquier jugador que se encuentre actualmente bajo contrato, por lo que el mercado objetivo puede ser mucho mayor.

 

¿Y tú, que fichaje querrías para tu equipo?

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom y en Instagram @basketenvena

@NumerosdeDavid, ferviente seguidor del deporte aragonés, lanzaba hoy en Twitter una pregunta al aire para los aficionados a Basket Zaragoza.

¿Cuál ha sido vuestro mejor quinteto? 

Bajo el prisma de mis gustos personales lo tenía claro: Llompart, Neal, Rudez, Sanikidze y Norel. Llompart porque representa el base puro creador de juego que últimamente se está perdiendo a favor de la famosa figura del “combo”, Neal porque es el mejor jugador que he visto en una pista de baloncesto en directo, Rudez porque representa la mejor etapa de Abós, Sanikidze por aunar talento y compromiso y Henk Norel por ser el pivot que mejor jugaba de espaldas de la competición.

Dado que el punto de vista de cada uno es totalmente subjetivo, he decidido recopilar los mejores y peores quintetos de Basket Zaragoza según el prisma de la estadística avanzada.

*Nota: Solamente entran dentro del análisis aquellos jugadores que han disputado más de 20 partidos con la elástica rojilla en la Liga Endesa.

flechaverde

 MEJORES QUINTETOS

a) OFENSIVO (Offensive Rating= puntos anotados por cada 100 posesiones con el jugador en la cancha)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Carlos Cabezas. Off Rating: 112,05

Escolta: Martynas Gecevicius. Off Rating: 119

Alero: Chad Toppert. Off Rating: 118,03

Ala- Pivot: Isaac Fotu. Off Rating: 117

Pivot: Juan José Triguero. Off Rating: 128

B) DEFENSIVO (puntos encajados por cada 100 posesiones por el equipo con el jugador en la pista)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Lucas Victoriano. Def Rating: 105,9

Escolta: Bracey Wright. Def Rating: 105,8

Alero: Pablo Almazan. Def Rating: 104,30

Ala-Pivot: Pablo Aguilar. Def Rating: 103,33

Pivot: Joseph Jones. Def Rating: 105,5

C) NET RATING (+- por cada 100 posesiones)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

Base: Carlos Cabezas. Net Rat: 3,35

Escolta: Joan Sastre. Net Rat: 9,70

Alero: Chad Toppert. Net Rat: 6,53

Ala-Pivot: Viktor Sanikidze. Net Rat: 6,60

Pivot: Juan José Triguero. Net Rat: 12,60

D) PER (Player Efficiency Rating) 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Carlos Cabezas. PER: 17,45

Escolta: Gary Neal. PER: 20,70

Alero: Robin Benzing. PER: 16,45

Ala-Pivot: Stevan Jelovac. PER: 21

Pivot: Henk Norel. PER: 20,5

flecharoja.jpg

PEORES QUINTETOS

A) OFENSIVO

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Sek Henry. Off Rating: 88,70

Escolta: Michal Michalak. Off Rating: 89,90

Alero: Pablo Almazan. Off Rating: 79,50

Ala-Pivot: Darren Phillip. Off Rating: 102,50

Pivot: Robert Archibald. Off Rating: 87,60

B) DEFENSIVO

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Tomas Bellas. Def Rating: 116,90

Escolta: Martynas Gecevicius. Def Rating: 119,50

Alero: Jonathan Barreiro. Def Rating: 114,50

Ala-Pivot: Alex Suárez. Def Rating: 115,50

Pivot: Juan José Triguero. Def Rating: 115,40

C) NET RATING

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Sek Henry. Net Rating: -27,10

Escolta: Michal Michalak. Net Rating: -28,10

Alero: Pablo Almazán. Net Rating: -24,80

Ala-Pivot: Alex Suárez. Net Rating: -10,60

Pivot: Robert Archibald. Net Rating: -18,60

D) PER (Player Efficiency Ratio)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Base: Sek Henry. PER 5,80

Escolta: Michal Michalak. PER: 8,10

Alero: Pablo Almazán. PER: 4,5

Ala- Pivot: Alex Suarez. PER: 9

Pivot: Robert Archibald. PER: 8,90

Sorpresas ¿Verdad?

Las podemos comentar por aquí o por Twitter @mayoral4

A pesar de los innumerables éxitos en las categorías inferiores del baloncesto español, la realidad es que existe una sensación generalizada de infraprotección del jugador nacional en detrimento de jugadores de otras nacionalidades. Se trata de un tema recurrente en ciertos medios de comunicación pero sobre el que no se tiende a profundizar, más allá de elevar quejas al cielo y sugerir un mayor volumen de jugadores nacionales dentro de los equipos.

http://encestando.es/70-espanoles-esta-proxima-temporada-en-la-liga-entre-los-228-jugadores-un-30-por-ciento/comment-page-1/

http://encestando.es/los-minutos-de-los-espanoles-y-de-los-jovenes-se-reducen-al-menos-queda-el-consuelo-de-ver/

Por ello, voy a pasar a analizar las claves para responder a tres preguntas:

  • ¿Está siendo capaz el baloncesto español de retener el talento nacional?
  • ¿Los jugadores nacionales sirven para rellenar estadística o son útiles en los equipos de la Liga Endesa?
  • ¿Qué sucede con el talento joven?

 

  1. ¿ESTÁ SIENDO CAPAZ EL BALONCESTO ESPAÑOL DE RETENER EL TALENTO NACIONAL?

Antes de adentrarme en un análisis pormenorizado, anticipo al lector que la respuesta es afirmativa.

Cuando me refiero a talento nacional hablo de todos aquellos jugadores cuya calidad y caché económico encajan dentro de los parámetros de los equipos de la Liga Endesa, dado que aquellos jugadores con un “status” superior se encuentran actualmente en la NBA; los Ricky Rubio, José Calderón, Alex Abrines, Juancho Hernangómez, Nikola Mirotic, Pau Gasol, Serge Ibaka, Marc Gasol y Willy Hernangómez tienen unas aspiraciones tanto deportivas como económicas que dificilmente pudieran ser igualadas por ningún club de la Liga Endesa, por lo que deben ser excluidos del análisis.

Dentro de los jugadores nivel Euroliga, solamente nos encontramos con dos en el exilio: Sergio Rodriguez y Quino Colom. El primero goza de un caché dentro del panorama europeo que solamente le hace alcanzable a 4-5 equipos de todo el continente, siendo Real Madrid y FC Barcelona los únicos españoles que podrían intentar su fichaje. Tras su fugaz y millonario paso por los 76ers, el puesto de base en el Real Madrid se encontraba ya cubierto y SR no encajaba dentro de lo que el FC Barcelona buscaba, por lo que hizo las maletas hacia la fría Rusia y lleva 2 temporadas defendiendo los colores del todopoderoso y millonario CSKA.

chacho

El caso de Quino Colom es especial. Por talento no hay duda de que tendría cabida en un Valencia Basket, un Unicaja o incluso un FC Barcelona. El principal problema del base andorrano es su altísimo %de Uso Ofensivo que supone construir un equipo alrededor suyo. Quizá por eso los equipos anteriormente mencionados no han terminado de dar el paso para hacerse con sus servicios, amén del contratazo que tenía firmado con Unics y este año con el Bahcesehir turco, clubes con potencial económico y que pueden hacer gravitar sus equipos alrededor del talentoso base.

colom.jpg

Dentro de lo que coloquialmente denominariamos “clase media”, jugadores que sí que serían objeto del análisis, únicamente nos encontramos con 5 jugadores fuera de nuestras fronteras: Alex Suárez, Xavi Rey, Pedro Llompart, Pablo Aguilar y David Doblas. Si hacemos un repaso a sus últimas temporadas en España, todos ellos tenían contratos muy jugosos con sus clubes y habían bajado el nivel por debajo de ese caché. Es decir, el nuevo contrato a negociar tenía que ser (muy) a la baja, por lo que probablemente fueron ellos los que prefirieron salir al extranjero para mejorar sus emolumentos respecto a lo que iban a percibir en territorio español.  De todos los anteriormente citados, unicamente Pablo Aguilar tendría cabida en algún equipo de Eurocup- BCL, mientras que el resto podrían entrar dentro de los parámetros de clubes con presupuesto bajo.

Por tanto y, al hilo de lo que exponiamos en el comienzo de este análisis, la Liga Endesa está sabiendo retener el talento español más allá de los casos puntuales comentados anteriormente. 

2.- ¿LOS JUGADORES NACIONALES SIRVEN PARA RELLENAR ESTADÍSTICA O SON ÚTILES EN LA LIGA ENDESA? 

*Nota: como jugador nacional se ha tenido en cuenta aquel nacido en España o nacionalizado que haya jugado con alguna selección española de categorías de formación.

Otro mito que existe dentro del baloncesto español es que muchos jugadores españoles solo sirven para cubrir los cupos y no tienen incidencia real en sus equipos.

Para comprobar si dicha afirmación es cierta o no hemos realizado un análisis pormenorizado sobre el jugador nacional teniendo en cuenta su influencia en minutos, puntos y valoración respecto de su equipo.

porcmintotesp

Los jugadores nacionales disputan una media del 29% de los minutos de sus equipos, siendo el Basket Zaragoza el club en el que más minutos juegan con el 47 y Morabanc Andorra el que menos (por debajo del 1%). Si retiramos los 3 valores superiores y los 3 inferiores nos encontramos con que el grueso jugadores nacionales disputan  entre el 21% y el 41% del total de minutos de sus equipos, una cifra bastante respetable teniendo en cuenta que no se incluyen los jugadores “banderita” tipo Diagne, Sakho, Zagars u Oleson, en cuyo caso el porcentaje sería mayor.

histogramaesp

Como se desprende del anterior gráfico, los que podríamos denominar jugadores marginales apenas suponen 14 de los 75 jugadores nacionales que han disputado minutos en la Liga Endesa, mientras que la mayoría de ellos (45 de 75) disputan entre 12,4 y 31 minutos por encuentro. Es decir, la mayoría de jugadores nacionales o son importantes en sus equipos o son jugadores con un rol relevante dentro de la rotación.

puntosesptoteq

En lo que a puntos se refiere, uno de cada cuatro puntos que se anota en la Liga Endesa es anotado por un jugador nacional. Si retiramos los 3 valores superiores y los 3 inferiores la muestra se sitúa entre el 15% y el 35%, porcentajes inferiores a los de minutos jugados. Es decir, los jugadores españoles disputan bastantes minutos pero no suelen ser referencias anotadoras en sus equipos. Vemos como la lista la encabezan 4 equipos TOP y que pueden acceder a los jugadores nacionales diferenciales como Llull, Fernández o Beirán. Llama poderosamente la atención la posición en este ranking del FC Barcelona, con solo un 22% de los puntos anotados por jugadores nacionales.

histogramapuntosesp

 

Realizando un análisis más pormenorizado, nos encontramos con que 47 jugadores de los 75 nacionales que han debutado en la competición promedian menos de 5,6 puntos por partido, 20 de ellos por debajo de los 2,8 puntos por encuentro. Los 28 jugadores restantes se mueven en una horquilla entre los 5,6 y los 16,8 puntos, si bien el grueso de ellos está dentro del rango de 5,6 a 8,4 puntos por partido. Los dos máximos anotadores son Darío Brizuela con 15,4 puntos y Jaime Fernández con 14,5.

valesptoteq

En lo que a valoración respecta, los porcentajes se mueven en niveles similares a los de puntos anotados, si bien llama la atención la inclusión de Obradoiro CB como segundo equipo en el que más valoran los jugadores españoles respecto del total del equipo con un 44% aupados por el buen hacer de Nacho Llovet y Pepe Pozas.

HISTOGRAMAVAL

Quizá por la predominancia de jugadores exteriores nacionales nos encontramos una distribución normal alrededor del 5 de valoración: la mitad de los jugadores se sitúan por debajo de esa cifra y la otra mitad por encima, siendo el jugador más valorado Jaime Fernández con 19,5 créditos por partido.

Conclusión: el jugador nacional es una pieza indispensable dentro de las rotaciones de los equipos de la Liga Endesa, bien como jugador de rol dentro de una estructura, bien como jugador importante, sobretodo en los clubes con mayor presupuesto. 

3.- ¿QUÉ SUCEDE CON EL TALENTO JOVEN? 

Otro de los mantras que se repiten dentro del mundo del baloncesto es la ausencia de talento joven en las próximas generaciones. En este sentido creo indispensable partir de una premisa, la cuál creo oportuno subrayar: NO VOLVERÁ A EXISTIR UNA GENERACIÓN COMO LA DE LOS JUNIORS DE ORO. 

Una vez trasmitida esa idea en la mentalidad del lector, creo que es relevante señalar que actualmente hay 3 jugadores U25 nacionales en la NBA. ¿Cuántos jugadores alemanes, franceses o italianos U25 hay en la mejor Liga del mundo? Pocos. Es decir, España tiene talento. Pero no todo talento domina cualquier Liga con 17 años. Luka Doncic sólo hay uno.

minutosu25histogramaminutosu25

Hasta la fecha han debutado en la Liga 33 jugadores nacionales U25. 19 de esos jugadores disputan más de 8 minutos por partido, 9 de ellos más de 16. Una cifra respetable para jugadores que todavía no han alcanzado su máximo nivel de madurez física ni competitiva. Por poner varios ejemplos, Alberto Díaz, Ilimane Diop o Marc García llevan varios años en la Liga y es ahora cuando empiezan a ser importantes para sus equipos. Otros como Sebas Saiz, Jonathan Barreiro o López Aróstegui siguen con su progresión para llegar a tener un nombre en la Liga. Es decir, hay materia prima. Lo que no hay que tener prisa con ellos puesto que cada jugador lleva un proceso de maduración diferente.

histogramapuntosu25mediapuntosu25

A día de hoy, los jugadores nacionales U25 aportan una media de 4 puntos por partido, si bien el espectro inferior de la muestra son en su mayoría jugadores U18, es decir, jugadores que han disputado minutos en partidos residuales pero no forman parte todavía en la rotación de sus equipos. Si los retirásemos a ellos de la muestra, la media se dispararía a 7,5 puntos por partido, cifras similares a las del jugador nacional. Destacan Darío Brizuela y Jaime Fernández, seguidos cada vez más cerca por un Marc García que está empezando, como diría Dj Nach en Juega “a demostrar lo que vale entre los profesionales”. 

Conclusión: hay talento U25. Quizá no hay ningún superdotado físicamente que pueda llegar a la NBA pero ya hay varios jugadores con nivel Euroliga- Eurocup. Si la progresión sigue su curso en los próximos 3 años se espera el despegue definitivo de varios jugadores U25 y la llegada a la élite de algunos U20 como Pol Figueras, Aleix Font o Jaime Pradilla. Nuestro baloncesto goza de buena salud.

 

 

Hace unas semanas publicábamos un artículo sobre el CAI Zaragoza de la temporada 2005-2006, un equipo que se quedó a las puertas del ascenso tras un fatídico partido contra Murcia en el pabellón Príncipe Felipe. En el cuerpo técnico de esa temporada estaba Juan Manuel “Piti” Hurtado (Cáceres, 1974) como entrenador ayudante de Alfred Julbe.

Conocido actualmente para el gran público como colaborador y comentarista de ACB, Euroliga y NBA en Movistar +, Piti Hurtado ha tenido una larga trayectoria en el baloncesto nacional, focalizada sobre todo en su Extremadura natal, donde ejerció como delegado y segundo entrenador del CB Cáceres en ACB durante 3 temporadas (1999-2002). Tuvo una experiencia overseas en la Universidad de Utah como colaborador de scouting internacional en la temporada siguiente para posteriormente entrenar al CB Mérida de la Liga EBA como head coach durante 2 temporadas antes de recalar en Basket Zaragoza.

Tras su paso por la ciudad del Ebro intentó reflotar al CB Cáceres. Desde 2010, salvo dos experiencias en Japón (Levanga Hokkaido en la 2013-2014) y Venezuela (Guaiqueries de Marguerita en la 2014-2015) se ha centrado prácticamente en su labor como comentarista, tanto en la extinta Marca TV como en Movistar +.

Hablamos con él sobre la temporada 2005-2006: sus experiencias, jugadores, nivel de la Liga y los partidos contra Murcia, finalizando con sus sensaciones sobre el Basket Zaragoza de la presente temporada.

1.- CAI Zaragoza, Año 2005. ¿Qué es lo primero que te viene a la cabeza al recordar esa experiencia?

PH: Un año muy intenso, conociendo una ciudad tremenda en lo positivo, mucha gente de basket y muchos amigos y también la dureza del carácter maño a la hora de exigirte, quizá eso es lo primero que me viene. Pero positivo en cualquier caso.

2.- Suena el teléfono de Piti Hurtado en el verano de 2005 y es Alfred Julbe. ¿Cómo recuerdas ese momento?

PH: Recuerdo estar en Mérida recogiendo mis cosas tras finalizar la temporada de EBA, al lado del puente romano de Mérida y me dice que quiere que me vaya como ayudante. Lo recuerdo como un momento agradable para dar la vuelta a la situación que tenía.

3.- Con 32 años recién cumplidos y pasas de entrenar al CB Mérida de la Liga EBA a ser el segundo entrenador de un aspirante a todo en aquella LEB Oro como CAI Zaragoza ¿Cómo asimilaste ese cambio?

PH: A Alfred ya lo conocía de la etapa en Cáceres y lo asimilé como algo natural. Era la Liga LEB Oro de aquel entonces, en un club y una liga con un alto nivel de profesionalidad, muy diferente a Mérida, pero lo asimilé bien. Yo sabía como era Julbe y creo que hicimos una buena dupla.

pitihurtado2.jpg

4.- ¿Cómo es entrenar junto con Alfred Julbe? Aquí en Zaragoza era y es una institución para muchos hasta el punto de que siempre es un nombre que suena si hay una vacante en el banquillo.

PH: Es muy interesante. Si lo que quieres es risas trabajando no es tu tipo, con él es mucha esencia táctica y técnica y aprendizaje continuo. Allí dejó mucho poso porque es un entrenador de muy alto nivel. Entrenando junto a él, el ayudante se siente reforzado ya que confía mucho en ellos y les hace crecer.

5.- ¿Qué crees que le faltó a ese equipo para ascender? ¿Pudo ser el desacierto en la elección del extra (Washington, Stewart, Farmer) un factor relevante en la no consecución del objetivo?

PH: Hubo un punto de mala suerte con las lesiones de Washington y Stewart porque con esos jugadores en una forma normal yo creo que hubiéramos ascendido y Farmer llegó muy cerca del playoff y no fue fácil que se adaptara. Claramente fue un factor pero no creo que por el desacierto. Chapuli que era el Director en ese momento creo que tuvo buen ojo y lo de Farmer no funcionó por muy poco.

En este sentido, creo que hicimos una segunda vuelta fabulosa y esa exigencia provocó que 4 jugadores llegaran a los playoff con problemas físicos.

6.- ¿Cómo era entrenar a Alberto Angulo? Uno de los mejores jugadores aragoneses de la historia en la ACB, aunque llegase ya en el ocaso de su carrera.

PH: Muy fácil. Había sido todo con el Madrid con la selección y por aquella época tenía una mentalidad de aprender. Yo recuerdo cómo se sentaba conmigo y observaba como editaba el video. Él era muy curioso, positivo y con ganas de que el equipo funcionara. No hay más que ver su trayectoria posterior, dirigiendo a la cantera del Real Madrid con mucho éxito.

7.- ¿Y Billy Keys? Un jugador que venía de ser importante en la ACB y daba la sensación que podía haber dominado la LEB pero no terminó de ser regular…… ¿Qué le pudo faltar? En cambio resultó una agradable sorpresa Mario Fernández ¿Crees que sin lesiones podría haber hecho carrera en la ACB?

PH: Billy Keys la verdad que no fue regular pero era un jugador con mucho talento, con mucha capacidad en el 1×1 y en el 2×2. Como todos los jugadores que llegan a Zaragoza se le pide un punto de exigencia. Él por momentos se sentía incomprendido pero terminó liderando al equipo y su segunda vuelta fue muy muy buena, para mí de notable.

BILLYKEYS1.jpg

Mario Fernández estuvo muy bien, sin embargo la gente no se acuerda que llega con problemas físicos a los playoff y no es el mismo que en la primera y la segunda vuelta. Es un tío fantástico, con el que me une muy buena relación y evidentemente que sin lesiones no sólo hubiera hecho carrera, que ya la hizo, sino que se hubiera asentado o en equipos de Euroliga o en el siguiente nivel competitivo durante muchos años.

8.- En la jornada 10 el equipo iba 5-5 y había perdido en casa consecutivamente contra Los Barrios y Alerta Cantabria ¿En algún momento visteis peligrar vuestro puesto? ¿Qué cambió desde ese momento para perder únicamente 4 partidos en el resto de la temporada regular?

PH: No, porque el Director Deportivo, Chapuli, fue bastante claro con los jugadores y veía que las cosas se estaban haciendo bien. Se estaba haciendo un proceso que era trabajar con Oliver Arteaga, Jose Ángel Antelo y Mario Fernández, trabajo que realizaba el propio Alfred Julbe y yo le ayudaba para que pudieran dar rotaciones de calidad. El otoño fue más de reconstrucción para que el invierno a la primavera fueran de éxitos.

9.- ¿Se nota el factor ambiental en el Pabellón Príncipe Felipe? Ahora la afición ha cambiado pero hace unos años había pitidos incluso en algunas victorias…..

PH: Sí, se notaba el factor ambiental sobre todo cuando el equipo iba perdiendo de 4 u 8 puntos contra equipos que la afición consideraba que no se debía ir perdiendo cuando los partidos tienen un proceso.
Ahora parece que hay un punto de más tranquilidad, quizá menos exigencia que esos momentos.

10.- 25 de Mayo de 2006. CAI Zaragoza consigue una agónica victoria en Murcia y se jugaba todo a una carta en el Pabellón Príncipe Felipe ¿Cómo se preparó una final como esa? ¿Alguna charla/video motivacional especial?

PH: Se preparó más el match point contra Murcia en el cuarto partido. Yo tenía preparada una cosa para el quinto partido pero se terminó usando en el cuarto. Ese 25 de Mayo, el día después de mi cumpleaños, yo les pongo un video en el que les digo lo importante que es la aportación de cada uno y Alfred Julbe dio los matices tácticos correspondientes. Ibamos perdiendo de 6 a falta de 3 minutos y el Bicho y Billy Keys propiciaron la remontada. Sin embargo, yo creo que lo fundamental fue lo que pasó después de esa victoria.

El propio Piti analizaba algún detalle táctico en su canal de Youtube sobre un partido contra Murcia:

11.- Y llegó el día 28 de Mayo. Pabellón Príncipe Felipe abarrotado. Llega Murcia con Rick Hugues, Howard Brown y Triguero para frustrar el sueño. ¿Recuerdas qué cambió tácticamente Manolo Hussein para pasar de anotar 71 puntos a 99 en apenas 3 días?

PH: No hubo un cambio táctico. El partido empezó un poco lento pero luego cambió de ritmo. Nosotros íbamos un poco justos de físico y eso nos superó. Además, creo que afectó la celebración de la victoria en Murcia con Vebobe y Farmer subidos a la mesa como si hubiéramos ganado algo. Aun así, llegamos empatados al último minuto.

vebobemurcia.jpg

12.- ¿Qué jugador te sorprendió más entrenando de esa plantilla?

PH: Me gustaba mucho como entrenaba Alberto Angulo a nivel de ganas y de energía teniendo en cuenta la etapa en que estaba de su carrera. También el salto de Mario Fernández, la sorpresa del año porque dio un paso adelante, sobre todo gracias al tutelaje de Alfred Julbe.

13.- ¿Recuerdas qué jugador era para ti el más dominante de esa LEB? Estaban los Hugues, Richi Guillén…..

PH: Recuerdo más dominante ese año a Robert Battle, pivot de Palma Aqua Mágica que luego hizo carrera en Argentina que a Richi Guillén, quién ha tenido una carrera más sostenida o Hugues, que llegó más tarde. A mí Billy Keys  también me pareció dominante.

14.- A pesar de conseguir el segundo mejor record de la Liga Regular (25-9) Basket Zaragoza decide no renovar vuestro contrato ¿Crees, con perspectiva, que un segundo año vuestro hubiera permitido el ascenso la siguiente temporada?

PH: Alfred Julbe sí que tenía claro que si ascendíamos se quedaba pero si no lo hacíamos no tenía intención de seguir. A mí me hubiera gustado continuar pero llegó Chus Mateo con su equipo de trabajo. No guardo rencor a nadie y sobre mi etapa en Zaragoza no tengo más que buenas sensaciones.

15.- Por último ¿Qué nos puedes decir de este Basket Zaragoza?¿Crees que puede pelear por el último puesto que da acceso a Copa/Playoff?

PH: Claramente creo que puede acceder a Playoff y Copa del Rey independientemente de presupuestos y de humildades. Zaragoza siempre aspira a lo máximo y yo creo que puede estar ahí, no por el último puesto de playoff, sino con toda la ambición del mundo. Este año veo al equipo muy bien, hay que darle cancha a los jóvenes que están aportando un montón.

CUERPOTECNICOJOV.jpg

INTRODUCCIÓN AL EQUIPO: LA HORA DE ROMPER MITOS

El próximo domingo (19:30, Movistar +) visita el pabellón Príncipe Felipe uno de los equipos “sorpresa” de este inicio de competición como es el Divina Seguros Joventut, quién se encuentra actualmente en sexta posición empatado a victorias con Tecnyconta Zaragoza.

El equipo verdinegro es una especie en extinción en los tiempos que corren. Lejos de la riqueza táctica ofensiva de otros equipos, el juego del Divina Seguros Joventut se sustenta en el inconmensurable talento del base argentino Nicolás Laprovittola. El resto del equipo (quizá salvando la excepción de Dawson y los dos pivots puros) son jugadores de rol con dificultades para generar en el 1×1, lo que en EEUU sería calificado como un “3&D”. El objetivo: aprovechar el foco de atención que genera Laprovittola en el 2×2 atrayendo ayudas para tener tiros liberados. Y hasta la fecha, el guión les ha salido prácticamente a la perfección.

Como veremos posteriormente y, adaptando el refrán “a quién a Laprovittola mata, a Laprovittola muere”, lo que traducido al argot de la canasta significa que el equipo verdinegro tiene pocas soluciones cuando su faro no está acertado en la dirección.

Entrando en términos estadísticos, toca romper un mito sobre el Divina Seguros Joventut: no son un equipo que abuse del tiro de 3 puntos. De hecho, únicamente tiran 23 tiros por partido, lo que le sitúa sólo por encima de Delteco GBC, UCAM Murcia, San Pablo Burgos y…… Tecnyconta Zaragoza.  En cambio su porcentaje de acierto asciende al 36,1%, sólo por debajo de los 5 primeros en la tabla clasificatoria. Es decir, Joventut tira poco de 3 pero tira bien.

JOV1

Otro mito que hay que romper sobre Joventut es que no defiende. Joventut defiende mucho y bien. Si en ataque lo fian todo al talento de Laprovittola, en defensa son un equipo muy trabajado, probablemente el mejor equipo defensor dentro del mundo de los terrenales, sobre todo en la defensa del pick&roll donde muestran gran variedad de registros y una muy trabajada rotación lo que les permite asegurar el 74% de los rebotes en su propia canasta, dato solamente superado por Laboral Kutxa Baskonia. En términos globales son el 4º mejor rating defensivo de la competición con apenas 106,8 puntos encajados por cada 100 posesiones.

Entrando en el apartado ofensivo romperemos el último mito: Joventut no juega a un ritmo alto. De hecho, solo 5 equipos juegan a un ritmo más bajo que el equipo catalán (71,4 posesiones por partido) lejos de las 74 posesiones a las que juega Tecnyconta Zaragoza, tercer equipo en esta clasificación. Esto es porque se juega al ritmo que marca Laprovittola, cuando y cómo él quiere. Ambos equipos, sin embargo, tienen un similar rating ofensivo con 1,076 puntos por posesión el equipo verdinegro y 1,087 el equipo aragonés, lejos de los guarismos del “Big Five”.

JOV3

Por último, habrá que poner especial atención en el rebote ofensivo del conjunto dirigido por Carles Durán dado que atrapa el 33,33% de los rebotes en canasta ajena, dato solamente superado por el FC Barcelona y Morabanc Andorra. Si a esto le sumamos que Tecnyconta Zaragoza es el 4º peor equipo reboteador en canasta propia con el 67,4% de capturas, probablemente nos encontremos ante una de las claves del partido.

                                       LOS LÍDERES

Puntos: 14,2. Nicolas Laprovittola

Rebotes Totales: 5,7. Simon Birgander

Rebote Ofensivo: 3.0 Simon Birgander

Rebote Defensivo: 3,6 Marko Todorovic

Asistencias: 7,7. Nicolas Laprovittola

%T2: 59,3. Shawn Dawson

%T3: 50. Dakota Mathias

Tapones: 0,9. Marko Todorovic

Pérdidas: 5,0. Nicolas Laprovittola

 

EL CENTRO DE SU UNIVERSO: NICOLÁS LAPROVITTOLA

JOV2

Huelga decir a estas alturas que Divina Seguros Joventut se ha configurado alrededor del talentoso argentino. “Nico” es el principio y fin de la mayoría de sus sistemas, sistemas pensados por y para él. Su influencia en el juego catalán estaría incluso por encima de la que tuvo Gary Neal el año pasado en el Tecnyconta Zaragoza. Como muestra, un botón: las asistencias de Laprovittola hasta la fecha han supuesto !168 puntos! para su equipo. Es decir, de los 9 partidos jugados, es como si Laprovittola hubiera asistido el 100% de los puntos casi en 3 de ellos. Casi nada.

LAPRO1

 

Del anterior gráfico podemos observar como se alza por encima de todas la conexión Laprovittola- Birgander, habiendo el argentino asistido 15 veces al pivot sueco. Teniendo en cuenta que éste ha anotado hasta la fecha 33 canastas de 2, esto supone que casi el 50% de las canastas de Birgander han venido tras asistencia de Laprovittola.

Tampoco podemos dejar de lado su conexión con Shawn Dawson, al que “Nico “ha asistido en el 50% de los triples que ha anotado el americano-israeli y el 30% de sus canastas de 2. El alero es el segundo foco ofensivo del Divina Seguros Joventut con 13 puntos y 4 rebotes por partido y un 37% de acierto en el tiro de 3 puntos con casi 3 lanzados por partido.

Por desgracia para sus rivales, Nicolás Laprovittola no sólo asiste (como Omar Cook, por ejemplo) sino que además tiene una gran capacidad anotadora, siendo el máximo anotador de su equipo con 128 puntos hasta la fecha con una media de 14,2 por partido. Es decir, si quitamos los 118 puntos anotados por Divina Seguros Joventut tras tiro libre, Laprovittola ha asistido o anotado en el 50% de los puntos totales de su equipo jugando menos de 30 minutos por partido. 

Volviendo a su forma de anotar, el 51% de sus tiros (47) son en la zona, mientras que el 18% (16) se sitúan en el triple frontal, teniendo también querencia por el tiro desde las esquinas del triple (15% y 13% de sus tiros totales)

LAPRO3

Aquí tendríamos su mapa de calor. En él se encuentran en naranja las zonas en las que su % de tiro se sitúa entre el 40 y el 50%, en rojo las que está por debajo del 40% y en verde donde está por encima del 50%.  Cuanto más grande es el círculo, más volumen de tiro desde esa posición. Llama poderosamente la atención que siendo el triple frontal el segundo tiro que más utiliza, su porcentaje es del 19% (3/16).

LAPRO2

 

A pesar de todo lo anterior, Nicolás Laprovittola tiene carencias. Precisamente por eso está en Divina Seguros Joventut y no en un equipo de Euroliga o Eurocup. 

                                     NICO BUENO…………. NICO MALO 

  • Las pérdidas: Nico tiende a tener el balón en las manos la mayor parte del tiempo durante los sistemas del Joventut. Como decíamos antes, quien a Nico mata, a Nico muere y es que el jugador argentino tiene ciertas carencias a la hora de tomar decisiones y provoca que pierda 5 balones por partido, el que más de toda la Liga Endesa, por lo que su ratio Asistencias/Pérdida se situa apenas en el 1,53, siendo el 4º peor base de la competición en ese aspecto sólo por detrás de Albicy, Vildoza y su compañero Dimitrijevic.
  • La selección de tiro: muchas veces el base argentino tiende a hacer la guerra por su cuenta, sobre todo cuando se le cierran las líneas de pase y se le coloca un defensor muy físico encima. Es por eso que su porcentaje de campo apenas supera el 40%, el 17º base de toda la competición en ese aspecto. Su rival Mc Calebb se coloca dentro del TOP3 con un gran 53,2% en tiros de campo.
  • Cuando el foco se apaga….. el resto se nubla: es tal la dependencia del Divina Seguros Joventut de Nicolas Laprovittola que cuando el jugador argentino no está, a su equipo le cuesta encontrar otro líder que le sustituya. En Zaragoza puede estar más o menos acertado Bo McCalebb pero sino tienes varios secundarios capaces de decidir un partido por sí solos (Seibutis, Okoye, Radovic, Vázquez, JB….. incluso Nacho Martín). En el siguiente cuadro podemos ver las estadísticas de Laprovittola en las victorias y en las derrotas. Cómo se puede observar, el base argentino empeora drásticamente todos sus números en las derrotas de su equipo. 

LAPRO4

                               LA LIBRETA DE CARLES DURAN

Esta vez no voy a ser muy exhaustivo en el análisis táctico ofensivo del conjunto de Carles Durán puesto que sus sistemas no son especialmente complejos. Ante la ausencia de Dakota Mathias se han eliminado los sistemas FLOPPY que pudiera haber para él, quedándose la mayoría del repertorio (salvo alguna excepción para 4 tirador) en sistemas FIST (puño). Aquí vienen algunos ejemplos:

Este sistema es una finta de mano a mano con 4 para terminar en pick&roll con 5. Todos los jugadores abiertos (seña característica de los sistemas de Carles Durán)

En este sistema puede existir un bloqueo entre pequeños inicial o directamente 2 finta que va a bloquear a Laprovittola para pasar por un bloqueo FLARE de 5. Si no tiene tiro, juega P&R con 5 y Laprovittola abierto en 45º.

Este sistema quizá podría parecer un poco más complejo puesto que se produce una inversión de balón tras PIN DOWN a Laprovittola aunque como se puede comprobar el sistema termina con un P&R central entre el base argentino y el 5.

SPANISHPICKJOV1.JPG

Por último tenemos una variante del Spanish pick&roll donde el bloqueador (5) es bloqueado por 3 para que luego éste salga a triple frontal. En esta situación normalmente el que tira es 4 desde la esquina, ya que la ayuda para la continuación llega de su defensor.

Hasta aquí el análisis de DIVINA SEGUROS JOVENTUT. Si os ha gustado me podéis seguir en Twitter @mayoral4 dónde responderé a vuestras dudas

 

  ANÁLISIS DEL EQUIPO

El conjunto dirigido por Natxo Lezkano ocupa actualmente la última posición de la tabla con 2 victorias (contra Movistar Estudiantes y Obradoiro) y 6 derrotas en los primeros ocho partidos.

No obstante, el equipo gallego ha sufrido una plaga en forma de lesiones (en pretemporada se tuvo que retirar del circuito Movistar por faltarle jugadores) que ha impedido ver todo el potencial lucense, faltándole piezas clave como Ricardo Úriz, Salva Arco, Alec Brown, Tarence Kinsey y, sobretodo, Henk Norel, aunque éste fue bien reemplazado por Jerome Jordan.

Estadísticamente hablando, Cafés Candelas Breogán ocupa el antepenúltimo puesto en lo que a puntos por partido se refiere (73,2), fruto de su bajo porcentaje en tiros de campo (42,9%) y siendo el peor equipo desde el triple (27,4%). Su mejor jugador numéricamente hablando es Volodymir Gerun con 11,5 puntos, 6,3 rebotes (3,4 ofensivos) para 14,5 de valoración, seguido muy de cerca por Jerome Jordan con 11,4 puntos, 6 rebotes para 13,6 de valoración.

El rating ofensivo es el segundo más bajo de la categoría (100,1 puntos por cada 100 posesiones) sólo por delante de UCAM Murcia (97.2 puntos por cada 100 posesiones), lo que habla bien a las claras de las dificultades anotadoras del equipo dirigido por Natxo Lezcano.

A pesar de sus bajos porcentajes, el ritmo de partido que marcan es altísimo (73,2 posesiones por partido por las 74 del Tecnyconta) fruto de las características de sus actuales bases, Alexandar Cvetkovic y un viejo conocido de la afición aragonesa como Cristian Díaz, a quién se les acaba de unir un Ricardo Úriz que seguro bajará pulsaciones cuando sea necesario.

Creo oportuno detenerse en el jugador serbio, el termómetro de este Cafés Candelas Breogán y que hasta ahora ha sido la irregularidad personificada.  No en vano, en 4 de los partidos celebrados hasta ahora ha valorado 15 o más en su casillero, mientras que en los otros 4 acumula una valoración promedio negativa (-0,75) siendo especialmente sangrantes sus partidos contra UCAM Murcia (-6 de valoración con 0/5 en triples y 0 puntos) y Herbalife Gran Canaria (0 puntos con 0/4 en TC para -5 e valoración). Aún así, se trata del mejor jugador lucense en porcentaje de triples (39% con 15/38) y en asistencias por partido (3,4).

cvetkovic.jpg

Precisamente una de las principales debilidades del conjunto gallego junto con su amenaza triplista radica en su poca capacidad para compartir el balón, siendo el equipo que menos asistencias reparte de toda la Liga Endesa (12,8). Solo el 45,5% de sus jugadas terminan tras asistencia lejos del 55% del Tecnyconta Zaragoza y a años luz del Obradoiro, quién casi el 70% de sus canastas provienen de  asistencia.

Una de las grandes fortalezas de los lucenses es su capacidad reboteadora, capturando el 51% de los rebotes en disputa (37,8 en total) con un 30% en rebote ofensivo en gran medida por los números de Voldymir Gerun que antes hemos mencionado.

gerun

Otro de sus puntos fuertes radica en su capacidad defensiva. Breogán recibe apenas 109,1 puntos por cada 100 posesiones, siendo el cuarto mejor equipo de la competición en este aspecto solo por detrás de Baskonia, Barcelona y Divina Seguros Joventut. Por ejemplo Basket Zaragoza ocupa el último lugar en rating defensivo con 118,1 puntos encajados por cada 100 posesiones. En sintonía con lo anterior, los gallegos son el 5º mejor equipo que protege el aro con 3 tapones por partido, si bien también reciben muchos tapones en fase ofensiva (3,6), una de los principales puntos fuertes de Basket Zaragoza, mejor equipo taponador de la competición con 3,5 tapones por partido.

 

  LA LIBRETA DE NATXO LEZKANO 

a) ATAQUE 

Lezkano es uno de esos entrenadores JASP que tanto abundan en el panorama nacional y a quienes tan pocas oportunidades se les da normalmente. Breogán apostó por mantener el mismo inquilino en el banquillo que les consiguió el ascenso, en clara búsqueda de una filosofía y de un público que se identificase con su equipo.

Decíamos cuando analizábamos a Movistar Estudiantes que la mayoría de los sistemas del conjunto colegial terminaban en un 3×3 con bloqueo en 45º ocupando la esquina del lado débil para atraer las ayudas de ese lado y lo ilustrábamos con vídeos explicativos.

Cafés Candelas Breogán, dada la configuración de su plantilla es más partidario de transiciones y sistemas que terminan en un 2×2 dejando sin ocupar la esquina del lado débil, obligando así a los equipos a una defensa muy agresiva de esas situaciones y negar la posibilidad de cambio en el bloqueo directo entre pequeño y grande para aprovecharse de las continuaciones de Jordan o Gerun.  Este tipo de transición sólo la pueden jugar cuando están Brown o Sulejmanovic en pista, puesto que si coinciden Gerun y Jordan se crearían problemas de Spacing al faltarles amenaza desde el 6,75 y la ayuda de su par podría ser más larga.

                                                                     TRANSICIÓN

 

Respecto al juego en estático, el libro táctico de Lezcano es bastante rico. Alterna ataques donde el que bloquea es bloqueado (FLEX) para terminar en situación de P&R 2×2 y sistemas FLOPPY para salida de tiradores como Lucio Redivo.

Partiendo de una situación de doble alto (como Basket Zaragoza) se desarrolla el resto del sistema.

SISTEMAS FLEX 

  1. Esta situación de FLEX podría terminar bien con tiro del base (Cvetkovic) en el Gráfico 4, bien con tiro del alero (Vidal) en el gráfico 5, sin olvidar la posible puerta atrás que se genera con el bloqueo ciego en el Gráfico 2.  Si no termina el sistema, se jugaría un 2×2 lateral entre 3 y 4 que, en el caso de Brown, podrá terminar con un roll o con un pop dada su habilidad para el tiro de 3 puntos.

 

2.

Este sistema termina con un HANDOFF (mano a mano) de 4 (Brown) a 1 (Cvetkovic) y un doble bloqueo de Brown y Jordan o Gerun al base. Éste podrá optar por penetrar, pasar a la continuación o al 4 abierto.

3.

Sistema para Alec Brown que hace un bloqueo PIN DOWN para 3 quien, en vez de salir a cabecera, corta hacia canasta. Simultáneamente el qué bloquea (Brown) es bloqueado por el pivot (Jordan) para salida de tirador. En este sistema es muy importante la comunicación entre 4 y 5 para cambiar en el bloqueo, ya que en el missmatch ninguno de los dos defensores se vería perjudicado.

                                                    SISTEMA FLOPPY 

Sistema para Redivo o Vidal que comienza con un PIN DOWN al alero para salida al triple frontal. Los pivots que han bloqueado a 3 van a realizar un doble bloqueo para salida de 2 (Redivo) a lado contrario. Si no tiene tiro fácil juega 2×2 con el pivot y el resto abiertos, salvo que coincidan Gerun y Jordan que uno se abre a poste alto.

2.

Sistema con una gran cantidad de bloqueos y movimiento de jugadores. Comienza con un PIN DOWN de Brown a Vidal para salida en cabecera. Posteriormente por el mismo bloqueo pasa Redivo en salida FLOPPY para tirador mientras en lado contrario está habiendo un bloqueo FLARE para el base (Cvetkovic) quien a su vez volverá a pasar por el bloqueo de Brown para tirar desde la esquina. Si no sale el sistema se juega 2×2 con Cvetkovic y Brown.

3.

Sistema DIAMOND que termina con 2×2 lateral. Salida FLOPPY de Redivo a 45º que juega directamente P&R con su bloqueador con el resto del equipo abierto. Es un sistema que manejan casi todos los equipos de la Liga por su sencillez y eficacia.

b) DEFENSA 

El equipo lucense practica una defensa individual a media pista aunque con las siguientes características:

  • En la defensa del P&R suelen cambiar cuando el bloqueador es el 4 rival quedándose Brown o Sulejmanovic en un missmatch que suelen castigar los rivales si el 4 (en nuestro caso Radovic) es un buen posteador. Por este motivo dudo que cambien directamente en los bloqueos en este partido en concreto salvo cuando esté Nacho Martín en pista.
  • Cuando el P&R se juega entre exterior y el pivot (por ejemplo, Mc Calebb y Vázquez) el Breogán defiende con el pivot en FLAT, es decir, muy hundido, mientras que el base intenta pasar el bloqueo de primero persiguiendo. Os pongo un video explicativo de como atacar la defensa FLAT cortesía del canal 100×100 jugador. Para mí la mejor manera de atacarlo sí no hay implicación del defensor del lado débil es con el tiro de media distancia. Y los únicos jugadores que tienen ese tiro en el equipo son Seibutis, JB y Okoye. Veremos quién ejecuta los bloqueos en Lugo.
  • Linea de pase cerrada, defensa muy agresiva del primer pase obligando a un gran trabajo en la recepción.
  • Cambios en los indirectos, sobre todo si es el 3 el que sale como tirador. Supongo que podrán explotar este tipo de defensa contra Berhanemeskel, ya que Seibutis y Okoye tienen un primer paso que dificulta el cambio en este tipo de bloqueos.
  • Agresividad en el rebote: aunque muchas veces esa defensa de cambios propicie en el poste bajo el missmatch de un grande con un pequeño que podría suponer una desventaja reboteadora, nada más lejos de la realidad. Todos los jugadores lucenses entran al rebote con agresividad, sobretodo desde el lado débil. No obstante, Justiz debería aprovechar la defensa local para hacerles daño en el rebote ofensivo con su envergadura.

 

La próxima semana, análisis del Divina Seguros Joventut. Podéis seguirme en Twitter @mayoral4

 

 

La temporada 2005-2006 es una de las más nefastas en el recuerdo caísta junto con el partido que supuso el descenso de la ACB en el año 2008. Tras ganar en Murcia el partido de Playoff que nos ponía todo de cara, el ascenso se jugaba en el Pabellón Príncipe Felipe. La derrota 90-99  supuso un duro golpe para la “Marea Roja” al abocarnos a un año más en el infierno.

¿Qué ha sido de ese equipo?

 

4. Matías Lescano

El “Bicho” terminó de jugar profesionalmente al baloncesto la pasada temporada en las filas de San Martín de Corrientes, en su Argentina natal. Desde que salió de Zaragoza su carrera se desarrolló en el baloncesto sudamericano pasando por Atenas de Córdoba y San Martín de Corrientes, siempre con una gran importancia en los sistemas de sus equipos, jugando más de 20 minutos por partido. Obviamente, con su edad, su rendimiento fue decreciendo, promediando la última temporada 5,8 puntos, 2,5 rebotes y 2 asistencias aunque tirando apenas 5 tiros por partido. En San Martín de Corrientes coincidió también con Diego Ciorciari, conocido base con el que formó una de las duplas exteriores más vistosas en Zaragoza a finales de la primera década de los 2000.

lescanoalfinden.jpg

Actualmente, como la mayoría de vosotros conoceréis se ha afincado en Zaragoza, formando parte de la plantilla del CB Alfindén de Liga EBA.

  1. Terrence Terrell Stewart

Terrence “El Breve”. Fichó en verano tras haber jugado unos meses en la temporada anterior. Una lesión de rodilla le impidió mostrar todo el potencial que había mostrado a lo largo de toda su andadura LEB. Jugador muy físico, su punto débil fue el tiro de 3, promediando un exiguo 15%. Solamente duró dos temporadas más en el profesionalismo, también en LEB, retirándose tras jugar en las filas de Ourense Baloncesto con 33 años por sus problemas de rodilla.

stewart

Se preparó para ejercer como entrenador en el mundo del baloncesto y, tras 5 años entrenando en Inmaculata University Athletics con un buen balance, actualmente ejerce como Head Coach en Georgian Court University. Es un fiel devoto de Dios como podéis observar en su twitter @coach_StewGCU

  1. Javier Terrén

Jugador vinculado que apenas disputó 5 minutos en toda la temporada. Después de jugar con el Stadium Casablanca (EBA) anduvo en el CB Canarias (actual Iberostar Tenerife, con el que consiguió el ascenso a LEB Oro), el Amics de Castelló (LEB Bronce) y de nuevo EBA en Torrevieja, Utebo y Castellón.

Su historia es curiosa porque después de todas las vueltas por canchas españolas decidió cambiar de vida y marcharse a China, donde está afincado desde el año 2010. Y no parece irle mal. “Ahora mismo tengo mi empresa de deporte y entreno a baloncesto en Shanghai, donde quiero crear mis propias escuelas. He estado entrenando para Nike en Hong Kong con mis propios campus, donde he estado al lado de Kobe Bryant de entrenador en su gira promocional por China”, relataba para Endesa Basket Lover hace unos años. Actualmente es Director Deportivo de una escuela de chavales en Hangzhou la New Basketball Generation (NBG). Aquí dejo el Link de una entrevista realizada hace un año para Raquel Machín en el Periódico de Aragón, donde habla un poco más sobre su experiencia.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/busca-talento-chino_1245348.html

  1. Benito Doblado

Raza blanca tirador, Benito Doblado es otro trotamundos del baloncesto que vino a Zaragoza ya en el ocaso de su carrera (que terminó el año siguiente en el equipo vinculado). A pesar de su escasa participación en el equipo (150 minutos repartidos en 21 partidos) promedió un 44% en triples.

Una vez retirado del baloncesto profesional ocupó el cargo de Coordinador de las categorías base en el Basket Zaragoza durante 6 años (2006-2012), poniendo en marcha los Campus de verano en Benasque y Urbano en Zaragoza, junto a diversas iniciativas enmarcadas todas ellas al fomento del baloncesto entre los más pequeños al establecer vinculaciones con colegios y clubs de Aragón. Se puede decir que Benito puso la semilla que posteriormente sembró Luis Arbalejo y que tan grandes resultados está dando.

Benito-Doblado

Dos años más tarde volvió a su tierra natal a desarrollar las funciones de Director de Cantera del Baloncesto Sevilla. Por aquel entonces dicha cantera era una de las más punteras de España (Satoransky, Porzingis, Balvin) pero tampoco logró sacar ningún jugador más que pudiese tener minutos en la élite, motivo por el cual fue reemplazado en el año 2017 por Juan Manuel Pino. Actualmente es entrenador del equipo preinfantil del CB Dos Hermanas y participa en la formación y Tecnificación de Jugadores.

  1. Oliver Arteaga

Un clásico del baloncesto español. A sus 35 años sigue siendo un pivot dominante en LEB, aunque por desgracia para él nunca ha mostrado entidad suficiente para ganarse minutos en una categoría superior. Tras su paso por Zaragoza, donde dejó buen sabor de boca a pesar de su juventud (6,2 puntos, 3 rebotes y un tapón en 17 minutos), ha jugado hasta en 8 equipos diferentes (Tenerife, GBC, Palencia, Breogán, Menorca, vuelta a Palencia, Navarra, Melilla y por último Oviedo, donde ha encadenado 2 temporadas consecutivas). Actualmente promedia en Baloncesto Oviedo 12,5 puntos, 6 rebotes, 1 asistencia y un tapón para 17,5 de valoración. Si nos regimos por sus números, queda Arteaga para rato.

arteaga.jpg

  1. Billy Keys

En esa época de vacas gordas a pesar de estar en LEB, Basket Zaragoza logró hacerse con uno de los bases más talentosos de la ACB, donde había jugado la temporada anterior en Gran Canaria promediando 12 puntos, 3,5 rebotes y 3,5 asistencias. Si bien es cierto que la LEB en aquel entonces tenía un nivel mucho más parejo a la ACB, Billy Keys no logró despuntar como su fichaje preveía. Aún así dejó unos más que decentes 13 puntos, 3 rebotes y 3,7 asistencias y partidos salvajes como el jugado contra Gijón pero nos quedó la espinita de lo que pudo ser y no fue.

billykeys

El base americano continuo su ronda por Europa jugando en Varese, Maroussi (con quien llegó a jugar Euroliga), Budivelnik, Panionios y terminando en Finlandia, en el Nilan Bisons, donde puso punto y final a su carrera profesional como jugador de baloncesto en 2014. A pesar de tener probablemente los bolsillos llenos, el gusanillo de baloncesto le sigue picando a Billy y, nada más colgar las botas empezó a ejercer como entrenador principal en Nuevo Méjico, primero en el Instituto Centennial y posteriormente en  el Instituto Mayfield situado en Las Cruces, donde ejerce de Head Coach en la actualidad. 

  1. Alberto Angulo

El “hermano responsable” de los Angulo (su hermano ejerce como comentarista a pie de pista en Movistar +) vino a Zaragoza también para poner punto y final a su extensa carrera como jugador de baloncesto.  Los aficionados todavía recuerdan los tiros en suspensión y el exquisito juego que desplegaba el jugador zaragozano durante la primera de las 2 temporadas que jugó en el equipo aragonés. Puso punto y final a su trayectoria en el mes de Febrero de 2007 y pasó enseguida a formar parte de la estructura caísta como Coordinador Técnico Deportivo del equipo aragonés.

También forma parte de la historia negra del Basket Zaragoza al ser el entrenador que ha consumador el único descenso hasta la fecha del equipo aragonés en la temporada 2008-2009 cuando cogió el relevo de Curro Segura en el mes de Enero de 2009.

Desde que se fue de aquí la vida le ha sonreído. Trabaja como coordinador y entrenador de la cantera del Real Madrid desde 2009. Bajo su paraguas han crecido jugadores como Doncic, Radoncic, Hernangómez, Yusta, Barreiro y actualmente se vislumbran otras perlas como Usman Garuba y Melwin Pantzar.

albertoangulo.jpg

  1. Rafa Vidaurreta

El bueno de Rafa fichó con vistas al PlayOff y se quedó también la temporada siguiente. Tras su paso por Zaragoza jugó 3 temporadas en la ACB, primero en Granada, después en Fuenlabrada y se retiró en el Estudiantes, donde nada más retirarse pasó a los despachos en el Departamento de Marketing y Contabilidad. Tras un año y medio en Estudiantes fue reclutado por el Departamento de Marketing de la  Federación Española de Baloncesto con vistas al Mundial de 2014, desarrollando sus funciones como coordinador de las cuentas de patrocinio de la Copa del Mundo 2014 así como de Director de Márketing de la sede de Bilbao y de Clientes VIP en Barcelona.

vidaurreta.jpg

Tras todos esos años dedicados al Marketing decidió emprender su propia aventura creando Marmol Sports Consulting, una empresa dedicada al asesoramiento en Marketing deportivo que ha trabajado, entre otras muchos clubes con la Universidad de Vilanova. Lo podéis seguir en https://twitter.com/rafavidaurreta?lang=es

  1. Joseph (JoJo) García Roundy 

JoJo García, nacido en Estados Unidos, con ascendencia española, de esposa griega y con nacionalidad chipriota, nada menos. Es el típico jugador que daba la sensación de poder dar más, de tener mucho más baloncesto en sus manos. Terminó esta temporada en Zaragoza con 7,7 puntos, 5,6 rebotes y 8,7 de valoración en 24 minutos en pista.

Terminó los últimos años de su carrera en Chipre, en el AEK Larnaca, más por hobby (menos de 10 minutos en pista) que por ser su verdadera profesión. Se sacó el título de entrenador FIBA y ejerció como asistente en el AEK Larnaca y como entrenador en el Keravnos Strovolou Basketball, pero ha dado con sus huesos en Estados Unidos, donde se había sacado en su etapa universitaria Criminología en la Universidad de Texas- El Paso.

jojogarcia.jpg

Muchos pensaréis que JoJo se sigue dedicando al baloncesto. Sí, es cierto, entrenando a jóvenes en los ratos libres que le deja……… ser agente de la propiedad inmobiliaria en Nevada. https://www.facebook.com/JOJOBHHSNV/ aquí tenéis su página profesional de API vendiendo casas de lujo mientras espera una nueva oportunidad en el mundo del baloncesto.

  1. Mario Fernández

El jugador al que siempre querrías tener en tu equipo. El complemento perfecto a Billy Keys dejó un gran recuerdo en el aficionado aragonés terminó promediando 7,2 puntos, 2,5 rebotes y 2,5 asistencias para más de 10 de valoración por partido en apenas 16 minutos por partido.

Su gran temporada le valió el salto a la ACB en las filas del Herbalife Gran Canaria donde jugó las siguientes tres temporadas en el rol de segundo base. Sin ser nunca un gran anotador, su gran capacidad defensiva y su visión de juego le valieron un puesto en la élite. Tras terminar contrato con Gran Canaria firmó por el Divina Seguros Joventut, año en que se produjo la lesión de rodilla que le terminó apartando de las canchas (firmó con Granada pero no pudo ni debutar).

mariofernandez.jpg

Pero Mario, siempre con esa sonrisa que le caracterizaba, no dejó de trabajar para y por el baloncesto. Empezó como comentarista de los partidos de baloncesto pero eso para él era poco. En el año 2014 comenzó como Director Deportivo del CB Mollet y también organizaba y organiza campus deportivos durante el verano. Desarrolló un software gratuito de gestión deportiva denominado Equiposport (el cuál sigue funcionando). Actualmente las miras de Mario Fernandez empiezan a ser más altas, ejerciendo como responsable de las categorías inferiores de la Federación Catalana de Baloncesto. Sigue siendo insultantemente joven (34 años) y todo parece indicar que terminará teniendo un nombre dentro del baloncesto español, bien en los banquillos, bien en los despachos.

  1. Luc Arthur Vebobe

El bueno de Luc Arthur llegó a Zaragoza proveniente de Paris Levallois de la Liga Francesa con la vitola de ser una de las estrellas del equipo. No decepcionó (7,7 puntos, 6,3 rebotes) pero, como JoJo García, daba la sensación de tener más baloncesto en las manos. Lo que no se podía negar era su lucha y su garra, así como sus cualidades en el rebote, características que le llevaron a desarrollar una larga carrera en Francia, llegando a jugar incluso la Euroliga la temporada 2010-2011 en las filas del Cholet. Sin ser nunca un gran anotador, estuvo jugando a nivel profesional hasta el año pasado (pasando por equipos como Cholet, Antibes o Chorale Roanne), cuando se retiró con 37 años en las filas del Fas Ouest Provence Basket, equipo de la ProB.  Actualmente juega a nivel aficionado en el Azurea Club Golfe- Juan Basket.

vebobe

¿Terminará en los banquillos? Seguiremos su pista

16. Jose Ángel Antelo

Antelini llegó a Zaragoza siendo un niño como una de las más firmes promesas del baloncesto nacional. Aquí mostró una pequeña parte de lo que luego ha sido, si bien las lesiones nos han impedido ver todo su potencial. Promedió en temporada regular 7, 4 puntos y 5,1 rebotes para 8,3 de valoración en apenas 17 minutos, subiendo sus prestaciones en Playoff (recordado es su estéril partido contra Murcia con un doble doble en puntos y rebotes).

Todo el mundo conoce su vasta trayectoria en el baloncesto nacional. Su temporada 2011-2012 en LEB le valió para volver a la ACB donde había pasado 3 años a un muy discrreto nivel. Desde entonces juega en UCAM Murcia donde ha mostrado siempre un nivel muy regular cuando las lesiones le han permitido.

antelo

 

  1. Desmon Kenyatta Farmer

Uno de los jugadores más recordados de la LEB. Vino a sustituir al lesionado Stewart en Abril y su primer partido fue esperanzador, anotando 4 triples consecutivos y dando la sensación de que podía ser un jugador dominante. Aquí Sergio Ruiz Antorán le hacía una radiografía tras ese partidazo.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/vecino-picapiedra_247883.html

Jugó 8 partidos, todos de PlayOff y su rendimiento fue decreciente hasta tener una participación prácticamente testimonial. Nunca encajó en los sistemas del equipo debido a su excesivo individualismo y dinamitó los roles en ataque.

De manera incomprensible para el gran público, Farmer terminó enrolado el año siguiente en las filas de los Seattle Supersonic en la NBA, si bien disputando apenas 8 partidos con una participación residual de 4 minutos de media.

Al año siguiente jugaba en los Rio Grande Valley Vipers de la G-League donde, bien por el nivel de la liga, bien por la madurez del jugador, terminó haciendo unos números estratosféricos (25 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias con un 47% en TC) lo que le valió la temporada siguiente para jugar en los San Antonio Spurs, de nuevo teniendo un papel testimonial. Esa misma temporada cruzó el charco para jugar 3 partidos en el KK Zadar.

Desde la temporada 2009-2010 en adelante se convirtió en un trotamundos, alternando la G-League con equipos como Boca Juniors. Terminó su carrera profesional en Venezuela en las filas de Guaiqueries. Decidió jugar desde entonces en la BIG 3 League, en las filas de los Ball Hoops. Esa liga que para nosotros es prácticamente desconocida engloba jugadores como Carlos Boozer, Cutino Mobley, Glen Davis, Baron Davis, Jamario Moon…… mucho ex jugador NBA.

farmer3x3

Actualmente se encuentra retirado y se dedica a entrenar de forma individual a jugadores amateurs en Las Vegas, ciudad donde  reside.

  1. Derell Washington

Volvió al CAI 3 temporadas después de su gran rendimiento en el PlayOut contra Huelva, ya con 34 años y no logró siquiera acercarse al nivel mostrado en aquellos tres partidos.  Aún aguantó dos años más en activo, aunque en categorías menores como la Liga EBA o la LEB 2. Es licenciado en INEF por la Universidad de South Alabama.

Su trabajo es el de operario en una planta de energía de Southern Company, en Pensacola, Florida.

derellwashington

Hasta aquí el repaso de los ex caístas por el mundo. Quedaban fuera algunos jugadores que, por su testimonial presencia ese año (Fox, Andreu, Quintana) había decidido dejar fuera del análisis, pero alguno me preguntábais por la situación de Rubén Quintana.

Un año después de jugar en Zaragoza sufrió un accidente de tráfico múltiple en el que murieron 2 amigos suyos. Literalmente, volvió a nacer, ya que sufrió fractura de cúbito, radio y húmero del brazo izquierdo y 3 vértebras afectadas, además de traumatismo craneal y facial.

Trascribo del perfil que le hicieron en Endesa Basket Lover:

Cuentan que durante un largo tiempo Quintana se encerró y no quiso ver a nadie, que dejó de ser el chico cercano y amigable que caía bien a sus compañeros. Incluso hoy en día no le gusta revivir su historia, esa en la que la fatalidad le impidió volver a coger un balón a nivel competitivo. Con 37 años sigue viviendo en la isla de Gran Canaria, allí donde empezó a jugar con los Salesianos de Las Palmas. Ha intentado reinventarse formando parte de alguna aventura empresarial, entrenando a algún grupo de chavales y poniéndose al día con los estudios, que había dejado aparcados por el baloncesto. Pero es evidente que su vida dio un giro terriblemente cruel aquella madrugada.

 

El miércoles una nueva entrega con el análisis táctico de la victoria de Basket Zaragoza contra Movistar Estudiantes.

INTRODUCCIÓN AL PARTIDO

Este próximo domingo (17:00 Pabellón Príncipe Felipe) nuestro Tecnyconta Zaragoza recibe a un Movistar Estudiantes envuelto en dudas pero con una plantilla de una calidad suficiente como para estar más arriba en la tabla. Por si esto fuera poco en las últimas fechas se han reforzado con un “ángel caído” como Alessandro Gentile, un jugador llamado a ser importante en la NBA y al que su mala cabeza le tiene vagando por clubes de segundo o tercer nivel europeo.

Como ya conoceréis todos los que habéis ido leyendo mis post, aquí no vamos a hablar de generalidades, sino que este post está pensando para analizar tácticamente y desde el punto de vista de la estadística avanzada (aunque todavía lejos de los niveles analíticos de la NBA y la Euroliga) cómo juega Movistar Estudiantes.

Empecemos por su ritmo de juego (Pace). El equipo dirigido por Josep María Berrocal juega a un ritmo de 73,5 posesiones por partido, prácticamente calcado al ritmo de juego que manejan los locales (73.6 posesiones). Donde radica la diferencia entre ambos equipos es en su Offensive  Rating. Los madrileños tienen un rating ofensivo de 102 puntos por cada 100 posesiones mientras que los aragoneses llegan a 106.1 puntos en esas posesiones. Por este motivo, a pesar de que ambos juegan al mismo ritmo, los locales son el 10º mejor ataque de la competición con 78,14 puntos por partido mientras que los visitantes anotan 75 puntos por partido, siendo el 5º peor ataque. En este sentido debemos tener en cuenta la Tiro de Campo efectivo (%eFG) que se mide de la siguiente manera (TC+0,5*T3) dando así más relevancia al tiro de 3 puntos. Basket Zaragoza se sitúa en el 51%, mientras que el porcentaje de Movistar Estudiantes ronda el 49%.

Respecto del Deffensive Rating (puntos encajados por cada 100 posesiones) ambos equipos son de los peores de la competición. De hecho, Basket Zaragoza ocupa el último lugar en esa lista con 119.1 puntos por cada 100 posesiones, mientras que Movistar Estudiantes encaja 112.4 puntos.

En el apartado reboteador, ambos equipos se situan por debajo del 50% de Total Rebound, lo que significa que les cogen más rebotes que capturan. En lo referente al rebote defensivo, Movistar Estudiantes captura el 71% de los rebotes en su propia canasta, mientras que el % de Basket Zaragoza es de 65,8%. Sin embargo, los locales capturan el 30% de Rebotes en aro contrario, mientras que Movistar Estudiantes captura el 26% de esos tiros, comandados por Nick Caner Medley con 2 por partido.

                                                   ¿CÓMO JUEGA MOVISTAR ESTUDIANTES?

En primer lugar, antes de analizar colectivamente al equipo y los sistemas que maneja, creo importante hablar del impacto individual que tienen cada uno de los jugadores para saber cuáles son los puntos débiles del equipo de Berrocal.

Empezaremos con el Offensive Rating explicado anteriormente. En el siguiente gráfico podremos observar con qué jugadores Movistar Estudiantes anota más puntos por posesión.

estuoff

Del anterior gráfico se desprende que los jugadores que marcan la producción ofensiva de Movistar Estudiantes son Omar Cook, Darío Brizuela y Víctor Arteaga. En el otro lado de la balanza nos encontramos con Nik Caner Medley, Gian Clavell y, por encima de todos Goran Suton, quien en los 13 minutos que disputa deja a su equipo en apenas 0,84 puntos por posesión. Es decir, se puede concluir el poco o nulo impacto que tienen los ala pivots en la producción ofensiva de los madrileños.

Este ratio ofensivo hay que analizarlo junto con el porcentaje de uso ofensivo (%USG) que marca en qué porcentaje de las jugadas que participa ese jugador termina en tiro, falta o pérdida suya.

ESTUUSO

Como líder indiscutible aparece Gian Clavell, con un 31% de uso ofensivo, lo que implica que una de cada 3 posesiones cuando está en cancha terminan en él. Una barbaridad comparándolo, por ejemplo, con los supuestos líderes de Basket Zaragoza (Mc Calebb 20%, Okoye 22,7%). En segundo lugar aparece Darío Brizuela con un también altísimo 27,3% y cierra el tridente Nikola Jankovic con un 25,22%.  Llama también la atención el %USG de Goran Suton, con un 23,09% cuando tiene un Offensive Rating tan bajo. Por tanto, se puede decir que mientras Basket Zaragoza tiene bastante repartido el foco de atención (hay 10 jugadores entre el 17% de Fabio Santana y el 27% de Jonathan Berhanemeskel), Estudiantes tiene claro quienes son los jugadores que van a finalizar su sistema, dando a otros (Cook, Hakansson, Vicedo, NCM) un papel residual.

Estando tan focalizado ofensivamente Movistar Estudiantes habrá que preguntarse ¿Cómo tiran y de dónde sus jugadores referencia?

brizuela

brizuela

Sí, Darío Brizuela es un exterior y, sí, no miran mal, el 66% de sus tiros vienen o bien de midrange o dentro de la zona con unos porcentajes fabulosos propios de un interior.  Exteriormente muestra una querencia absoluta por el tiro de 45º grados desde la esquina izquierda aunque con un porcentaje paupérrimo (3/14, 21%).

Por tanto, parece claro que, a la hora de defender a Darío Brizuela, habrá que negarle cualquier posibilidad de penetración y obligarle a tirar desde aquellas posiciones donde no se siente tan cómodo.

clavelito.jpg

Si decíamos que Brizuela tiene querencia a penetrar para anotar desde la zona, todo lo contrario es Gian Clavell, quien un 67% de sus tiros provienen desde la línea de 3 puntos, la mayoría de ellos desde 45º grados (44%). Así como la “Mamba Vasca”, sus porcentajes desde más allá del 6,75 son muy pobres, en gran medida por la oposición con la que se los tira.

De ambas referencias exteriores se vislumbra que Movistar Estudiantes prepara los sistemas para que sus tiradores busquen el tiro de 45º. Eso lo veremos posteriormente de forma gráfica con la disposición táctica del equipo.

clavelito1.jpg

Por último analizaremos la referencia interior estudiantil como es Nikola Jankovic:

jankovic.jpg

Cuando he ido a analizar a Jankovic me ha llamado poderosamente la atención la dependencia absoluta de sus tiros desde la zona cuando en pretemporada le había observado tirar bastante desde más allá del 6,75. Además no es solo el alto volumen de tiros desde la zona, sino su altísimo porcentaje para ser un jugador que no juega por encima del aro (23/34, un 68%). Su lunar por todos conocido son los tiros libres, lo que no dudo que propiciará muchas faltas “tácticas” antes de que se levante dentro de la zona.

Sería un error por mi parte focalizarme solamente en los jugadores que más tiros absorben cuando el jugador que tiene más tiempo el balón en sus manos, el que más juega, el que mejor rating ofensivo tiene y el mejor asistente es Omar Cook, el timonel del barco. Cuando él está en el campo, el 35% de las asistencias son suyas.

Pero ¿A quién y cómo asiste Omar Cook? 

cook

Hasta la fecha, el base americano ha asistido más del doble de veces para tiros de 2 que para tiros de 3, siendo sus principales destinatarios Jankovic con 8 y Arteaga, Brizuela y Clavell con 6 habiendo generado un total de 88 puntos con sus asistencias en los 6 partidos disputados.

Esta estadística señala a Omar Cook como un gran generador de juego a través del pick&roll, debiendo Tecnyconta Zaragoza vigilar las continuaciones de Jankovic y Arteaga.

En lo que a Deffensive Rating se refiere, tanto NCM como Goran Suton tienen el honor de ser los jugadores con los que su equipo recibe menos puntos en cancha (1,08 puntos por posesión). Llama la atención también la situación de Víctor Arteaga, quién tiene una ratio defensiva de 109,5, la 3a mejor de su equipo. En el otro extremo nos encontramos con Darío Brizuela, Edgar Vicedo y Gian Clavell.

Superponiendo ambos rating podemos extraer una conclusión: la presencia de Clavell resta mucho a Movistar Estudiantes. Quizá ahí encontremos el motivo por el que se ha fichado a Alessandro Gentile.

 

estudeff-e1541612037753.jpg

 

¿Cómo juega Movistar Estudiantes?

En su defensa, atención a las situaciones de pick&roll con el pivot, que es donde preferentemente se pueden lograr ventajas. Tanto Nikola Jankovic como Víctor Arteaga son pivots grandes pero sin una gran movilidad, lo que les obliga a defender prácticamente todas las situaciones con el pivot hundido. El exterior en esa defensa del pick&roll suele pasar de primero persiguiendo, aunque supongo que contra Mc Calebb decidirán pasar de 2º o de 3º.  Además, tienen el problema de que ninguno de sus pivots es especialmente intimidatorio, que es lo que haría fuerte el tipo de defensa que utilizan para pasar los bloqueos.

Por si fuera poca esa carencia, las ayudas de lado débil a las continuaciones brillan por su ausencia por la falta de actividad defensiva y de envergadura de los Clavell, Brizuela y compañia. En el siguiente video podemos observar que tras pick&roll con el pivot hundido la ayuda de Clavell llega tarde y mal y Diop machaca a voluntad.

 

De forma circunstancial contra Baskonia se les vió practicar una zona 3-2 con Vicedo arriba. No descarto que puedan llegar a utilizar este tipo de zona contra Basket Zaragoza dependiendo de los jugadores que se encuentren en pista y su capacidad para tirar de 3 (un quinteto por ejemplo con Mc Calebb, Seibutis, Barreiro, Radovic y Vázquez).

En ataque, vamos a diferenciar entre juego posicional y juego en transición. Cuando el equipo colegial llega jugando tiene 2 tipos de sistema: bloqueo en 45º ocupando esquina de lado fuerte y teniendo tanto esquina como 45º del lado contrario ocupados y un sistema que simula lo anterior (bloqueo en 45º) para jugar un pick&pop mientras en lado contrario se le coloca un PIN DOWN para salida de tirador. Veamos primero esta última:

Y aquí está la primera. En el corte de video Caner Medley hace un fake pick para ir a ocupar esquina de 45º y se juega 3×3 con esquina ocupada.  En el segundo video se juega el mismo tipo de transición pero en el lado contrario con Cook de ejecutor en vez de Brizuela.

 

En estático, muchos de sus sistemas terminan en ese 3×3 que hemos estado comentando anteriormente tras un movimiento de balón. Analizaremos un par de ellos. Al primero lo he llamado Brizuela Handoff y se dibuja de la siguiente manera:

Otra variante de este sistema comienza en vez de con un mano a mano (handoff) con un PIN DOWN a Brizuela y en vez de reemplazar Cook esquina va a buscar el triple a 45º.

Otro sistema que junta salida para tiradores con el 3×3 hasta ahora comentada es una situación que parte de un criss cross (los aleros se bloquean entre sí debajo de la canasta para salir a 45º por los bloqueos de 4 y 5) para terminar en un 3×3 en lado contrario.

Hay diversas variantes alrededor de esta situación, aunque creo que con lo expuesto queda bastante claro que Estudiantes busca explotar el 3×3 con el objetivo de atraer ayudas y tener o bien camino libre con el pick&roll o tiro de 3 liberado.

Voy a pasar a analizar también otro tipo de sistema que vendría a ser un tipo MOTION con multitud de bloqueos para terminar con salida de tiradores.

Por último me gustaría destacar una situación que preparan para Nik Caner Medley que se trata de un bloqueo para un rizo del 4 americano y jugar en el poste bajo a su izquierda. También existe la alternativa de pase a escolta tras PIN DOWN del 5.

Por tanto, a modo de resumen:

  • Tecnyconta Zaragoza debe defender agresivamente la situación de 3×3, bien mediante show (flash) agresivo, bump o implicando al defensor FIRST. Si es Cook el receptor del bloqueo podríamos pensar en pasarle los bloqueos por detrás con el objetivo de que ejecute y no cree juego, teniendo en cuenta además sus porcentajes de tiro.
  • A Brizuela negarle recepción. Una vez que ha recibido, misma situación que en el caso anterior, aunque aquí podríamos probar a perseguir y defender con el pivot hundido ante la intimidación de Vázquez o Justiz.
  • La incógnita Gentile. Si sigue jugando Clavell hay que defenderlo de cerca para que tire con oposición. Él no va a dejar de tirar aunque falle mil.
  • En ataque, cansar a Cook, Brizuela y Clavell cuando estén en pista. Cook porque juega 27 minutos y con él Offensive Rating se dispara. Si le cansamos pasando bloqueos probablemente no llegue tan fresco en ataque para dirigir. Lo mismo con Brizuela y Clavell por su alto porcentaje de uso ofensivo. Es decir, obligarles a que involucren a otros jugadores en su producción ofensiva.
  • Ojo con la zona 3-2 si la plantean. Saber encontrar el poste alto y las esquinas, ya que los jugadores que coloca Estudiantes abajo en la zona son más bien lentos en las recuperaciones.

Para realizar este scouting han sido analizados 4 partidos de Movistar Estudiantes esta temporada (Joventut, Baskonia, Baxi Manresa y Iberostar Tenerife)

Me podéis encontrar en Twitter @basketenvena1 y @mayoral4