Iniciábamos hace una semana el repaso a la primera vuelta de la Liga Endesa desde el punto de vista de la estadística avanzada con los bases,  llegando a la conclusión que eran Unicaja como equipo y Jaime Fernández a título individual quiénes más destacaban en esta posición.

https://basketenvena.com/2019/01/22/los-mas-destacados-de-la-1a-vuelta-de-la-liga-endesa-capitulo-i-los-bases/

Ahora llega el turno de los “shooting guards”, normalmente las principales referencias en el perímetro de los equipos de la Liga Endesa en materia anotadora. Por ello, los indicadores que utilizaremos en este artículo no serán los mismos que en el caso de los Directores de Juego, ya que aquí prima más la eficacia en el tiro y el número de puntos anotados, así como la influencia ofensiva y defensiva que tienen estos jugadores en su equipo. 

       1- PUNTOS POR 40 MINUTOS (PP x 40 min) 

El boxscore nos indica los puntos que un jugador anota por partido y suele ser una estadística relativamente fiable para medir el impacto de un jugador en la ofensiva. Sin embargo, no es lo mismo anotar 25 puntos en 40 minutos que 15 en 20, ya que el segundo jugador tiene un mayor volumen de uso ofensivo y eficacia que el primero por cada minuto que está en cancha.

Comanda la clasificación la metralleta “Boom Boom” Carroll con una proyección de más de 26 puntos si jugase los 40 minutos. Dentro de todos los escoltas que se recogen en el gráfico es, de largo, el jugador que menos minutos disputa con 16,2 de media por partido. Movistar Estudiantes se encuentra bien representado en esta clasificación tanto con Darío Brizuela como con el dominicano Gian Clavell a pesar de la irregularidad de este último.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En la parte baja nos encontramos con el escolta de Joventut Albert Ventura, con una proyección de apenas 8,2 puntos por 40 minutos, Dragan Mirosavljevic de Unicaja, 9,8 puntos, David Navarro de Obradoiro con 9,9 puntos Brad Oleson de UCAM Murcia, 11,2 puntos y Federico Van Lacke con 12,2 puntos.

2- HANDS ON BUCKETS (HOB) 

Este indicador ya lo introdujimos en el anterior artículo y se refiere al volumen de uso ofensivo del jugador en cuestión. Se suman los tiros de campo de un jugador y el total de asistencias y se divide entre el total de tiros de campo y de asistencias del equipo  con el objetivo de ver cuál es la importancia del jugador en los sistemas ofensivos del equipo. 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La “mamba vasca” es el jugador que mayor impacto tiene en los sistemas de su equipo en toda la Liga Endesa. El escolta ha dado varios pasos adelante este año hasta convertirse en el mejor anotador de toda la competición, asumiendo muchos más tiros con mucha eficacia. La mayor parte de los jugadores que figuran en esta clasificación (salvo Ennis en Andorra) son conjuntos que a principio de la temporada estaban pensados para eludir el descenso y, por presupuesto, suelen apostar por un jugador franquicia que asume un rol importante en su equipo, de ahí los Nevels, Toolson o un Pako Cruz que está tan arriba en esta clasificación por la prolongada baja de Marko Popovic. 

3- TRUE SHOOTING (TS%)

Estadística que mide la eficiencia en el tiro de un jugador a partir de la siguiente fórmula:

TS%= 100x PUNTOS/2(TCI+(0,44*TLI))

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La temporada de Matt Thomas en Valencia Basket se está viendo eclipsada por los grandes números de Bojan Dubljevic y Will Thomas, la pareja interior del conjunto taronja. Pero el escolta de Wisconsin está firmando unos números para enmarcar, no tanto por puntos totales sino por los porcentajes de tiro (55,8% en T2, 51,3% en T3 y 89% en TL). Fundamental en los sistemas de Jaume Ponsarnau por su capacidad para jugar los bloqueos indirectos.

Por detrás aparece el novato en la ACB Thad McFadden, quién empezó a un nivel estratosférico y, a pesar de haber bajado un poco su producción anotadora, sigue con unos altos porcentajes de tiro (59% en T2, 41% en T3, 84,8% en TL). Le siguen el siempre productivo Kostas Vasileiadis, un sorprendente Alex Barrera (53,2% en T2, 38,5% en T3 y 92,9% en TL en apenas 10 minutos de media por partido) y Ryan Toolson.

En la parte baja de la tabla se sitúa el escolta titular de GBC Garret Nevels con apenas un 47,1% de TS% (47,4% en T2, 26,1% en T3 y 83,3% en TL) seguido de Johan Lofberg de Baxi Manresa (47,4%)  David Navarro de Monbus Obradoiro (48,7%) David Jelinek de Morabanc Andorra (49,7%) y el jugador de Basket Zaragoza Johny Berhanemeskel con un 49,9%.

4- PLAYER EFFICIENCY RATING (PER)

Estadística creada por John Hollinger para medir el rendimiento estadístico de cada jugador. Es la más parecida a la valoración por minuto que utilizamos comúnmente y tiene en cuenta todas las cosas positivas y las negativas de un jugador sobre la pista ponderándolas en función de una compleja ecuación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Aquí vuelve a surgir como líder Darío Brizuela con 21,9 de PER. El escolta vasco suma más allá de los puntos, repartiendo más de 2,5 asistencias por partido, el 4º que más de la competición tras Dylan Ennis, Milton Doyle y Marko Popovic, siendo además uno de los que más faltas recibe. Sus lunares: las pérdidas (2,3) y su porcentaje de 3 puntos (30,8%).

El resto de jugadores han sido ya analizados en el resto de clasificaciones, apareciendo como novedad el escolta baskonista Darrun Hilliard en el 4º lugar con un PER de 19,8, sumando más de 2 rebotes, 1 asistencia y un robo por partido, además de sus buenos porcentajes de tiro en apenas 18,7 minutos de juego.

 5- DIFERENCIAL DE PUNTOS POR CADA 100 POSESIONES (eDIFF)

Este indicador mide el +/- de un jugador en pista por cada 100 posesiones. Es decir, una estadística individual pero que mide el impacto de un jugador para el equipo. Una de las que más miran los entrenadores a la hora de utilizar a los jugadores.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Como líder destacadísimo de este ranking nos encontramos al escolta del FC Barcelona Pau Ribas con un diferencial de más de 25 puntos por cada 100 posesiones merced a la capacidad de producción ofensiva de su equipo cuando él está en cancha (133,1 puntos por cada 100 posesiones). Si está en apenas 17 minutos y medio por partido es porque su compañero de posición, Kyle Kuric, también tiene un diferencial muy alto y ocupa el tercer lugar en el ranking. Es reseñable la posición en la clasificación de Alex Llorca y Brad Oleson por dos motivos: primero porque sus equipos están en la cola de la clasificación y segundo, por los los pocos minutos que disputan (apenas 13,7 el catalán y poco más de 20 el escolta de Alaska)

Último en esta clasificación se encuentra el escolta de Delteco GBC, Garrett Nevels, con una diferencial negativo de casi 20 puntos por cada 100 posesiones, seguido de cerca por su compañero Federico Van Lacke. Detrás de estos, el escolta de Unicaja Dragan Mirosavljevic y los dos de Montakit Fuenlabrada Pako Cruz y Marko Popovic.

MOST VALUABLE PLAYER (MVP) 

03594229-thaddus-mcfadden

El cuerpo me pediría elegir a Darío Brizuela. Ha sacado a Movistar Estudiantes del descenso, está haciendo una temporada de MVP y además lo hemos visto crecer desde las categorías inferiores.

Pero si miramos globalmente todas las categorías, nos encontramos con que Thaddeus Mc Fadden aparece en muy arriba en dos en que Darío Brizuela se encuentra muy atrás y son muy importantes para un escolta: True Shooting (Darío apenas cosecha un 30,3% en T3 y es 13º en ese ranking) y diferencial de puntos por cada 100 posesiones, donde el escolta americano se sitúa séptimo con un diferencial de 7,7 puntos por cada 100 posesiones, mientras que Darío apenas tiene un diferencial positivo de 1,3 puntos, el 20º de la ACB.

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom

La primera vuelta de la Liga Endesa llegó ayer a su fin. Toca, por tanto, hacer un primer análisis sobre los jugadores que disputan la ACB y su rendimiento en esta primera parte de la competición, comenzando por los directores de juego.

El puesto de base suele ser crítico en la mayoría de los equipos. Acertar con la elección del Point Guard es definitivo para el devenir de la temporada y un fiasco en el fichaje puede dar al traste con los objetivos del equipo, obligando a cambiar de director de juego en mitad de la competición, con el consiguiente coste de adaptación.

Para hacer una clasificación de los bases utilizaremos una serie de indicadores de estadística avanzada que miden características propias de esa posición y el impacto en el juego del playmaker.

1- ESTADÍSTICAS INDIVIDUALES

a) PER (Player Efficiency Rating).

Estadística creada por John Hollinger para medir el rendimiento estadístico de cada jugador. Es la más parecida a la valoración por minuto que utilizamos comúnmente y tiene en cuenta todas las cosas positivas y las negativas de un jugador sobre la pista ponderándolas en función de una compleja ecuación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En realidad la clasificación se encuentra comandada por el ex-ACB Alex Renfroe, si bien al abandonar la competición hace 2 semanas ha sido excluido del análisis. Llama la atención la incursión como quinto mejor base de la ACB en lo que a PER se refiere a Ferran Bassas dado su rol de segundo base en el Iberostar Tenerife y haberse visto mermado por una lesión. La posición de Bo Mc Calebb ha bajado durante las últimas semanas debido a su bajón de rendimiento, estando a punto de ser superado por Huertas y con Sergio Llull al acecho.

En el lado contrario de la balanza nos encontramos con Jorge Gutierrez (Delteco GBC), Rodrigo San Miguel (Iberostar Tenerife) y Charlon Kloof (UCAM Murcia).  La posición del base maño no hace justicia al rendimiento de su equipo, aunque él personalmente se ve lastrado por su alto volumen de pérdidas. El base mejicano de Delteco GBC todavía no ha aparecido en la competición (a estas alturas ya no se le espera) y el mayor problema de Charlon Kloof en su bajo porcentaje de tiro efectivo (43,1%)

b) Ratio Asistencias/Pérdidas (Assist/Turnover ratio)

Como su propio nombre indica, mide la relación entre el número de asistencias realizadas y el número de pérdidas cometidas. Es el mejor indicador de la IQ de los bases, es decir, la inteligencia que muestran sobre la pista y la capacidad que tienen para elegir la opción correcta.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Probablemente a nadie le sorprenda que sea el base americano de Movistar Estudiantes quién comande la clasificación en el ratio asistencias/pérdidas. Su toma de decisiones es casi siempre la correcta, minimiza los riesgos y además es un líder sobre la pista. Si tuviera cierta regularidad en el tiro estaría, a pesar de su edad, en un equipo de mucho mayor vuelo.

Los peores registros en este ratio los marcan Nenad Dimitrijevic (Divina Seguros Joventut), Jokubas Gintvainis (Baxi Manresa) y Luka Vildoza (Baskonia). No muy lejos de ellos se sitúa Jorge Gutierrez y, ojo al dato, Nicolás Laprovittola (Divina Seguros Joventut). Los 3 primeros tienen como handicap su edad, muchas veces convertía en osadía, lo que les hace tomar malas decisiones en el campo. Nadie duda que dentro de varios años estarán entre los mejores bases de la Liga una vez hayan adquirido experiencia en la competición. Respecto al base argentino, como ya indicábamos cuando analizábamos a Divina Seguros Joventut, es la noche y el día. Capaz de repartir muchísimas asistencias pero de perder más de 5 balones por partido y aún así ser uno de los mejores bases de la competición.

c) Hands on buckets (HOB)

Este indicador mide el porcentaje de canastas de su equipo en las que el jugador participa directamente, bien mediante asistencias, bien mediante su propia anotación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Comanda la clasificación Nicolas Laprovittola con un superlativo 39%. Es decir, 4 de cada 10 canastas de su equipo tienen su firma, bien por asistencia, bien por anotación. Salvaje. El segundo pasa a ser Jaime Fernández tras la espantada de Renfroe y se sitúa casi 10 puntos porcentuales por debajo del base argentino a pesar de tener un alto uso ofensivo. Vuelve a estar muy alto en la clasificación un base como Dani Pérez, quién sin hacer mucho ruido se ha asentado como un playmaker fiable en la Liga Endesa.

En la cola de la clasificación se sitúa el base de Baxi Manresa, Jokubas Gintvainis, aunque esta vez cambia de compañeros. Junto a él, los dos bases suplentes de Tecnyconta Zaragoza (Carlos Alocén y Fabio Santana), Cristian Díaz (Cafés Candelas Breogán) y Ludde Hakansson (Movistar Estudiantes) con menos del 11%.

d) Floor Impact Counter (FIC)

Medidor de impacto de un jugador en la cancha, creado por Chris Reina en 2007,  dando más valor a las asistencias o la capacidad de generación de tiros respecto de otras fórmulas que miden también la eficiencia:

(Puntos + RBOF + 0,75 RBDF + ASI + ROB + TAP –0,75 TCI – 0,375 TLI – PÉR – 0,5 FP)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En cambio, los jugadores que menos producen en cancha según este ratio serían los mismos que se encontraban en el fondo de la clasificación del HOB, añadiendo al, por desgracia para los donostiarras, ya habitual Jorge Gutiérrez. Por este orden serían Jokubas Gintvainis, Fabio Santana, Cristian Díaz, Jorge Gutiérrez y Carlos Alocén.

MOST VALUABLE PLAYER (MVP): 

ALEX RENFROE (BAXI MANRESA)- JAIME FERNÁNDEZ (UNICAJA MÁLAGA)

2- ESTADÍSTICAS DE EQUIPO

En este apartado valoraremos a las parejas/tríos de bases de forma conjunta en todos y cada uno de los epígrafes anteriores , haciendo especial énfasis en las 3 mejores y las 3 peores.

*Se ha decidido hacer un promedio por equipo para evitar la desviación que supondría realizar una suma simple en los equipos que tienen/han tenido más de dos bases.

a) Player Efficiency Rating

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Según este criterio de valoración, el equipo que tiene mejor cubierta la posición de Point Guard sería el Unicaja de Málaga, gracias al temporadon de su MVP Jaime Fernández, aunque sin olvidar los minutos que tuvo Alberto Díaz y la aportación de Brian Roberts. Tras ellos se sitúa el FC Barcelona con una pareja de bases muy solvente, ambos por encima del 16 de PER. Por último cerraría esta triunvirato el Real Madrid Baloncesto de Llull y Campazzo con 16,2 de PER promedio.

per.png

Mayores problemas tienen en Guipuzcoa, Santiago de Compostela y Murcia Ya adelantábamos en el apartado individual que la temporada de Jorge Gutiérrez estaba siendo nefasta y, a pesar de que Dani Pérez aporta en el apartado asistente, su PER no es muy alto. Los donostiarras ocupan el último lugar de esta clasificación con un PER promedio de 10,15, seguidos muy de cerca por Obradoiro (con una pareja de bases no muy anotadora) con 10,2 de PER promedio y un UCAM Murcia que tiene una de las parejas de ¿bases? más inestables de la competición, con 11,05.

b) Ratio Asistencias/Pérdidas (Assist/Turnover ratio)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Vuelven a comandar la clasificación los bases del equipo de Casimiro con una ratio de 3,63. Fernández, Roberts y Díaz (ahora Boatright) se complementan a la perfección y son, de pleno derecho, los mejores bases de la competición. Les siguen de cerca los jugadores de Río Natura Monbus Obradoiro con 3,2. Los pupilos de Moncho Fernández se benefician de un estilo de juego basado en muchos bloqueos ciegos/indirectos para salida de tirador y gracias a eso se sitúan muy arriba en la tabla de asistencias. Aunque pierden balones, su alto volumen de asistencias los sitúa arriba en la tabla. Cierra el TOP-3 la pareja de bases formada por Cook y Hakansson en Movistar Estudiantes, ambos dentro del TOP-15 en la clasificación individual de este ratio.

En el otro lado nos encontramos a los ¿bases? de UCAM Murcia, jugadores que arriesgan mucho pensando más en sus propios números que en el colectivo, lo que hace que casi pierdan más balones que asisten. No anda lejos el Divina Seguros Joventut, ya que tanto Laprovittola como Dimitrijevic son dos bases que pierden muchísimos balones y solo la capacidad asistente del base argentino les hace no hundirse todavía más en esta clasificación.

 

asto

c) Hands on buckets (HOB)

La extraordinaria influencia en el juego de Laprovittola aupa a su equipo a la primera plaza de esta clasificación. El Hands on buckets también es un buen medidor de cuánto juega el P&R un equipo con su base, de ahí la presencia de los equipos donde juegan el propio Laprovittola, Heurtel o Campazzo dentro del TOP-3, maestros en este aspecto del juego.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

No es casualidad que sea Tecnyconta Zaragoza el equipo que cierra la tabla. Si bien Bo Mc Calebb tiene un HOB superior a 26, la baja anotación por minuto de Alocén y Santana hace que su HOB esté por debajo de 10. En el caso del equipo dirigido por el Che, cualquiera que les haya observado puede comprobar que no tiende a jugar mucho P&R con sus bases (Bellas porque le pasan de tercero y Rupnik porque no sabe leer bien esa situación) sino que son Cruz o Popovic quienes juegan estas situaciones. Por último, el conjunto taronja de Jaume Ponsarnau centra mucho su juego en bloqueos indirectos para tiradores y juego en el poste bajo para Dubljevic y Thomas, dando poco espacio para el desarrollo de sus bases.

hob

d) Floor Impact Counter (FIC)

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Como suele ser habitual ya en todas las clasificaciones, los bases de FC Barcelona, Real Madrid y Unicaja son los que tienen mayor impacto en el juego de la Liga Endesa. En este caso es el FC Barcelona quién encabeza el ranking debido al alto FIC de Heurtel y Pangos, ambos dentro del TOP-20. En cualquier caso la diferencia es mínima y con el reciente fichaje de Boatright probablemente el equipo de los Guindos escale posiciones.

fic

Sorprendentemente aparece al final del ranking el Herbalife Gran Canaria, si bien esto es debido a que salvo Oliver no ha habido ningún otro base que haya conseguido enlazar más de 8 participaciones consecutivas. Caso distinto es UCAM Murcia o Baloncesto Fuenlabrada, que como venimos diciendo muestran serias carencias en esta posición.

MEJOR CONJUNTO DE BASES: UNICAJA MÁLAGA

 

Y vosotros ¿Quién creéis que ha sido el MVP y el mejor conjunto de bases de la competición en esta primera vuelta?

 

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom y en Instagram @basketenvena

 

garynealunicaja

12 de Mayo de 2018. Tecnyconta Zaragoza acaba de ganar en la pista de Unicaja Málaga gracias a la enésima exhibición de Gary Neal y confirma su pertenencia al selecto club de la Liga Endesa para la próxima temporada.

El camino hacia ese objetivo fue largo y sinuoso. El bajo rendimiento de la mayoría de los fichajes hizo que el club utilizara durante la temporada 2017-2018 la nada despreciable cifra de 21 jugadores con mayor o menor participación, el equivalente a dos rosters enteros, con el consiguiente coste adicional para las maltrechas arcas del club.

El primer paso esta temporada era acertar en la figura del Director Deportivo. El club, en una (a priori) controvertida decisión se decantó por la figura de Pep Cargol, otrora entrenador, entrenador ayudante, entrenador de cantera y jugador. Tocaba armar la plantilla.

¿Están mejorando los jugadores actuales a los del año pasado? ¿Aportan más al colectivo? A lo largo del presente artículo responderemos a esas preguntas, terminando con una comparativa entre Gary Neal y Stan Okoye

 BASKET ZARAGOZA 2017/2018 vs BASKET ZARAGOZA 2018/2019: LA NOCHE Y EL DÍA

  1. RENDIMIENTO INDIVIDUAL

Salvando a Gary Neal y a Nico de Jong, el equipo del año pasado rindió (muy) por debajo de las expectativas. Esta afirmación no es un juicio de valor sino que se sustenta en los siempre fríos datos.

a) BASES

En el puesto de base, el club sufrió la rémora de Tomás Bellas, un base luchador y que ponía todo en la pista pero cuya influencia en el equipo era negativa. Tras la marcha de Sergi García, Salva Guardia pescó a la lubina Mc Calebb, cuyo rendimiento fue más que aceptable a pesar de no ir correspondido por las victorias y, tras el regreso del base de Nueva Orleans a su tierra natal por motivos familiares, se consumó el fichaje de Paul Stoll, un menudo jugador mexicano que, si bien en ataque no restaba como Bellas, en la defensa del pick&roll dejaba mucho que desear.

bases

Comparando al Bellas de la temporada pasada con el Mc Calebb actual podemos observar que no sólo tiene un impacto positivo en el equipo (con Bellas el equipo tenía un +/- de -0,2 puntos por cada minuto que pasaba en pista mientras que con Bo el balance es positivo +0,14) sino que además le mejora en todas y cada una de las facetas analizadas. Respecto de los bases suplentes, podemos comprobar como tanto Santana como Alocén mejoran al Bellas del año pasado en todas las estadísticas individuales salvo, en el caso del base canario, cuyo +/- por minuto es escandalosamente negativo.

b) ESCOLTAS

Aquí la presencia de Gary Neal eclipsa cualquier comparativa. Su rendimiento fue tan extraordinario que quedará siempre guardado en la retina de los aficionados rojillos. Por eso, quizá sería oportuno compararlo con el actual líder anotador, Stan Okoye, a quién veremos en el próximo apartado. No obstante, podemos observar como los dos escoltas actuales muestran mucho mejor rendimiento en Puntos, valoración e influencia en el partido respecto a Janis Blums y Michal Michalak, si bien JB debería mejorar su eficiencia en el tiro. El problema de los jugadores de la temporada pasada, además de su bajo rendimiento defensivo, era su carácter de especialistas en el tiro y apenas sumaban en ninguna otra faceta. Este año, Seibutis es un todoterreno y JB se está posicionando como uno de los mejores asistentes del equipo. Suman para sí y para Basket Zaragoza.

ESCOLTAS.JPG

c) ALEROS

En el caso de la posición de “small forward” sucede lo mismo que en el caso anterior pero a la inversa. El año pasado, los únicos aleros puros eran Lovro Mazalin y Jonathan Barreiro, mientras que este año emerge la figura de Stan Okoye además de la continuidad del alero gallego.

El rendimiento de Lovro Mazalin la temporada 2017-2018 lo podemos catalogar, a falta de contrastar datos, como el jugador con peor rendimiento individual y colectivo de la historia del club aragonés en ACB. No sólo porque promedió valoración negativa (jugando 69 minutos en 16 partidos) sino porque cada minuto que pasaba en pista su equipo tenía un +/- negativo de -0.64. Por ponerlo en perspectiva, en términos globales, Lovro Mazalin tuvo un +/- negativo global (-44) superior o igual a: Xavi Rey, Dylan Ennis, Paul Stoll, Milko Bjelica, Bo Mc Calebb, Juanjo Triguero, Janis Blums y Alex Suárez jugando entre 2 y 6 veces menos que los jugadores citados.

El presente año a pesar del buen rendimiento individual de Stan Okoye, su +/- particular global es negativo, habiendo sido positivo solamente es 6 de los 13 partidos jugados. En cambio Jonathan Barreiro, cuyo rendimiento individual es menor al nigeriano, ha sumado positivo al equipo en 8 de los 13 partidos que ha disputado.

aleros

d) ALA-PIVOTS

Otra posición en la que Radovic y Nacho Martín han mejorado sensiblemente a sus antecesores a nivel individual (lo que, por otra parte, no era complicado) pero su impacto en el colectivo todavía no es el deseado, estando ambos con un +/- negativo. Los ala-pivots actuales anotan más y mejor, rebotean más y valoran más que sus antecesores si bien el +/- de Nacho Martín es ligeramente inferior al de Álex Suárez. Probablemente las estadísticas de Nikola Dragovic se vean distorsionadas por el nefasto rendimiento que dió los dos últimos meses de la competición, ya que en la primera parte de la temporada su nivel fue más que aceptable.

alapivots

e) PIVOTS

La única posición en la que la comparativa es negativa. A pesar de que por momentos era desesperante, la realidad demuestra que tanto Jarvis Varnado como sobretodo Nico de Jong dieron un rendimiento más que notable. Llama la atención que los pivots suplentes de uno y otro año tengan un mejor rendimiento en ataque que los titulares por minuto jugado, si bien mientras De Jong tenía un impacto negativo merced a su poca intensidad e inteligencia defensivas (-0,18 por minuto jugado), Javier Justiz tiene un impacto positivo de 0,14 puntos por minuto jugado de media, habiendo tenido un +/- positivo en 8 de los 15 partidos jugados, los mismos partidos que tuvo influencia positiva De Jong !En toda la temporada pasada!. 

pivots

2. RENDIMIENTO COLECTIVO

Ese bajo rendimiento individual se veía reflejado en los números colectivos, sobretodo defensivamente, motivo por el cuál el equipo estuvo a punto de bajar a los infiernos.

estadistica1estadistica2

La estadística ofensiva nos dice que el equipo del año pasado anotaba un poco más que el actual (0,5 puntos) con un mejor porcentaje de tiro eficiente (51,9 frente a 51,6) aunque daba menos asistencias, cogía menos rebotes, tenía un peor rating ofensivo y valoraba casi 3 puntos menos que el presente año. Además, ese equipo era el peor de la competición en rebote ofensivo, por lo que solamente había una bala para gastar por posesión. El conjunto rojillo unicamente capturaba el 46% de todos los rebotes disponibles en el partido, mientras que este año se captura el 51%.

Como hemos dicho, era en la parte defensiva donde el equipo se desangraba. Permitía casi un 55% en TC efectivo del rival y encajaba 88,4 puntos por partido, casi 5 puntos más que en la 2018-2019 haciendo un total de 116,2 puntos por cada 100 posesiones. Por si fuera poco, Basket Zaragoza era uno de los equipos que permitía más oportunidades al rival en aro propio (28,9% de rebotes ofensivos capturados por los rivales).  Un milagro que el equipo no descendiese. Y ese milagro se llamaba Gary Neal.

3. “FOCUS ON STARS”: Gary Neal vs Stanley Okoye 

Para terminar con la comparativa nada mejor que poner en perspectiva a las estrellas ofensivas de los dos equipos. Todos sabemos lo que hizo Gary Neal por este equipo pero ¿Se encuentra Stan Okoye tan lejos del americano? 

FOCUSONSTARS.JPG

En esta primera gráfica compararemos varios marcadores ofensivos. La principal diferencia entre ambos jugadores radica tanto en la valoración como en los puntos por minuto aunque ello es debido al alto volumen de tiros libres lanzados por el escolta de Baltimore en relación con el jugador de ascendencia nigeriana. De hecho, Stan Okoye es ligeramente superior a Neal en Puntos por tiro en juego debido también a su mejor porcentaje de tiro eficiente (55,9% frente a 56,6%), tal y como podemos ver en la siguiente gráfica, donde se muestran diferentes aspectos que miden el impacto de un jugador en el juego ofensivo del equipo:

impacto

La importancia en los sistemas de Gary Neal era capital el año pasado en Basket Zaragoza. No en vano tiraba casi el 18% de todos los tiros de campo y anotaba el 22% de los puntos totales del equipo. Una salvajada. 

Este año se nota que la responsabilidad ofensiva de Basket Zaragoza se diluye en varios jugadores, ya que Stanley Okoye apenas se tira el 13,5% de todos los tiros del equipo, anotando el 15% de los puntos de Basket Zaragoza. Cifras muy respetables pero que comparadas con las de Gary Neal parecen hasta fáciles de conseguir.

WINSHARES.JPG

Dejo para el final el medidor definitivo denominado WIN SHARES. Este fue un concepto acuñado por Bill James en el libro llamado de forma homónima y refleja las victorias que el jugador ha sido capaz de generar para su equipo debido a su habilidad ofensiva/defensiva. Gary Neal generó, él solo, 2,65 victorias para Basket Zaragoza de las 10 que consiguió. Por poner las cosas de nuevo en perspectiva, el mejor jugador de la NBA en Win Shares actualmente, Anthony Davis, tiene 5 sobre 20 victorias, un 25%. 

Gracias Gary. 

 

Nos leemos en twitter @basketenvenacom y en instagram @basketenvena

CUERPOTECNICOJOV.jpg

INTRODUCCIÓN AL EQUIPO: LA HORA DE ROMPER MITOS

El próximo domingo (19:30, Movistar +) visita el pabellón Príncipe Felipe uno de los equipos “sorpresa” de este inicio de competición como es el Divina Seguros Joventut, quién se encuentra actualmente en sexta posición empatado a victorias con Tecnyconta Zaragoza.

El equipo verdinegro es una especie en extinción en los tiempos que corren. Lejos de la riqueza táctica ofensiva de otros equipos, el juego del Divina Seguros Joventut se sustenta en el inconmensurable talento del base argentino Nicolás Laprovittola. El resto del equipo (quizá salvando la excepción de Dawson y los dos pivots puros) son jugadores de rol con dificultades para generar en el 1×1, lo que en EEUU sería calificado como un “3&D”. El objetivo: aprovechar el foco de atención que genera Laprovittola en el 2×2 atrayendo ayudas para tener tiros liberados. Y hasta la fecha, el guión les ha salido prácticamente a la perfección.

Como veremos posteriormente y, adaptando el refrán “a quién a Laprovittola mata, a Laprovittola muere”, lo que traducido al argot de la canasta significa que el equipo verdinegro tiene pocas soluciones cuando su faro no está acertado en la dirección.

Entrando en términos estadísticos, toca romper un mito sobre el Divina Seguros Joventut: no son un equipo que abuse del tiro de 3 puntos. De hecho, únicamente tiran 23 tiros por partido, lo que le sitúa sólo por encima de Delteco GBC, UCAM Murcia, San Pablo Burgos y…… Tecnyconta Zaragoza.  En cambio su porcentaje de acierto asciende al 36,1%, sólo por debajo de los 5 primeros en la tabla clasificatoria. Es decir, Joventut tira poco de 3 pero tira bien.

JOV1

Otro mito que hay que romper sobre Joventut es que no defiende. Joventut defiende mucho y bien. Si en ataque lo fian todo al talento de Laprovittola, en defensa son un equipo muy trabajado, probablemente el mejor equipo defensor dentro del mundo de los terrenales, sobre todo en la defensa del pick&roll donde muestran gran variedad de registros y una muy trabajada rotación lo que les permite asegurar el 74% de los rebotes en su propia canasta, dato solamente superado por Laboral Kutxa Baskonia. En términos globales son el 4º mejor rating defensivo de la competición con apenas 106,8 puntos encajados por cada 100 posesiones.

Entrando en el apartado ofensivo romperemos el último mito: Joventut no juega a un ritmo alto. De hecho, solo 5 equipos juegan a un ritmo más bajo que el equipo catalán (71,4 posesiones por partido) lejos de las 74 posesiones a las que juega Tecnyconta Zaragoza, tercer equipo en esta clasificación. Esto es porque se juega al ritmo que marca Laprovittola, cuando y cómo él quiere. Ambos equipos, sin embargo, tienen un similar rating ofensivo con 1,076 puntos por posesión el equipo verdinegro y 1,087 el equipo aragonés, lejos de los guarismos del “Big Five”.

JOV3

Por último, habrá que poner especial atención en el rebote ofensivo del conjunto dirigido por Carles Durán dado que atrapa el 33,33% de los rebotes en canasta ajena, dato solamente superado por el FC Barcelona y Morabanc Andorra. Si a esto le sumamos que Tecnyconta Zaragoza es el 4º peor equipo reboteador en canasta propia con el 67,4% de capturas, probablemente nos encontremos ante una de las claves del partido.

                                       LOS LÍDERES

Puntos: 14,2. Nicolas Laprovittola

Rebotes Totales: 5,7. Simon Birgander

Rebote Ofensivo: 3.0 Simon Birgander

Rebote Defensivo: 3,6 Marko Todorovic

Asistencias: 7,7. Nicolas Laprovittola

%T2: 59,3. Shawn Dawson

%T3: 50. Dakota Mathias

Tapones: 0,9. Marko Todorovic

Pérdidas: 5,0. Nicolas Laprovittola

 

EL CENTRO DE SU UNIVERSO: NICOLÁS LAPROVITTOLA

JOV2

Huelga decir a estas alturas que Divina Seguros Joventut se ha configurado alrededor del talentoso argentino. “Nico” es el principio y fin de la mayoría de sus sistemas, sistemas pensados por y para él. Su influencia en el juego catalán estaría incluso por encima de la que tuvo Gary Neal el año pasado en el Tecnyconta Zaragoza. Como muestra, un botón: las asistencias de Laprovittola hasta la fecha han supuesto !168 puntos! para su equipo. Es decir, de los 9 partidos jugados, es como si Laprovittola hubiera asistido el 100% de los puntos casi en 3 de ellos. Casi nada.

LAPRO1

 

Del anterior gráfico podemos observar como se alza por encima de todas la conexión Laprovittola- Birgander, habiendo el argentino asistido 15 veces al pivot sueco. Teniendo en cuenta que éste ha anotado hasta la fecha 33 canastas de 2, esto supone que casi el 50% de las canastas de Birgander han venido tras asistencia de Laprovittola.

Tampoco podemos dejar de lado su conexión con Shawn Dawson, al que “Nico “ha asistido en el 50% de los triples que ha anotado el americano-israeli y el 30% de sus canastas de 2. El alero es el segundo foco ofensivo del Divina Seguros Joventut con 13 puntos y 4 rebotes por partido y un 37% de acierto en el tiro de 3 puntos con casi 3 lanzados por partido.

Por desgracia para sus rivales, Nicolás Laprovittola no sólo asiste (como Omar Cook, por ejemplo) sino que además tiene una gran capacidad anotadora, siendo el máximo anotador de su equipo con 128 puntos hasta la fecha con una media de 14,2 por partido. Es decir, si quitamos los 118 puntos anotados por Divina Seguros Joventut tras tiro libre, Laprovittola ha asistido o anotado en el 50% de los puntos totales de su equipo jugando menos de 30 minutos por partido. 

Volviendo a su forma de anotar, el 51% de sus tiros (47) son en la zona, mientras que el 18% (16) se sitúan en el triple frontal, teniendo también querencia por el tiro desde las esquinas del triple (15% y 13% de sus tiros totales)

LAPRO3

Aquí tendríamos su mapa de calor. En él se encuentran en naranja las zonas en las que su % de tiro se sitúa entre el 40 y el 50%, en rojo las que está por debajo del 40% y en verde donde está por encima del 50%.  Cuanto más grande es el círculo, más volumen de tiro desde esa posición. Llama poderosamente la atención que siendo el triple frontal el segundo tiro que más utiliza, su porcentaje es del 19% (3/16).

LAPRO2

 

A pesar de todo lo anterior, Nicolás Laprovittola tiene carencias. Precisamente por eso está en Divina Seguros Joventut y no en un equipo de Euroliga o Eurocup. 

                                     NICO BUENO…………. NICO MALO 

  • Las pérdidas: Nico tiende a tener el balón en las manos la mayor parte del tiempo durante los sistemas del Joventut. Como decíamos antes, quien a Nico mata, a Nico muere y es que el jugador argentino tiene ciertas carencias a la hora de tomar decisiones y provoca que pierda 5 balones por partido, el que más de toda la Liga Endesa, por lo que su ratio Asistencias/Pérdida se situa apenas en el 1,53, siendo el 4º peor base de la competición en ese aspecto sólo por detrás de Albicy, Vildoza y su compañero Dimitrijevic.
  • La selección de tiro: muchas veces el base argentino tiende a hacer la guerra por su cuenta, sobre todo cuando se le cierran las líneas de pase y se le coloca un defensor muy físico encima. Es por eso que su porcentaje de campo apenas supera el 40%, el 17º base de toda la competición en ese aspecto. Su rival Mc Calebb se coloca dentro del TOP3 con un gran 53,2% en tiros de campo.
  • Cuando el foco se apaga….. el resto se nubla: es tal la dependencia del Divina Seguros Joventut de Nicolas Laprovittola que cuando el jugador argentino no está, a su equipo le cuesta encontrar otro líder que le sustituya. En Zaragoza puede estar más o menos acertado Bo McCalebb pero sino tienes varios secundarios capaces de decidir un partido por sí solos (Seibutis, Okoye, Radovic, Vázquez, JB….. incluso Nacho Martín). En el siguiente cuadro podemos ver las estadísticas de Laprovittola en las victorias y en las derrotas. Cómo se puede observar, el base argentino empeora drásticamente todos sus números en las derrotas de su equipo. 

LAPRO4

                               LA LIBRETA DE CARLES DURAN

Esta vez no voy a ser muy exhaustivo en el análisis táctico ofensivo del conjunto de Carles Durán puesto que sus sistemas no son especialmente complejos. Ante la ausencia de Dakota Mathias se han eliminado los sistemas FLOPPY que pudiera haber para él, quedándose la mayoría del repertorio (salvo alguna excepción para 4 tirador) en sistemas FIST (puño). Aquí vienen algunos ejemplos:

Este sistema es una finta de mano a mano con 4 para terminar en pick&roll con 5. Todos los jugadores abiertos (seña característica de los sistemas de Carles Durán)

En este sistema puede existir un bloqueo entre pequeños inicial o directamente 2 finta que va a bloquear a Laprovittola para pasar por un bloqueo FLARE de 5. Si no tiene tiro, juega P&R con 5 y Laprovittola abierto en 45º.

Este sistema quizá podría parecer un poco más complejo puesto que se produce una inversión de balón tras PIN DOWN a Laprovittola aunque como se puede comprobar el sistema termina con un P&R central entre el base argentino y el 5.

SPANISHPICKJOV1.JPG

Por último tenemos una variante del Spanish pick&roll donde el bloqueador (5) es bloqueado por 3 para que luego éste salga a triple frontal. En esta situación normalmente el que tira es 4 desde la esquina, ya que la ayuda para la continuación llega de su defensor.

Hasta aquí el análisis de DIVINA SEGUROS JOVENTUT. Si os ha gustado me podéis seguir en Twitter @mayoral4 dónde responderé a vuestras dudas

 

  ANÁLISIS DEL EQUIPO

El conjunto dirigido por Natxo Lezkano ocupa actualmente la última posición de la tabla con 2 victorias (contra Movistar Estudiantes y Obradoiro) y 6 derrotas en los primeros ocho partidos.

No obstante, el equipo gallego ha sufrido una plaga en forma de lesiones (en pretemporada se tuvo que retirar del circuito Movistar por faltarle jugadores) que ha impedido ver todo el potencial lucense, faltándole piezas clave como Ricardo Úriz, Salva Arco, Alec Brown, Tarence Kinsey y, sobretodo, Henk Norel, aunque éste fue bien reemplazado por Jerome Jordan.

Estadísticamente hablando, Cafés Candelas Breogán ocupa el antepenúltimo puesto en lo que a puntos por partido se refiere (73,2), fruto de su bajo porcentaje en tiros de campo (42,9%) y siendo el peor equipo desde el triple (27,4%). Su mejor jugador numéricamente hablando es Volodymir Gerun con 11,5 puntos, 6,3 rebotes (3,4 ofensivos) para 14,5 de valoración, seguido muy de cerca por Jerome Jordan con 11,4 puntos, 6 rebotes para 13,6 de valoración.

El rating ofensivo es el segundo más bajo de la categoría (100,1 puntos por cada 100 posesiones) sólo por delante de UCAM Murcia (97.2 puntos por cada 100 posesiones), lo que habla bien a las claras de las dificultades anotadoras del equipo dirigido por Natxo Lezcano.

A pesar de sus bajos porcentajes, el ritmo de partido que marcan es altísimo (73,2 posesiones por partido por las 74 del Tecnyconta) fruto de las características de sus actuales bases, Alexandar Cvetkovic y un viejo conocido de la afición aragonesa como Cristian Díaz, a quién se les acaba de unir un Ricardo Úriz que seguro bajará pulsaciones cuando sea necesario.

Creo oportuno detenerse en el jugador serbio, el termómetro de este Cafés Candelas Breogán y que hasta ahora ha sido la irregularidad personificada.  No en vano, en 4 de los partidos celebrados hasta ahora ha valorado 15 o más en su casillero, mientras que en los otros 4 acumula una valoración promedio negativa (-0,75) siendo especialmente sangrantes sus partidos contra UCAM Murcia (-6 de valoración con 0/5 en triples y 0 puntos) y Herbalife Gran Canaria (0 puntos con 0/4 en TC para -5 e valoración). Aún así, se trata del mejor jugador lucense en porcentaje de triples (39% con 15/38) y en asistencias por partido (3,4).

cvetkovic.jpg

Precisamente una de las principales debilidades del conjunto gallego junto con su amenaza triplista radica en su poca capacidad para compartir el balón, siendo el equipo que menos asistencias reparte de toda la Liga Endesa (12,8). Solo el 45,5% de sus jugadas terminan tras asistencia lejos del 55% del Tecnyconta Zaragoza y a años luz del Obradoiro, quién casi el 70% de sus canastas provienen de  asistencia.

Una de las grandes fortalezas de los lucenses es su capacidad reboteadora, capturando el 51% de los rebotes en disputa (37,8 en total) con un 30% en rebote ofensivo en gran medida por los números de Voldymir Gerun que antes hemos mencionado.

gerun

Otro de sus puntos fuertes radica en su capacidad defensiva. Breogán recibe apenas 109,1 puntos por cada 100 posesiones, siendo el cuarto mejor equipo de la competición en este aspecto solo por detrás de Baskonia, Barcelona y Divina Seguros Joventut. Por ejemplo Basket Zaragoza ocupa el último lugar en rating defensivo con 118,1 puntos encajados por cada 100 posesiones. En sintonía con lo anterior, los gallegos son el 5º mejor equipo que protege el aro con 3 tapones por partido, si bien también reciben muchos tapones en fase ofensiva (3,6), una de los principales puntos fuertes de Basket Zaragoza, mejor equipo taponador de la competición con 3,5 tapones por partido.

 

  LA LIBRETA DE NATXO LEZKANO 

a) ATAQUE 

Lezkano es uno de esos entrenadores JASP que tanto abundan en el panorama nacional y a quienes tan pocas oportunidades se les da normalmente. Breogán apostó por mantener el mismo inquilino en el banquillo que les consiguió el ascenso, en clara búsqueda de una filosofía y de un público que se identificase con su equipo.

Decíamos cuando analizábamos a Movistar Estudiantes que la mayoría de los sistemas del conjunto colegial terminaban en un 3×3 con bloqueo en 45º ocupando la esquina del lado débil para atraer las ayudas de ese lado y lo ilustrábamos con vídeos explicativos.

Cafés Candelas Breogán, dada la configuración de su plantilla es más partidario de transiciones y sistemas que terminan en un 2×2 dejando sin ocupar la esquina del lado débil, obligando así a los equipos a una defensa muy agresiva de esas situaciones y negar la posibilidad de cambio en el bloqueo directo entre pequeño y grande para aprovecharse de las continuaciones de Jordan o Gerun.  Este tipo de transición sólo la pueden jugar cuando están Brown o Sulejmanovic en pista, puesto que si coinciden Gerun y Jordan se crearían problemas de Spacing al faltarles amenaza desde el 6,75 y la ayuda de su par podría ser más larga.

                                                                     TRANSICIÓN

 

Respecto al juego en estático, el libro táctico de Lezcano es bastante rico. Alterna ataques donde el que bloquea es bloqueado (FLEX) para terminar en situación de P&R 2×2 y sistemas FLOPPY para salida de tiradores como Lucio Redivo.

Partiendo de una situación de doble alto (como Basket Zaragoza) se desarrolla el resto del sistema.

SISTEMAS FLEX 

  1. Esta situación de FLEX podría terminar bien con tiro del base (Cvetkovic) en el Gráfico 4, bien con tiro del alero (Vidal) en el gráfico 5, sin olvidar la posible puerta atrás que se genera con el bloqueo ciego en el Gráfico 2.  Si no termina el sistema, se jugaría un 2×2 lateral entre 3 y 4 que, en el caso de Brown, podrá terminar con un roll o con un pop dada su habilidad para el tiro de 3 puntos.

 

2.

Este sistema termina con un HANDOFF (mano a mano) de 4 (Brown) a 1 (Cvetkovic) y un doble bloqueo de Brown y Jordan o Gerun al base. Éste podrá optar por penetrar, pasar a la continuación o al 4 abierto.

3.

Sistema para Alec Brown que hace un bloqueo PIN DOWN para 3 quien, en vez de salir a cabecera, corta hacia canasta. Simultáneamente el qué bloquea (Brown) es bloqueado por el pivot (Jordan) para salida de tirador. En este sistema es muy importante la comunicación entre 4 y 5 para cambiar en el bloqueo, ya que en el missmatch ninguno de los dos defensores se vería perjudicado.

                                                    SISTEMA FLOPPY 

Sistema para Redivo o Vidal que comienza con un PIN DOWN al alero para salida al triple frontal. Los pivots que han bloqueado a 3 van a realizar un doble bloqueo para salida de 2 (Redivo) a lado contrario. Si no tiene tiro fácil juega 2×2 con el pivot y el resto abiertos, salvo que coincidan Gerun y Jordan que uno se abre a poste alto.

2.

Sistema con una gran cantidad de bloqueos y movimiento de jugadores. Comienza con un PIN DOWN de Brown a Vidal para salida en cabecera. Posteriormente por el mismo bloqueo pasa Redivo en salida FLOPPY para tirador mientras en lado contrario está habiendo un bloqueo FLARE para el base (Cvetkovic) quien a su vez volverá a pasar por el bloqueo de Brown para tirar desde la esquina. Si no sale el sistema se juega 2×2 con Cvetkovic y Brown.

3.

Sistema DIAMOND que termina con 2×2 lateral. Salida FLOPPY de Redivo a 45º que juega directamente P&R con su bloqueador con el resto del equipo abierto. Es un sistema que manejan casi todos los equipos de la Liga por su sencillez y eficacia.

b) DEFENSA 

El equipo lucense practica una defensa individual a media pista aunque con las siguientes características:

  • En la defensa del P&R suelen cambiar cuando el bloqueador es el 4 rival quedándose Brown o Sulejmanovic en un missmatch que suelen castigar los rivales si el 4 (en nuestro caso Radovic) es un buen posteador. Por este motivo dudo que cambien directamente en los bloqueos en este partido en concreto salvo cuando esté Nacho Martín en pista.
  • Cuando el P&R se juega entre exterior y el pivot (por ejemplo, Mc Calebb y Vázquez) el Breogán defiende con el pivot en FLAT, es decir, muy hundido, mientras que el base intenta pasar el bloqueo de primero persiguiendo. Os pongo un video explicativo de como atacar la defensa FLAT cortesía del canal 100×100 jugador. Para mí la mejor manera de atacarlo sí no hay implicación del defensor del lado débil es con el tiro de media distancia. Y los únicos jugadores que tienen ese tiro en el equipo son Seibutis, JB y Okoye. Veremos quién ejecuta los bloqueos en Lugo.
  • Linea de pase cerrada, defensa muy agresiva del primer pase obligando a un gran trabajo en la recepción.
  • Cambios en los indirectos, sobre todo si es el 3 el que sale como tirador. Supongo que podrán explotar este tipo de defensa contra Berhanemeskel, ya que Seibutis y Okoye tienen un primer paso que dificulta el cambio en este tipo de bloqueos.
  • Agresividad en el rebote: aunque muchas veces esa defensa de cambios propicie en el poste bajo el missmatch de un grande con un pequeño que podría suponer una desventaja reboteadora, nada más lejos de la realidad. Todos los jugadores lucenses entran al rebote con agresividad, sobretodo desde el lado débil. No obstante, Justiz debería aprovechar la defensa local para hacerles daño en el rebote ofensivo con su envergadura.

 

La próxima semana, análisis del Divina Seguros Joventut. Podéis seguirme en Twitter @mayoral4

 

 

La temporada 2005-2006 es una de las más nefastas en el recuerdo caísta junto con el partido que supuso el descenso de la ACB en el año 2008. Tras ganar en Murcia el partido de Playoff que nos ponía todo de cara, el ascenso se jugaba en el Pabellón Príncipe Felipe. La derrota 90-99  supuso un duro golpe para la “Marea Roja” al abocarnos a un año más en el infierno.

¿Qué ha sido de ese equipo?

 

4. Matías Lescano

El “Bicho” terminó de jugar profesionalmente al baloncesto la pasada temporada en las filas de San Martín de Corrientes, en su Argentina natal. Desde que salió de Zaragoza su carrera se desarrolló en el baloncesto sudamericano pasando por Atenas de Córdoba y San Martín de Corrientes, siempre con una gran importancia en los sistemas de sus equipos, jugando más de 20 minutos por partido. Obviamente, con su edad, su rendimiento fue decreciendo, promediando la última temporada 5,8 puntos, 2,5 rebotes y 2 asistencias aunque tirando apenas 5 tiros por partido. En San Martín de Corrientes coincidió también con Diego Ciorciari, conocido base con el que formó una de las duplas exteriores más vistosas en Zaragoza a finales de la primera década de los 2000.

lescanoalfinden.jpg

Actualmente, como la mayoría de vosotros conoceréis se ha afincado en Zaragoza, formando parte de la plantilla del CB Alfindén de Liga EBA.

  1. Terrence Terrell Stewart

Terrence “El Breve”. Fichó en verano tras haber jugado unos meses en la temporada anterior. Una lesión de rodilla le impidió mostrar todo el potencial que había mostrado a lo largo de toda su andadura LEB. Jugador muy físico, su punto débil fue el tiro de 3, promediando un exiguo 15%. Solamente duró dos temporadas más en el profesionalismo, también en LEB, retirándose tras jugar en las filas de Ourense Baloncesto con 33 años por sus problemas de rodilla.

stewart

Se preparó para ejercer como entrenador en el mundo del baloncesto y, tras 5 años entrenando en Inmaculata University Athletics con un buen balance, actualmente ejerce como Head Coach en Georgian Court University. Es un fiel devoto de Dios como podéis observar en su twitter @coach_StewGCU

  1. Javier Terrén

Jugador vinculado que apenas disputó 5 minutos en toda la temporada. Después de jugar con el Stadium Casablanca (EBA) anduvo en el CB Canarias (actual Iberostar Tenerife, con el que consiguió el ascenso a LEB Oro), el Amics de Castelló (LEB Bronce) y de nuevo EBA en Torrevieja, Utebo y Castellón.

Su historia es curiosa porque después de todas las vueltas por canchas españolas decidió cambiar de vida y marcharse a China, donde está afincado desde el año 2010. Y no parece irle mal. “Ahora mismo tengo mi empresa de deporte y entreno a baloncesto en Shanghai, donde quiero crear mis propias escuelas. He estado entrenando para Nike en Hong Kong con mis propios campus, donde he estado al lado de Kobe Bryant de entrenador en su gira promocional por China”, relataba para Endesa Basket Lover hace unos años. Actualmente es Director Deportivo de una escuela de chavales en Hangzhou la New Basketball Generation (NBG). Aquí dejo el Link de una entrevista realizada hace un año para Raquel Machín en el Periódico de Aragón, donde habla un poco más sobre su experiencia.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/busca-talento-chino_1245348.html

  1. Benito Doblado

Raza blanca tirador, Benito Doblado es otro trotamundos del baloncesto que vino a Zaragoza ya en el ocaso de su carrera (que terminó el año siguiente en el equipo vinculado). A pesar de su escasa participación en el equipo (150 minutos repartidos en 21 partidos) promedió un 44% en triples.

Una vez retirado del baloncesto profesional ocupó el cargo de Coordinador de las categorías base en el Basket Zaragoza durante 6 años (2006-2012), poniendo en marcha los Campus de verano en Benasque y Urbano en Zaragoza, junto a diversas iniciativas enmarcadas todas ellas al fomento del baloncesto entre los más pequeños al establecer vinculaciones con colegios y clubs de Aragón. Se puede decir que Benito puso la semilla que posteriormente sembró Luis Arbalejo y que tan grandes resultados está dando.

Benito-Doblado

Dos años más tarde volvió a su tierra natal a desarrollar las funciones de Director de Cantera del Baloncesto Sevilla. Por aquel entonces dicha cantera era una de las más punteras de España (Satoransky, Porzingis, Balvin) pero tampoco logró sacar ningún jugador más que pudiese tener minutos en la élite, motivo por el cual fue reemplazado en el año 2017 por Juan Manuel Pino. Actualmente es entrenador del equipo preinfantil del CB Dos Hermanas y participa en la formación y Tecnificación de Jugadores.

  1. Oliver Arteaga

Un clásico del baloncesto español. A sus 35 años sigue siendo un pivot dominante en LEB, aunque por desgracia para él nunca ha mostrado entidad suficiente para ganarse minutos en una categoría superior. Tras su paso por Zaragoza, donde dejó buen sabor de boca a pesar de su juventud (6,2 puntos, 3 rebotes y un tapón en 17 minutos), ha jugado hasta en 8 equipos diferentes (Tenerife, GBC, Palencia, Breogán, Menorca, vuelta a Palencia, Navarra, Melilla y por último Oviedo, donde ha encadenado 2 temporadas consecutivas). Actualmente promedia en Baloncesto Oviedo 12,5 puntos, 6 rebotes, 1 asistencia y un tapón para 17,5 de valoración. Si nos regimos por sus números, queda Arteaga para rato.

arteaga.jpg

  1. Billy Keys

En esa época de vacas gordas a pesar de estar en LEB, Basket Zaragoza logró hacerse con uno de los bases más talentosos de la ACB, donde había jugado la temporada anterior en Gran Canaria promediando 12 puntos, 3,5 rebotes y 3,5 asistencias. Si bien es cierto que la LEB en aquel entonces tenía un nivel mucho más parejo a la ACB, Billy Keys no logró despuntar como su fichaje preveía. Aún así dejó unos más que decentes 13 puntos, 3 rebotes y 3,7 asistencias y partidos salvajes como el jugado contra Gijón pero nos quedó la espinita de lo que pudo ser y no fue.

billykeys

El base americano continuo su ronda por Europa jugando en Varese, Maroussi (con quien llegó a jugar Euroliga), Budivelnik, Panionios y terminando en Finlandia, en el Nilan Bisons, donde puso punto y final a su carrera profesional como jugador de baloncesto en 2014. A pesar de tener probablemente los bolsillos llenos, el gusanillo de baloncesto le sigue picando a Billy y, nada más colgar las botas empezó a ejercer como entrenador principal en Nuevo Méjico, primero en el Instituto Centennial y posteriormente en  el Instituto Mayfield situado en Las Cruces, donde ejerce de Head Coach en la actualidad. 

  1. Alberto Angulo

El “hermano responsable” de los Angulo (su hermano ejerce como comentarista a pie de pista en Movistar +) vino a Zaragoza también para poner punto y final a su extensa carrera como jugador de baloncesto.  Los aficionados todavía recuerdan los tiros en suspensión y el exquisito juego que desplegaba el jugador zaragozano durante la primera de las 2 temporadas que jugó en el equipo aragonés. Puso punto y final a su trayectoria en el mes de Febrero de 2007 y pasó enseguida a formar parte de la estructura caísta como Coordinador Técnico Deportivo del equipo aragonés.

También forma parte de la historia negra del Basket Zaragoza al ser el entrenador que ha consumador el único descenso hasta la fecha del equipo aragonés en la temporada 2008-2009 cuando cogió el relevo de Curro Segura en el mes de Enero de 2009.

Desde que se fue de aquí la vida le ha sonreído. Trabaja como coordinador y entrenador de la cantera del Real Madrid desde 2009. Bajo su paraguas han crecido jugadores como Doncic, Radoncic, Hernangómez, Yusta, Barreiro y actualmente se vislumbran otras perlas como Usman Garuba y Melwin Pantzar.

albertoangulo.jpg

  1. Rafa Vidaurreta

El bueno de Rafa fichó con vistas al PlayOff y se quedó también la temporada siguiente. Tras su paso por Zaragoza jugó 3 temporadas en la ACB, primero en Granada, después en Fuenlabrada y se retiró en el Estudiantes, donde nada más retirarse pasó a los despachos en el Departamento de Marketing y Contabilidad. Tras un año y medio en Estudiantes fue reclutado por el Departamento de Marketing de la  Federación Española de Baloncesto con vistas al Mundial de 2014, desarrollando sus funciones como coordinador de las cuentas de patrocinio de la Copa del Mundo 2014 así como de Director de Márketing de la sede de Bilbao y de Clientes VIP en Barcelona.

vidaurreta.jpg

Tras todos esos años dedicados al Marketing decidió emprender su propia aventura creando Marmol Sports Consulting, una empresa dedicada al asesoramiento en Marketing deportivo que ha trabajado, entre otras muchos clubes con la Universidad de Vilanova. Lo podéis seguir en https://twitter.com/rafavidaurreta?lang=es

  1. Joseph (JoJo) García Roundy 

JoJo García, nacido en Estados Unidos, con ascendencia española, de esposa griega y con nacionalidad chipriota, nada menos. Es el típico jugador que daba la sensación de poder dar más, de tener mucho más baloncesto en sus manos. Terminó esta temporada en Zaragoza con 7,7 puntos, 5,6 rebotes y 8,7 de valoración en 24 minutos en pista.

Terminó los últimos años de su carrera en Chipre, en el AEK Larnaca, más por hobby (menos de 10 minutos en pista) que por ser su verdadera profesión. Se sacó el título de entrenador FIBA y ejerció como asistente en el AEK Larnaca y como entrenador en el Keravnos Strovolou Basketball, pero ha dado con sus huesos en Estados Unidos, donde se había sacado en su etapa universitaria Criminología en la Universidad de Texas- El Paso.

jojogarcia.jpg

Muchos pensaréis que JoJo se sigue dedicando al baloncesto. Sí, es cierto, entrenando a jóvenes en los ratos libres que le deja……… ser agente de la propiedad inmobiliaria en Nevada. https://www.facebook.com/JOJOBHHSNV/ aquí tenéis su página profesional de API vendiendo casas de lujo mientras espera una nueva oportunidad en el mundo del baloncesto.

  1. Mario Fernández

El jugador al que siempre querrías tener en tu equipo. El complemento perfecto a Billy Keys dejó un gran recuerdo en el aficionado aragonés terminó promediando 7,2 puntos, 2,5 rebotes y 2,5 asistencias para más de 10 de valoración por partido en apenas 16 minutos por partido.

Su gran temporada le valió el salto a la ACB en las filas del Herbalife Gran Canaria donde jugó las siguientes tres temporadas en el rol de segundo base. Sin ser nunca un gran anotador, su gran capacidad defensiva y su visión de juego le valieron un puesto en la élite. Tras terminar contrato con Gran Canaria firmó por el Divina Seguros Joventut, año en que se produjo la lesión de rodilla que le terminó apartando de las canchas (firmó con Granada pero no pudo ni debutar).

mariofernandez.jpg

Pero Mario, siempre con esa sonrisa que le caracterizaba, no dejó de trabajar para y por el baloncesto. Empezó como comentarista de los partidos de baloncesto pero eso para él era poco. En el año 2014 comenzó como Director Deportivo del CB Mollet y también organizaba y organiza campus deportivos durante el verano. Desarrolló un software gratuito de gestión deportiva denominado Equiposport (el cuál sigue funcionando). Actualmente las miras de Mario Fernandez empiezan a ser más altas, ejerciendo como responsable de las categorías inferiores de la Federación Catalana de Baloncesto. Sigue siendo insultantemente joven (34 años) y todo parece indicar que terminará teniendo un nombre dentro del baloncesto español, bien en los banquillos, bien en los despachos.

  1. Luc Arthur Vebobe

El bueno de Luc Arthur llegó a Zaragoza proveniente de Paris Levallois de la Liga Francesa con la vitola de ser una de las estrellas del equipo. No decepcionó (7,7 puntos, 6,3 rebotes) pero, como JoJo García, daba la sensación de tener más baloncesto en las manos. Lo que no se podía negar era su lucha y su garra, así como sus cualidades en el rebote, características que le llevaron a desarrollar una larga carrera en Francia, llegando a jugar incluso la Euroliga la temporada 2010-2011 en las filas del Cholet. Sin ser nunca un gran anotador, estuvo jugando a nivel profesional hasta el año pasado (pasando por equipos como Cholet, Antibes o Chorale Roanne), cuando se retiró con 37 años en las filas del Fas Ouest Provence Basket, equipo de la ProB.  Actualmente juega a nivel aficionado en el Azurea Club Golfe- Juan Basket.

vebobe

¿Terminará en los banquillos? Seguiremos su pista

16. Jose Ángel Antelo

Antelini llegó a Zaragoza siendo un niño como una de las más firmes promesas del baloncesto nacional. Aquí mostró una pequeña parte de lo que luego ha sido, si bien las lesiones nos han impedido ver todo su potencial. Promedió en temporada regular 7, 4 puntos y 5,1 rebotes para 8,3 de valoración en apenas 17 minutos, subiendo sus prestaciones en Playoff (recordado es su estéril partido contra Murcia con un doble doble en puntos y rebotes).

Todo el mundo conoce su vasta trayectoria en el baloncesto nacional. Su temporada 2011-2012 en LEB le valió para volver a la ACB donde había pasado 3 años a un muy discrreto nivel. Desde entonces juega en UCAM Murcia donde ha mostrado siempre un nivel muy regular cuando las lesiones le han permitido.

antelo

 

  1. Desmon Kenyatta Farmer

Uno de los jugadores más recordados de la LEB. Vino a sustituir al lesionado Stewart en Abril y su primer partido fue esperanzador, anotando 4 triples consecutivos y dando la sensación de que podía ser un jugador dominante. Aquí Sergio Ruiz Antorán le hacía una radiografía tras ese partidazo.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/vecino-picapiedra_247883.html

Jugó 8 partidos, todos de PlayOff y su rendimiento fue decreciente hasta tener una participación prácticamente testimonial. Nunca encajó en los sistemas del equipo debido a su excesivo individualismo y dinamitó los roles en ataque.

De manera incomprensible para el gran público, Farmer terminó enrolado el año siguiente en las filas de los Seattle Supersonic en la NBA, si bien disputando apenas 8 partidos con una participación residual de 4 minutos de media.

Al año siguiente jugaba en los Rio Grande Valley Vipers de la G-League donde, bien por el nivel de la liga, bien por la madurez del jugador, terminó haciendo unos números estratosféricos (25 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias con un 47% en TC) lo que le valió la temporada siguiente para jugar en los San Antonio Spurs, de nuevo teniendo un papel testimonial. Esa misma temporada cruzó el charco para jugar 3 partidos en el KK Zadar.

Desde la temporada 2009-2010 en adelante se convirtió en un trotamundos, alternando la G-League con equipos como Boca Juniors. Terminó su carrera profesional en Venezuela en las filas de Guaiqueries. Decidió jugar desde entonces en la BIG 3 League, en las filas de los Ball Hoops. Esa liga que para nosotros es prácticamente desconocida engloba jugadores como Carlos Boozer, Cutino Mobley, Glen Davis, Baron Davis, Jamario Moon…… mucho ex jugador NBA.

farmer3x3

Actualmente se encuentra retirado y se dedica a entrenar de forma individual a jugadores amateurs en Las Vegas, ciudad donde  reside.

  1. Derell Washington

Volvió al CAI 3 temporadas después de su gran rendimiento en el PlayOut contra Huelva, ya con 34 años y no logró siquiera acercarse al nivel mostrado en aquellos tres partidos.  Aún aguantó dos años más en activo, aunque en categorías menores como la Liga EBA o la LEB 2. Es licenciado en INEF por la Universidad de South Alabama.

Su trabajo es el de operario en una planta de energía de Southern Company, en Pensacola, Florida.

derellwashington

Hasta aquí el repaso de los ex caístas por el mundo. Quedaban fuera algunos jugadores que, por su testimonial presencia ese año (Fox, Andreu, Quintana) había decidido dejar fuera del análisis, pero alguno me preguntábais por la situación de Rubén Quintana.

Un año después de jugar en Zaragoza sufrió un accidente de tráfico múltiple en el que murieron 2 amigos suyos. Literalmente, volvió a nacer, ya que sufrió fractura de cúbito, radio y húmero del brazo izquierdo y 3 vértebras afectadas, además de traumatismo craneal y facial.

Trascribo del perfil que le hicieron en Endesa Basket Lover:

Cuentan que durante un largo tiempo Quintana se encerró y no quiso ver a nadie, que dejó de ser el chico cercano y amigable que caía bien a sus compañeros. Incluso hoy en día no le gusta revivir su historia, esa en la que la fatalidad le impidió volver a coger un balón a nivel competitivo. Con 37 años sigue viviendo en la isla de Gran Canaria, allí donde empezó a jugar con los Salesianos de Las Palmas. Ha intentado reinventarse formando parte de alguna aventura empresarial, entrenando a algún grupo de chavales y poniéndose al día con los estudios, que había dejado aparcados por el baloncesto. Pero es evidente que su vida dio un giro terriblemente cruel aquella madrugada.

 

El miércoles una nueva entrega con el análisis táctico de la victoria de Basket Zaragoza contra Movistar Estudiantes.

La temporada 2018-2019 ha comenzado en Zaragoza con más sombras que luces. Tras una aceptable pretemporada, el equipo parece que no termina de mostrar todo el potencial que se le presupone por nombres, hombres y dirección técnica lastrado por las lesiones de mayor o menor calado de sus principales espadas.

A priori, una de las principales carencias ofensivas con las que cuenta el equipo es su porcentaje en el tiro de tres puntos, siendo actualmente uno de los más bajos de la competición, sólo por detrás de Morabanc Andorra, Delteco GBC y UCAM Murcia. La lesión de Heiko Schaffartzik ha desestructurado la plantilla a nivel de “spacing”, dado que las características en ataque de Bo Mc Calebb son totalmente contrarias a las del alemán, quién siempre mostraba porcentajes desde la larga distancia por encima del 38%, teniendo además un rango de tiro bastante amplio.

No obstante, las estadísticas en este sentido son un poco mentirosas. Analizando estadísticamente al equipo, nos encontramos con 4 jugadores por encima del 36% en %T3 (Mc Calebb, Barreiro, Seibutis y Nacho Martín), si bien todos salvo el base macedonio promedian menos de un tiro anotado por partido (0,8).

El problema radica en los llamados a ser líderes en el lanzamiento exterior como son Stanley Okoye y Jonathan Berhanemeskel, quienes, además de sus pobres porcentajes (31% y 25% respectivamente) son los que absorben la mayor parte de los tiros de 3 puntos que lanza el equipo (4 el nigeriano y 4,7 el eritreo del total de 20 por partido del equipo). Junto a ellos, aunque un escalón por debajo situaría a Fabio Santana con un escalofriante 17% con 2 tiros triples intentados por partido.

Salvo sorpresa los porcentajes de estos jugadores subirán conforme avance la competición. JB ha promediado más de un 40% en T3 en todos sus años en el profesionalismo mientras que Stan Okoye lleva promediando más de un 38% los últimos 3 años en Lega A y Lega Due.

En definitiva y bajo mi punto de vista, el equipo no tiene un problema en el tiro de 3 puntos per se, sino un problema puntual en sus dos jugadores referencia en el perímetro.

Una vez expuesto lo anterior, hoy introduciremos 3 de los sistemas que ejecuta el equipo de Porfirio Fisac. La inmensa mayoría de todos ellos (que iremos conociendo progresivamente) parten de una entrada de doble alto con los aleros hundidos en las esquinas. A partir de ahí y dependiendo de los jugadores que hay en la cancha el equipo busca situaciones de PIN DOWN (Seibutis), FLOPPY (JB) o CROSS PICK (Justiz, Radovic).

La primera jugada que vamos a analizar tiene una entrada de doble alto (Radovic, Vázquez). Mientras base (Mc Calebb) se desplaza con balón (Gráfico 1), los pivots van a hacer un bloqueo PIN DOWN a escolta (Gráfico 2). Este doble bloqueo puede ser la primera opción del sistema si sale bien, ya que le puede dar al escolta el tiempo suficiente para armar el brazo (Gráfico 4). Si esta primera opción no sale, el base le pasa el balón al escolta que ha salido del PIN DOWN y se encuentra en cabecera. Cuando todo parece indicar que el sistema terminaría con un P&R central con el 5 (VÁZQUEZ), éste le coloca un bloqueo denominado ZIPPER HORIZONTAL a Mc Calebb (Gráfico 5), con el objetivo de que salga con la ventaja suficiente para jugar un aclarado a izquierdas.

Si Mc Calebb logra penetrar (Gráfico 6) tendrá varias opciones:

  • Si la ayuda le llega del lado fuerte (defensor de 4) tendrá al AP abierto en esquina sin posibilidad de que llegase una segunda ayuda. Esta es la opción que siguen habitualmente los rivales cuando es Radovic el que se encuentra abierto.
  • Si la ayuda le llega del lado débil (defensor de 3) tendrá al alero abierto en la esquina contraria. En este caso si que sería más fácil la rotación con el defensor de 5 para los rivales, por lo menos para puntear el tiro.
  • Si la ayuda le llega del defensor del 5 que se encuentra en Poste Alto, Vázquez tendrá tiro liberado, aunque podría llegar alguna finta o ayuda del defensor de 2.

Si Mc Calebb no lo ve claro habitualmente le devuelve el balón a escolta y éste ahora sí juega un P&R central con el pivot.

Este sistema fue empleado con asiduidad en la victoria contra Burgos con el siguiente quinteto: Mc Calebb, Seibutis, Okoye, Radovic, Vázquez.

pd1-e1540976494310.pngpd2-e1540976569496.jpgPD3

PD4PD5PD6

La siguiente jugada está pensada para salida de tiradores. El principal problema que tiene el equipo es que salvo JB el resto de escoltas/aleros son más jugadores de catch&shoot a pies quietos que tiradores tras bloqueos, motivo por el cual este sistema todavía no he visto que se haya desarrollado correctamente. 

Volvemos a partir de una situación de doble alto. En este caso la pelota la sube el escolta, aunque creo que se trataba de algo circunstancial, no propio del sistema y viene a jugar un “handoff” con el 4 (Gráfico 2). Una vez jugado ese fake handoff (puesto que no tiene ninguna incidencia), 5 le coloca un bloqueo ciego a 4 para una posible puerta atrás. El sistema continua con un PIN DOWN de 5 a 1 para salida a cabecera (Gráfico 3) a recibir balón. Inmediatamente después 4 y 5 le colocan dos bloqueos consecutivos (STAGGER) a 3 para salida de tirador a 45º. La posición final de los jugadores en el sistema quedaría como en el Gráfico 5.

Si el sistema no sale para tirador éste juega un 2×2 con 5 que, en este caso tiene fácil defensa, puesto que las ayudas al roll pueden llegar tanto del último hombre (defensor de Santana, que era quién hacía el 2) como del defensor de Radovic, dado el porcentaje de tiro de 3 de ambos.

Este sistema lo he visto desarrollado la mayoría de las veces con Mc Calebb, Santana, Barreiro, Radovic y Vázquez, aunque también lo he podido observar con JB de escolta.

HZ1HZ2hz3.jpghz4.jpg

hz5.jpg

Para terminar este primer post analizaremos una jugada para los pivots en el poste bajo.  Este sistema es muy interesante porque incluye diversos tipos de bloqueos y, en mi opinión, es muy difícil de defender cuando está Justiz en pista.

Todo parte, como casi siempre, de una entrada de doble alto donde el base se desplaza con balón al lado de 4 (Gráfico 1). Una vez realizado ese movimiento el escolta va a hacer un bloqueo STAGGER a 5 para recibir en poste bajo (Gráfico 2). Aunque haya opción de ese primer pase con ventaja a 5, el sistema se sigue desarrollando con un PIN DOWN de 4 a 2 para salida a cabecera (Gráfico 3). Éste jugará un Pick&Pop con 4 mientras 3 va a hacer un CROSS PICK a 5 para que reciba en el Poste Bajo (Gráfico 4 y 5). Los jugadores terminarán colocados según el Gráfico 6. 

El pick en cabecera + CROSS PICK en linea de fondo también es llamada transición argentina y es un sistema muy común empleado por el Real Madrid de Pablo Laso. 

p1.jpg

P2

P3

P4.jpg

p5.jpg

P6

En los próximos días habrá una nueva entrega con 3 sistemas más del equipo de Porfirio Fisac y, a partir de la semana que viene, también analizaremos algunos sistemas de los equipos contra los que se va a enfrentar Basket Zaragoza

Con el reciente fichaje de Giorgi Shermadini por el CAI Zaragoza parece que todos los equipos ACB han cerrado su juego interior, salvo sorpresa de última hora en el Real Madrid. Estamos ante uno de los veranos en que los equipos mejor se han reforzado, con jugadores de la talla de Kaloyan Ivanov, A.J Ogilvy o Kresimir Loncar, más todo lo que se ha movido el mercado interior con las llegadas de Tibor Pleiss o Justin Doellman a Barcelona, Nacho Martín a Estudiantes y Nocioni al Real Madrid.  Mucha calidad interior en casi todos los conjuntos pero ¿cuál es el mejor juego interior? A priori, todos diriamos que el FC Barcelona que a los dos jugadores anteriores añade a los que ya estaban el año pasado como Ante Tomic, Bostjan Nachbar y Macej Lampe, más el apoyo de Emir Sulejmanovic procedente del FC Barcelona “B”.

Pero una cosa son las sensaciones y otra los números. A todos los parámetros habituales a la hora de valorar un jugador, como son los puntos, rebotes, asistencias y valoración he añadido dos nuevos: los puntos por minuto y la valoración por minuto ya que sino el análisis quedaría sesgado. ¿es mejor un jugador que valora 15 jugando los 40 minutos o uno que valora 8 en los 10 minutos que juega?

No obstante, este análisis también tiene ciertas limitaciones. Los datos que se han utilizado corresponden a la temporada 2013-2014, con independencia de la liga que se haya disputado. No es lo mismo haber jugado la temporada pasada en la Liga ACB que en la Liga LEB o la Beko BBL , puesto que el nivel de exigencia es mucho menor en estas y todos los aspectos de juego tienden a ser mejores. Como muestra, el MoraBanc Andorra, equipo que mantiene a Shaun Green y Jordi Trias que literalmente “se salieron” el año pasado en LEB y suman muchos puntos en anotación y en valoración, pero que no sabemos como rendirán en ACB este año.

PUNTOS

Aquí se comprueba lo comentado anteriormente. En anotación por jugador, Andorra aparece como lider destacado. A Trías y Shaun Green han añadido a Georgios Bogris y Kaloyan Ivanov, ambos promediando más de 10 puntos en sus respectivos equipos la temporada pasada. Están también destacados tanto Unicaja, cuyo juego interior da miedo (Thomas, Caleb Green, Fran Vázquez, Vladimir Golubovic, todos primeras espadas en sus equipos el año pasado) y Iberostar Tenerife, un equipo sin mucho nombre pero con jugadores ya contrastados como Sikma, Sekulic y Lampropoulos, más el rocoso pivot Michalis Tsairelis proveniente del PAOK de Salónica. En cuarto lugar aparece ya el Barcelona, mientras que para encontrar al CAI hay que bajar al undécimo lugar, con 8,67 puntos por partido, en gran medida debido a los pocos minutos disputados la temporada pasada tanto por Fontet como por Jelovac. En último lugar está el GBC, equipo que, quitando a Doblas, no tiene ningún otro referente que pueda aportar en la pintura.

PTOS

PUNTOS POR MINUTO 

Si añadimos el factor tiempo, la cabeza de la tabla cambia totalmente. El Barcelona es el mejor equipo en este sentido. Cada jugador suyo interior aporta 0,5 puntos cada minuto que está en cancha. Le siguen de cerca tanto Valencia Basket (10º en el ranking anterior) como el CAI (11º), lo que demuestra que lo importante no es cuanto puntos metas sino como aprovechas los minutos que tienes. Una estadística que valoran mucho los entrenadores.

PTOS

¿Y por jugador? ¿Cuál es el jugador que más anota por minuto que está en la pista? La siguiente tabla tan sólo muestra 27 jugadores de una lista de más de 72. Destaca Blagota Sekulic, auténtica referencia en la pintura tinerfeña la temporada pasada, con más de 0,6 puntos por minuto jugado. Tanto el CAI Zaragoza como el FC Barcelona tienen 4 jugadores en este lista. Destaca quizá la presencia de Stevan Jelovac, que aprovechaba al máximo los 14 minutos que le otorgaba su entrenador en Lietuvos Rytas

jugadores

%TIROS DE CAMPO

Pero no sólo es importante cuantos puntos se meten, sino el nivel de acierto en los tiros de campo, tanto en los tiros de 2 como en los cada vez más importantes lanzamientos de larga distancia. En los tiros de 2 destaca el Real Madrid, con casi un 60% de los tiros anotados. Salah Mejri, con un 67% es el mejor de toda la liga en esta faceta. Vuelve a estar en cabeza Iberostar Tenerife, dónde Lampropoulos y Sekulic anotaban un 63% de sus TC en la Liga Endesa la temporada pasada. Especialmente meritorio el caso del montenegrino, ya que aglutinaba gran parte de las jugadas ofensivas de su equipo.

En los tiros de larga distancia, aparece como líder (otra vez más) el Andorra. No es de extrañar, ya que tanto Jordi Trias, Shaun Green y Kaloyan Ivanov pueden tirar desde fuera con acierto. Bogris es el único jugador de su juego interior que su rango de tiro se limita a la zona.  En Sevilla y Bilbao atención a Dane Watts y Ethan Wragge, dos francotiradores estilo John Shurna que pueden dar mucho que hablar esta temporada.  Esta estadística es un poco “mentirosa” porque tiene en cuenta únicamente a los jugadores que tiran de 3 de cada equipo. Por ejemplo, del CAI Zaragoza solo contabiliza a Jelovac y Landry, mientras en el Barcelona están Lampe, Nachbar, Sulejmanovic y Doellman, es decir, hay mayor amenaza exterior pero menor acierto.

 T2T3 bueno

 

 

 

 

 

 

 

 

REBOTES 

Dónde se muestra la sólidez de un juego interior es en el aspecto reboteador. Los equipos que cierran su aro tienen muchas más posibilidades de ganar un partido, ya que otorgan menos opciones al rival de anotar. ¿Quiénes son los líderes en este aspecto?

Los jugadores que este año militan en Andorra son los que mejor cerraron su aro el año pasado, destacando por encima de todos Jordi Trias, con casi 7 rebotes defensivos por partido. El jugador catalán, otrora maltratado por Xavi Pascual, apunta a ser un bastión importante en el equipo dirigido por Joan Peñarroya. El año pasado en LEB fue el mejor jugador de la categoría, desplegando un baloncesto espectacular en todos los aspectos del juego y este año amenaza con volver a ser el Jordi Trias que deslumbró aquella Copa del Rey con el Barcelona. Los equipos isleños le acompañan en el podio de rebotes defensivos por jugador. Unicaja y Barcelona asoman por las primeras posiciones, mientras que 3 equipos teóricamente fuertes como el Real Madrid, el Valencia Basket y el CAI aparecen casi al final de la tabla.

La Bruixa D´or con Jamar Samuels y A.J Ogilvy y UCAM Murcia con Augusto Lima o Jose Ángel Antelo son los que lideran la estadística de rebotes ofensivos. Los 3 equipos antes mencionados siguen en las posiciones de cola. En Valencia Basket, salvo Serhiy Lischuk, nadie aporta en esa faceta, mientras que en el Real Madrid es Felipe Reyes el único que ataca el rebote ofensivo de verdad.

REB DEF

REB OF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VALORACIÓN

El último aspecto (y el más importante) a tener en cuenta es la valoración por jugador y por minuto jugado. Si solamente tenemos en cuenta a los equipos que militaron el año pasado en ACB, Iberostar Tenerife lideraría la tabla con 14 de valoración por jugador. Todos sus jugadores promedian más de 10 de valoración por partido, destacando Luke Sikma con 14,6 y Blagota Sekulic con 21. En el CAI Zaragoza, sólo Henk Norel y Giorgi Shermadini promediaron más de 10 de valoración el año pasado.

¿Y la valoración por minuto? Como he comentado anteriormente, este es el aspecto que verdaderamente hay que mirar para valorar un jugador. Si los puntos por minuto medían la producción ofensiva, la valoración por minuto implica la aportación global al equipo.  Y aquí el lider vuelve a ser, cómo en los puntos/minuto, el FC Barcelona.

Los números no engañan. El conjunto catalán tiene el mejor juego interior de la competición. Cada uno de sus jugadores promedia 0,61 de valoración por minuto jugado. Tibor Pleiss, Justin Doellman, Maciej Lampe y Ante Tomic están en el TOP TEN. Es decir, 4 de los 10 mejores jugadores interiores de la liga son del conjunto catalán. Si sólo tenemos en cuenta jugadores ACB el año pasado, el 50% de los 8 mejores jugadores juegan ahora en el FC Barcelona. En esta estadística aparecen casi todos los mejores equipos de la Liga Endesa: FC Barcelona (1º), Real Madrid (4º), Unicaja (5º), CAI (6º), Gran Canaria (7º) y Valencia (8º). Sólo se descuelga el Laboral Kutxa, que tras la salida de Tibor Pleiss no ha sabido encontrar un líder.

val min2

val

 

 

 

 

 

 

 

 

val jug

RESUMEN

Si se quiere ser un equipo importante en la Liga Endesa, es imprescindible un juego interior solvente. No es casualidad que los mejores equipos de la ACB aparezcan en la cabeza de la tabla mientras que los llamados a luchar por la permanencia justo ocupen los 4 últimos lugares en valoración por minuto. Salvo Andorra, que probablemente bajará su rendimiento de la temporada pasada hasta situarse en mitad de tabla en todas las estadísticas, el resto de equipos se moverán alrededor de estos parámetros.

*ADJUNTO EXCEL COMPARATIVO

ESTADÍSTICAS PIVOTS ACB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vallval