La especial situación del mundo de la canasta en Europa hace que sea un mercado en constante ebullición. A diferencia de la NBA, donde el límite de traspasos queda fijado en el mes de Febrero, el baloncesto europeo (excepto el propio español el próximo 28 de Febrero) no conoce límites. Los clubes siempre están en busca de mejorar sus plantillas y los movimientos de jugadores son constantes, existiendo jugadores con más de 2 equipos por temporada como puede ser el caso de Siim Sander Vene, algo impensable hace unos años.

En la Liga Endesa hasta la fecha se han producido una treintena de movimientos de entrada y poco menos de una veintena de salidas, algunos de ellos trasvases de jugadores entre los propios clubes de la competición. Los equipos que más se han movido han sido Baxi Manresa y San Pablo Burgos, mientras que únicamente Real Madrid, FC Barcelona, Valencia Basket y Tecnyconta Zaragoza no han realizado ni un solo cambio en su plantilla.

sutton

Los casos de Baxi Manresa y San Pablo Burgos son totalmente opuestos. Mientras que en el caso del club del Bages han sido las lesiones (Sakho, Doellman) y las salidas no deseadas (Renfroe) las que han propiciado los movimientos en su roster, en el equipo burgalés las modificaciones, salvo por la baja obligada de Deon Thompson, han sido por fallos en la planificación en verano con jugadores que no se adaptaban al equipo.

También Montakit Fuenlabrada ha agitado el árbol en busca de una reacción que todavía no se ha producido. Desde fuera de la sensación que no se trata de un tema de entrenadores, sino de planificación deportiva en verano. Sin entrar a criticar la labor de Ferran López, llama la atención el fichaje de un jugador como Tomás Bellas, un base sin tiro de larga distancia y con mucho uso de bote en un equipo que ya tenía dos focos ofensivos que generan a partir del P&R como son Cruz y Popovic. Se fichó a Akognon, que duró apenas un mes y ahora a Earl Rowland en busca de solucionar el problema en el base. Tampoco acertó en la elección de los pivots, dos jugadores con capacidades atléticas (Zanna y Nogueira) pero poco compromiso y una ajetreada vida extra deportiva. Llegaron Kravtsov y Kemp, con un mejor rendimiento por parte del pivot ucraniano hasta la fecha a pesar de las buenas referencias con las que llegaba Kemp de la Liga Argentina.

fuenla1.jpg

La pregunta que surge todos los años a estas alturas es ¿Han mejorado los jugadores fichados en mitad de temporada a sus equipos?

VAL2

Como líder destacado en la valoración aparece un recién llegado como Dominique Sutton, quién en dos semanas ya ha hecho olvidar a Deon Thompson. Terminará bajando  sus números en cuanto los scouting aparezcan pero de momento su impacto en la Liga Endesa ha sido inmediato y ya le ha servido a Burgos para sumar dos victorias que le impulsan en la lucha por la salvación. Movistar Estudiantes también ha acertado en los fichajes, si bien su apuesta era casi sobre seguro con Gentile y Wittington. Por otra parte, los fichajes de Herbalife Gran Canaria (Vene, Radicevic y Magette) apenas han aportado al equipo.

SUSTITUTOS2

No obstante, las valoraciones aisladas de los jugadores no tienen mayor sentido si no se comparan con la de aquellos a quién sustituyeron. De esta manera podemos observar que únicamente en 12 de los 22 cambios se han producido una mejora en el rendimiento, aunque en alguno de ellos, como en el caso de Thompson- Sutton, la muestra todavía es muy pequeña, por lo que estaríamos hablando de un “empate técnico” en la comparativa.

    NECESIDADES DE LOS EQUIPOS: LOS FICHAJES QUE VIENEN

Todavía quedan muchas jornadas por delante y hay varios equipos que necesitarán de repulsivos para lograr sus objetivos. Así, en la parte baja de la clasificación, Delteco GBC acaba de hacer oficial el fichaje de Nick Zeisloft para reforzar su perímetro y el UCAM Murcia está en el mercado en busca de un base y un pivot que pueda anotar. Herbalife Gran Canaria que se encuentra sólo a un partido del descenso estaría buscando un sustituto para Siim Sander Vene, quién no ha terminado de cuajar en las Islas y suena el nombre de Stan Okoye. Del pelotón que se encuentra entre 7 y 9 victorias no se esperan cambios salvo desgracia en forma de lesiones o salidas inesperadas como la inminente de Ognjen Jaramaz , base suplente de Burgos rumbo a Partizan. En este caso concreto probablemente se ajuste a Frazier al 1 en los momentos que descanse Fitipaldo y no sea necesario un nuevo fichaje.

En la parte media-alta, nos encontramos con un Tecnyconta Zaragoza que, como apuntó Fran Fermoso en la retransmisión del partido contra Divina Seguros Joventut y ha sido confirmado  por los compañeros de Aragón Televisión, podría tener que acometer algún fichaje en caso de que se confirme la posible salida de Stan Okoye y quién sabe si un nuevo base en caso de que Bo Mc Calebb no se recupere durante estas ventanas de su lesión. Precisamente Divina Seguros Joventut estaría próximo a cerrar un alero en los próximos días en sustitución de Shawn Dawson, sonando muy fuerte el nombre del ex-Betis Nobel Bongou Colo.

colo.jpg

En la parte de arriba, únicamente Baskonia podría retocar la plantilla en caso de tener una mayor ambición en la Euroliga ante la baja durante 3 meses de Tornike Shengelia. Ficharon a Jalen Jones, pero cualquier contratiempo en forma de lesión de cualquiera del juego interior baskonista encendería todas las alarmas, así que habiendo dinero no será complicado que se intenten reforzar.

El mercado de jugadores sin equipo actualmente está muy complicado, como todos los años a estas alturas. La Liga Australiana está próxima a terminar y hay un par de jugadores con experiencia europea que podrían ser apetecibles para algún equipo como son Jerome Randle y Lamar Patterson ya que Melo Trimble, que sonaba para Baskonia, pone rumbo a Piratas de Quebradillas. Otro jugador muy interesante con pasado en Ligas FEB y que se encuentra sin equipo es el tirador Spencer Butterfield, el año pasado a las órdenes de Alto en el Alba de Berlín. También un Heiko Schaffartzik que no pasó el reconocimiento médico con Basket Zaragoza pero que puede estar ya listo para volver a la competición.

butterfield.jpeg

En el mercado de jugadores en paro llama la atención la presencia del ex-FC Barcelona Rakim Sanders o la más reciente de Julian Wright, cortado por Paris Levallois e incluso jugadores con pasado NBA como Luke Babbitt, Brandon Jennings, Ramon Sessions o Chris Copeland. 

No obstante, en estos días en que gobiernan los agentes de jugadores no hay que descartar cualquier jugador que se encuentre actualmente bajo contrato, por lo que el mercado objetivo puede ser mucho mayor.

 

¿Y tú, que fichaje querrías para tu equipo?

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom y en Instagram @basketenvena

Iniciábamos hace una semana el repaso a la primera vuelta de la Liga Endesa desde el punto de vista de la estadística avanzada con los bases,  llegando a la conclusión que eran Unicaja como equipo y Jaime Fernández a título individual quiénes más destacaban en esta posición.

https://basketenvena.com/2019/01/22/los-mas-destacados-de-la-1a-vuelta-de-la-liga-endesa-capitulo-i-los-bases/

Ahora llega el turno de los “shooting guards”, normalmente las principales referencias en el perímetro de los equipos de la Liga Endesa en materia anotadora. Por ello, los indicadores que utilizaremos en este artículo no serán los mismos que en el caso de los Directores de Juego, ya que aquí prima más la eficacia en el tiro y el número de puntos anotados, así como la influencia ofensiva y defensiva que tienen estos jugadores en su equipo. 

       1- PUNTOS POR 40 MINUTOS (PP x 40 min) 

El boxscore nos indica los puntos que un jugador anota por partido y suele ser una estadística relativamente fiable para medir el impacto de un jugador en la ofensiva. Sin embargo, no es lo mismo anotar 25 puntos en 40 minutos que 15 en 20, ya que el segundo jugador tiene un mayor volumen de uso ofensivo y eficacia que el primero por cada minuto que está en cancha.

Comanda la clasificación la metralleta “Boom Boom” Carroll con una proyección de más de 26 puntos si jugase los 40 minutos. Dentro de todos los escoltas que se recogen en el gráfico es, de largo, el jugador que menos minutos disputa con 16,2 de media por partido. Movistar Estudiantes se encuentra bien representado en esta clasificación tanto con Darío Brizuela como con el dominicano Gian Clavell a pesar de la irregularidad de este último.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

En la parte baja nos encontramos con el escolta de Joventut Albert Ventura, con una proyección de apenas 8,2 puntos por 40 minutos, Dragan Mirosavljevic de Unicaja, 9,8 puntos, David Navarro de Obradoiro con 9,9 puntos Brad Oleson de UCAM Murcia, 11,2 puntos y Federico Van Lacke con 12,2 puntos.

2- HANDS ON BUCKETS (HOB) 

Este indicador ya lo introdujimos en el anterior artículo y se refiere al volumen de uso ofensivo del jugador en cuestión. Se suman los tiros de campo de un jugador y el total de asistencias y se divide entre el total de tiros de campo y de asistencias del equipo  con el objetivo de ver cuál es la importancia del jugador en los sistemas ofensivos del equipo. 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La “mamba vasca” es el jugador que mayor impacto tiene en los sistemas de su equipo en toda la Liga Endesa. El escolta ha dado varios pasos adelante este año hasta convertirse en el mejor anotador de toda la competición, asumiendo muchos más tiros con mucha eficacia. La mayor parte de los jugadores que figuran en esta clasificación (salvo Ennis en Andorra) son conjuntos que a principio de la temporada estaban pensados para eludir el descenso y, por presupuesto, suelen apostar por un jugador franquicia que asume un rol importante en su equipo, de ahí los Nevels, Toolson o un Pako Cruz que está tan arriba en esta clasificación por la prolongada baja de Marko Popovic. 

3- TRUE SHOOTING (TS%)

Estadística que mide la eficiencia en el tiro de un jugador a partir de la siguiente fórmula:

TS%= 100x PUNTOS/2(TCI+(0,44*TLI))

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La temporada de Matt Thomas en Valencia Basket se está viendo eclipsada por los grandes números de Bojan Dubljevic y Will Thomas, la pareja interior del conjunto taronja. Pero el escolta de Wisconsin está firmando unos números para enmarcar, no tanto por puntos totales sino por los porcentajes de tiro (55,8% en T2, 51,3% en T3 y 89% en TL). Fundamental en los sistemas de Jaume Ponsarnau por su capacidad para jugar los bloqueos indirectos.

Por detrás aparece el novato en la ACB Thad McFadden, quién empezó a un nivel estratosférico y, a pesar de haber bajado un poco su producción anotadora, sigue con unos altos porcentajes de tiro (59% en T2, 41% en T3, 84,8% en TL). Le siguen el siempre productivo Kostas Vasileiadis, un sorprendente Alex Barrera (53,2% en T2, 38,5% en T3 y 92,9% en TL en apenas 10 minutos de media por partido) y Ryan Toolson.

En la parte baja de la tabla se sitúa el escolta titular de GBC Garret Nevels con apenas un 47,1% de TS% (47,4% en T2, 26,1% en T3 y 83,3% en TL) seguido de Johan Lofberg de Baxi Manresa (47,4%)  David Navarro de Monbus Obradoiro (48,7%) David Jelinek de Morabanc Andorra (49,7%) y el jugador de Basket Zaragoza Johny Berhanemeskel con un 49,9%.

4- PLAYER EFFICIENCY RATING (PER)

Estadística creada por John Hollinger para medir el rendimiento estadístico de cada jugador. Es la más parecida a la valoración por minuto que utilizamos comúnmente y tiene en cuenta todas las cosas positivas y las negativas de un jugador sobre la pista ponderándolas en función de una compleja ecuación.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Aquí vuelve a surgir como líder Darío Brizuela con 21,9 de PER. El escolta vasco suma más allá de los puntos, repartiendo más de 2,5 asistencias por partido, el 4º que más de la competición tras Dylan Ennis, Milton Doyle y Marko Popovic, siendo además uno de los que más faltas recibe. Sus lunares: las pérdidas (2,3) y su porcentaje de 3 puntos (30,8%).

El resto de jugadores han sido ya analizados en el resto de clasificaciones, apareciendo como novedad el escolta baskonista Darrun Hilliard en el 4º lugar con un PER de 19,8, sumando más de 2 rebotes, 1 asistencia y un robo por partido, además de sus buenos porcentajes de tiro en apenas 18,7 minutos de juego.

 5- DIFERENCIAL DE PUNTOS POR CADA 100 POSESIONES (eDIFF)

Este indicador mide el +/- de un jugador en pista por cada 100 posesiones. Es decir, una estadística individual pero que mide el impacto de un jugador para el equipo. Una de las que más miran los entrenadores a la hora de utilizar a los jugadores.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Como líder destacadísimo de este ranking nos encontramos al escolta del FC Barcelona Pau Ribas con un diferencial de más de 25 puntos por cada 100 posesiones merced a la capacidad de producción ofensiva de su equipo cuando él está en cancha (133,1 puntos por cada 100 posesiones). Si está en apenas 17 minutos y medio por partido es porque su compañero de posición, Kyle Kuric, también tiene un diferencial muy alto y ocupa el tercer lugar en el ranking. Es reseñable la posición en la clasificación de Alex Llorca y Brad Oleson por dos motivos: primero porque sus equipos están en la cola de la clasificación y segundo, por los los pocos minutos que disputan (apenas 13,7 el catalán y poco más de 20 el escolta de Alaska)

Último en esta clasificación se encuentra el escolta de Delteco GBC, Garrett Nevels, con una diferencial negativo de casi 20 puntos por cada 100 posesiones, seguido de cerca por su compañero Federico Van Lacke. Detrás de estos, el escolta de Unicaja Dragan Mirosavljevic y los dos de Montakit Fuenlabrada Pako Cruz y Marko Popovic.

MOST VALUABLE PLAYER (MVP) 

03594229-thaddus-mcfadden

El cuerpo me pediría elegir a Darío Brizuela. Ha sacado a Movistar Estudiantes del descenso, está haciendo una temporada de MVP y además lo hemos visto crecer desde las categorías inferiores.

Pero si miramos globalmente todas las categorías, nos encontramos con que Thaddeus Mc Fadden aparece en muy arriba en dos en que Darío Brizuela se encuentra muy atrás y son muy importantes para un escolta: True Shooting (Darío apenas cosecha un 30,3% en T3 y es 13º en ese ranking) y diferencial de puntos por cada 100 posesiones, donde el escolta americano se sitúa séptimo con un diferencial de 7,7 puntos por cada 100 posesiones, mientras que Darío apenas tiene un diferencial positivo de 1,3 puntos, el 20º de la ACB.

Nos leemos en Twitter @basketenvenacom

Uno de los principales caballos de batalla de los directores deportivos a la hora de configurar una plantilla y de los entrenadores en el momento de las rotaciones es intentar equilibrar al máximo la diferencia entre los titulares y los suplentes para evitar los “dientes de sierra” en el rendimiento del equipo dependiendo de los quintetos que estén en cancha.

¿Sientes curiosidad por cómo rinden los titulares de tu equipo?¿Crees que tu equipo tiene un mal banquillo pero no puedes aportar datos? 

Aquí descubrirás todo lo que necesitas saber sobre el rendimiento de los jugadores titulares y suplentes y cómo afecta eso a tu equipo.

¿Qué conjunto de la Liga Endesa tiene una mayor dependencia de sus jugadores titulares? 

En primer lugar, empezaremos analizando los números globales, es decir, los puntos totales anotados y encajados por los jugadores que forman parte del cinco inicial en cada uno de los 18 equipos que conforman la Liga Endesa.

ppptitularespepptitulares

Del análisis de los anteriores gráficos se puede observar como Baskonia y Iberostar Tenerife muestran la mayor dependencia de sus jugadores titulares. Con ellos en cancha, el conjunto baskonista saca una media de 13,8 puntos a sus rivales, mientras que el equipo aurinegro genera una ventaja de 11,7 puntos. En el lado contrario de la balanza se encuentra el Delteco GBC  con una desventaja de 11,3 puntos con sus titulares en cancha, muy lejos del segundo equipo con peor +- de su cinco inicial como es Montakit Fuenlabrada con -5,3 puntos. 

No obstante, los números globales pueden ser engañosos, ya que un equipo puede utilizar a sus titulares durante 30 minutos y generar una distorsión en la realidad de sus quintetos. Por ello, hemos decidido analizar el rendimiento de los jugadores titulares por minuto, acercándonos así a una visión más real de su comportamiento.

ppmtitularespepmtitulares

 

En el rendimiento por minuto sigue Baskonia líder de la clasificación con una diferencia con sus rivales de  +0,61 puntos mientras que el FC Barcelona Basket adelanta a Iberostar Tenerife con un +0,41 puntos por minuto. En la cola de la clasificación sigue Delteco GGC con una diferencia de – 0,46 por minuto con alguno de sus titulares en cancha. Se sitúa penúltimo Movistar Estudiantes con -0,37 puntos de diferencia por minuto.

El mejor quinteto titular de la competición por el +- que tienen en pista sus jugadores sería el formado por: Facundo Campazzo (+8,6), Kyle Kuric (+8,7), Victor Claver (+5,78), Tornike Shengelia (+9,2) y Vincent Poirier (+9)

*Mínimo 50% titularidades

¿Qué equipo tiene un mejor banquillo? 

Analizados los quintetos titulares de los equipos de la Liga Endesa toca analizar los jugadores suplentes y su rendimiento en el global del equipo. No obstante, como ya decíamos anteriormente, no es lo mismo un equipo en que sus suplentes jueguen 15 de media que otro en que jueguen 22, puesto que el segundo equipo anotará y encajará más que el primero.

PORCENTAJEMINUTOSTITULARES.JPG

El equipo que menos utiliza a sus jugadores suplentes es Iberostar Tenerife con poco más de 15 minutos de media, mientras que los equipos que más los utilizan son Real Madrid y Unicaja de Málaga con 20 minutos por partido. Por lo general, los equipos que más utilizan a sus titulares son aquellos llamados a principio de temporada a luchar por el descenso, que son aquellos que se han gastado más porcentaje de su presupuesto en jugadores diferenciales.

Una vez visto lo anterior analizaremos el rendimiento global de los suplentes de cada conjunto de la Liga Endesa.

pppsuplentespejppsuplentes

Como vemos, el total de puntos anotados y recibidos por los jugadores de banquillo suele ir en aumento en función de los minutos jugados. Es por ello que Real Madrid y Unicaja de Málaga comandan la clasificación de puntos anotados e Iberostar Tenerife y BAXI Manresa la cierran.

Es precisamente el equipo malagueño el que obtiene mejor rendimiento de sus jugadores suplentes, con un diferencial de +8,8 puntos a favor cuando ellos están en cancha mientras que el conjunto aurinegro es el que obtiene peor rendimiento de estos jugadores con un diferencial negativo de 7,6 puntos, seguido de cerca por el banquillo de Obradoiro CAB con un diferencial negativo de 6,3 puntos.

ppmsuplentespejpmsuplentes

Si acudimos al rendimiento por minuto, Real Madrid, FC Barcelona y Baskonia tendrían un mayor diferencial con 0.36, 0.23 y 0,22 puntos de diferencia por minuto mientras que Morabanc Andorra, San Pablo Burgos y Obradoiro serían los peores banquillos por minuto con un rendimiento negativo de 0.16, 0,19 y 0,22 respectivamente.

El mejor quinteto suplente sería el formado por Jayson Granger (+9,7), Matt Janning (+8,7), Patricio Garino (+8,3), Pierre Orriola (+6,4), Goran Huskic (+5), siendo éste último el MVP de los suplentes con 13,7 créditos de valoración por partido. 

La importancia de los jugadores suplentes lo podemos observar, por ejemplo, en Basket Zaragoza. , el jugador con mejor +- del equipo es  Bo Mc Calebb con +46, seguido de Javier Justiz con +25 y Jonathan Barreiro con +24. Dos de ellos suplentes. Sin embargo, los jugadores con peor +- son: Fabio Santana (-65) Stan Okoye (-48), Fran Vázquez (-26) y Nemanja Radovic (-36), tres de ellos titulares indiscutibles.

De acuerdo con esa clasificación el mejor quinteto del equipo estaría formado por Bo Mc Calebb (+46), Renaldas Seibutis (+15), Jonathan Barreiro (+24), empate entre Radovic y Nacho Martín (-36) y Javier Justiz (+25).

Nos leemos en Twitter @mayoral4 y en instagram @basketenvena

INTRODUCCIÓN AL PARTIDO

Este próximo domingo (17:00 Pabellón Príncipe Felipe) nuestro Tecnyconta Zaragoza recibe a un Movistar Estudiantes envuelto en dudas pero con una plantilla de una calidad suficiente como para estar más arriba en la tabla. Por si esto fuera poco en las últimas fechas se han reforzado con un “ángel caído” como Alessandro Gentile, un jugador llamado a ser importante en la NBA y al que su mala cabeza le tiene vagando por clubes de segundo o tercer nivel europeo.

Como ya conoceréis todos los que habéis ido leyendo mis post, aquí no vamos a hablar de generalidades, sino que este post está pensando para analizar tácticamente y desde el punto de vista de la estadística avanzada (aunque todavía lejos de los niveles analíticos de la NBA y la Euroliga) cómo juega Movistar Estudiantes.

Empecemos por su ritmo de juego (Pace). El equipo dirigido por Josep María Berrocal juega a un ritmo de 73,5 posesiones por partido, prácticamente calcado al ritmo de juego que manejan los locales (73.6 posesiones). Donde radica la diferencia entre ambos equipos es en su Offensive  Rating. Los madrileños tienen un rating ofensivo de 102 puntos por cada 100 posesiones mientras que los aragoneses llegan a 106.1 puntos en esas posesiones. Por este motivo, a pesar de que ambos juegan al mismo ritmo, los locales son el 10º mejor ataque de la competición con 78,14 puntos por partido mientras que los visitantes anotan 75 puntos por partido, siendo el 5º peor ataque. En este sentido debemos tener en cuenta la Tiro de Campo efectivo (%eFG) que se mide de la siguiente manera (TC+0,5*T3) dando así más relevancia al tiro de 3 puntos. Basket Zaragoza se sitúa en el 51%, mientras que el porcentaje de Movistar Estudiantes ronda el 49%.

Respecto del Deffensive Rating (puntos encajados por cada 100 posesiones) ambos equipos son de los peores de la competición. De hecho, Basket Zaragoza ocupa el último lugar en esa lista con 119.1 puntos por cada 100 posesiones, mientras que Movistar Estudiantes encaja 112.4 puntos.

En el apartado reboteador, ambos equipos se situan por debajo del 50% de Total Rebound, lo que significa que les cogen más rebotes que capturan. En lo referente al rebote defensivo, Movistar Estudiantes captura el 71% de los rebotes en su propia canasta, mientras que el % de Basket Zaragoza es de 65,8%. Sin embargo, los locales capturan el 30% de Rebotes en aro contrario, mientras que Movistar Estudiantes captura el 26% de esos tiros, comandados por Nick Caner Medley con 2 por partido.

                                                   ¿CÓMO JUEGA MOVISTAR ESTUDIANTES?

En primer lugar, antes de analizar colectivamente al equipo y los sistemas que maneja, creo importante hablar del impacto individual que tienen cada uno de los jugadores para saber cuáles son los puntos débiles del equipo de Berrocal.

Empezaremos con el Offensive Rating explicado anteriormente. En el siguiente gráfico podremos observar con qué jugadores Movistar Estudiantes anota más puntos por posesión.

estuoff

Del anterior gráfico se desprende que los jugadores que marcan la producción ofensiva de Movistar Estudiantes son Omar Cook, Darío Brizuela y Víctor Arteaga. En el otro lado de la balanza nos encontramos con Nik Caner Medley, Gian Clavell y, por encima de todos Goran Suton, quien en los 13 minutos que disputa deja a su equipo en apenas 0,84 puntos por posesión. Es decir, se puede concluir el poco o nulo impacto que tienen los ala pivots en la producción ofensiva de los madrileños.

Este ratio ofensivo hay que analizarlo junto con el porcentaje de uso ofensivo (%USG) que marca en qué porcentaje de las jugadas que participa ese jugador termina en tiro, falta o pérdida suya.

ESTUUSO

Como líder indiscutible aparece Gian Clavell, con un 31% de uso ofensivo, lo que implica que una de cada 3 posesiones cuando está en cancha terminan en él. Una barbaridad comparándolo, por ejemplo, con los supuestos líderes de Basket Zaragoza (Mc Calebb 20%, Okoye 22,7%). En segundo lugar aparece Darío Brizuela con un también altísimo 27,3% y cierra el tridente Nikola Jankovic con un 25,22%.  Llama también la atención el %USG de Goran Suton, con un 23,09% cuando tiene un Offensive Rating tan bajo. Por tanto, se puede decir que mientras Basket Zaragoza tiene bastante repartido el foco de atención (hay 10 jugadores entre el 17% de Fabio Santana y el 27% de Jonathan Berhanemeskel), Estudiantes tiene claro quienes son los jugadores que van a finalizar su sistema, dando a otros (Cook, Hakansson, Vicedo, NCM) un papel residual.

Estando tan focalizado ofensivamente Movistar Estudiantes habrá que preguntarse ¿Cómo tiran y de dónde sus jugadores referencia?

brizuela

brizuela

Sí, Darío Brizuela es un exterior y, sí, no miran mal, el 66% de sus tiros vienen o bien de midrange o dentro de la zona con unos porcentajes fabulosos propios de un interior.  Exteriormente muestra una querencia absoluta por el tiro de 45º grados desde la esquina izquierda aunque con un porcentaje paupérrimo (3/14, 21%).

Por tanto, parece claro que, a la hora de defender a Darío Brizuela, habrá que negarle cualquier posibilidad de penetración y obligarle a tirar desde aquellas posiciones donde no se siente tan cómodo.

clavelito.jpg

Si decíamos que Brizuela tiene querencia a penetrar para anotar desde la zona, todo lo contrario es Gian Clavell, quien un 67% de sus tiros provienen desde la línea de 3 puntos, la mayoría de ellos desde 45º grados (44%). Así como la “Mamba Vasca”, sus porcentajes desde más allá del 6,75 son muy pobres, en gran medida por la oposición con la que se los tira.

De ambas referencias exteriores se vislumbra que Movistar Estudiantes prepara los sistemas para que sus tiradores busquen el tiro de 45º. Eso lo veremos posteriormente de forma gráfica con la disposición táctica del equipo.

clavelito1.jpg

Por último analizaremos la referencia interior estudiantil como es Nikola Jankovic:

jankovic.jpg

Cuando he ido a analizar a Jankovic me ha llamado poderosamente la atención la dependencia absoluta de sus tiros desde la zona cuando en pretemporada le había observado tirar bastante desde más allá del 6,75. Además no es solo el alto volumen de tiros desde la zona, sino su altísimo porcentaje para ser un jugador que no juega por encima del aro (23/34, un 68%). Su lunar por todos conocido son los tiros libres, lo que no dudo que propiciará muchas faltas “tácticas” antes de que se levante dentro de la zona.

Sería un error por mi parte focalizarme solamente en los jugadores que más tiros absorben cuando el jugador que tiene más tiempo el balón en sus manos, el que más juega, el que mejor rating ofensivo tiene y el mejor asistente es Omar Cook, el timonel del barco. Cuando él está en el campo, el 35% de las asistencias son suyas.

Pero ¿A quién y cómo asiste Omar Cook? 

cook

Hasta la fecha, el base americano ha asistido más del doble de veces para tiros de 2 que para tiros de 3, siendo sus principales destinatarios Jankovic con 8 y Arteaga, Brizuela y Clavell con 6 habiendo generado un total de 88 puntos con sus asistencias en los 6 partidos disputados.

Esta estadística señala a Omar Cook como un gran generador de juego a través del pick&roll, debiendo Tecnyconta Zaragoza vigilar las continuaciones de Jankovic y Arteaga.

En lo que a Deffensive Rating se refiere, tanto NCM como Goran Suton tienen el honor de ser los jugadores con los que su equipo recibe menos puntos en cancha (1,08 puntos por posesión). Llama la atención también la situación de Víctor Arteaga, quién tiene una ratio defensiva de 109,5, la 3a mejor de su equipo. En el otro extremo nos encontramos con Darío Brizuela, Edgar Vicedo y Gian Clavell.

Superponiendo ambos rating podemos extraer una conclusión: la presencia de Clavell resta mucho a Movistar Estudiantes. Quizá ahí encontremos el motivo por el que se ha fichado a Alessandro Gentile.

 

estudeff-e1541612037753.jpg

 

¿Cómo juega Movistar Estudiantes?

En su defensa, atención a las situaciones de pick&roll con el pivot, que es donde preferentemente se pueden lograr ventajas. Tanto Nikola Jankovic como Víctor Arteaga son pivots grandes pero sin una gran movilidad, lo que les obliga a defender prácticamente todas las situaciones con el pivot hundido. El exterior en esa defensa del pick&roll suele pasar de primero persiguiendo, aunque supongo que contra Mc Calebb decidirán pasar de 2º o de 3º.  Además, tienen el problema de que ninguno de sus pivots es especialmente intimidatorio, que es lo que haría fuerte el tipo de defensa que utilizan para pasar los bloqueos.

Por si fuera poca esa carencia, las ayudas de lado débil a las continuaciones brillan por su ausencia por la falta de actividad defensiva y de envergadura de los Clavell, Brizuela y compañia. En el siguiente video podemos observar que tras pick&roll con el pivot hundido la ayuda de Clavell llega tarde y mal y Diop machaca a voluntad.

 

De forma circunstancial contra Baskonia se les vió practicar una zona 3-2 con Vicedo arriba. No descarto que puedan llegar a utilizar este tipo de zona contra Basket Zaragoza dependiendo de los jugadores que se encuentren en pista y su capacidad para tirar de 3 (un quinteto por ejemplo con Mc Calebb, Seibutis, Barreiro, Radovic y Vázquez).

En ataque, vamos a diferenciar entre juego posicional y juego en transición. Cuando el equipo colegial llega jugando tiene 2 tipos de sistema: bloqueo en 45º ocupando esquina de lado fuerte y teniendo tanto esquina como 45º del lado contrario ocupados y un sistema que simula lo anterior (bloqueo en 45º) para jugar un pick&pop mientras en lado contrario se le coloca un PIN DOWN para salida de tirador. Veamos primero esta última:

Y aquí está la primera. En el corte de video Caner Medley hace un fake pick para ir a ocupar esquina de 45º y se juega 3×3 con esquina ocupada.  En el segundo video se juega el mismo tipo de transición pero en el lado contrario con Cook de ejecutor en vez de Brizuela.

 

En estático, muchos de sus sistemas terminan en ese 3×3 que hemos estado comentando anteriormente tras un movimiento de balón. Analizaremos un par de ellos. Al primero lo he llamado Brizuela Handoff y se dibuja de la siguiente manera:

Otra variante de este sistema comienza en vez de con un mano a mano (handoff) con un PIN DOWN a Brizuela y en vez de reemplazar Cook esquina va a buscar el triple a 45º.

Otro sistema que junta salida para tiradores con el 3×3 hasta ahora comentada es una situación que parte de un criss cross (los aleros se bloquean entre sí debajo de la canasta para salir a 45º por los bloqueos de 4 y 5) para terminar en un 3×3 en lado contrario.

Hay diversas variantes alrededor de esta situación, aunque creo que con lo expuesto queda bastante claro que Estudiantes busca explotar el 3×3 con el objetivo de atraer ayudas y tener o bien camino libre con el pick&roll o tiro de 3 liberado.

Voy a pasar a analizar también otro tipo de sistema que vendría a ser un tipo MOTION con multitud de bloqueos para terminar con salida de tiradores.

Por último me gustaría destacar una situación que preparan para Nik Caner Medley que se trata de un bloqueo para un rizo del 4 americano y jugar en el poste bajo a su izquierda. También existe la alternativa de pase a escolta tras PIN DOWN del 5.

Por tanto, a modo de resumen:

  • Tecnyconta Zaragoza debe defender agresivamente la situación de 3×3, bien mediante show (flash) agresivo, bump o implicando al defensor FIRST. Si es Cook el receptor del bloqueo podríamos pensar en pasarle los bloqueos por detrás con el objetivo de que ejecute y no cree juego, teniendo en cuenta además sus porcentajes de tiro.
  • A Brizuela negarle recepción. Una vez que ha recibido, misma situación que en el caso anterior, aunque aquí podríamos probar a perseguir y defender con el pivot hundido ante la intimidación de Vázquez o Justiz.
  • La incógnita Gentile. Si sigue jugando Clavell hay que defenderlo de cerca para que tire con oposición. Él no va a dejar de tirar aunque falle mil.
  • En ataque, cansar a Cook, Brizuela y Clavell cuando estén en pista. Cook porque juega 27 minutos y con él Offensive Rating se dispara. Si le cansamos pasando bloqueos probablemente no llegue tan fresco en ataque para dirigir. Lo mismo con Brizuela y Clavell por su alto porcentaje de uso ofensivo. Es decir, obligarles a que involucren a otros jugadores en su producción ofensiva.
  • Ojo con la zona 3-2 si la plantean. Saber encontrar el poste alto y las esquinas, ya que los jugadores que coloca Estudiantes abajo en la zona son más bien lentos en las recuperaciones.

Para realizar este scouting han sido analizados 4 partidos de Movistar Estudiantes esta temporada (Joventut, Baskonia, Baxi Manresa y Iberostar Tenerife)

Me podéis encontrar en Twitter @basketenvena1 y @mayoral4